Und dann zeigen wir denen wo der Frosch den Most holt und der Bartel den Hammer hingehangen hat. Dann geht's los und wir holen uns die Butterfische!

Woher sollen die Kinder und Jugendlichen auf den Sportanlagen es auch lernen, wenn sich die Kreisklassen-Deppen hier schon mit so einem Drecksbenehmen brüsten (wollen). Scheinbar kommt ja bei sich selbst nicht genug zusammen um sich mit sportlicher Leistung zu brüsten.

Das ist ein weiterer Faktor: Aus der RL wieder raus zu kommen (und zwar in die gewünschte Richtung) ist wirklich schwer. Ein Nadelöhr mit vielen Traditionsvereinen und überraschenden zweiten Mannschaften, die um diesen einen Platz konkurrieren. Das kann man nicht oder nur mit ganz viel Geld ernsthaft planen. Wir haben (teilweise üble) 14 Jahre gebraucht, es kann dauern bis man da wieder raus kommt: Es muss nur ein Verein es irgendwie geschickter gemacht haben und schon ist das investierte Geld futsch. Die RL ist wirklich eine extrem schwer planbare Hürde, seht mit allen Anstrengungen zu, dass ihr die gar nicht erst nehmen müsst. Will sagen: Das ist dann vermutlich nicht nur mal ein kurzer "Betriebsunfall", der schnell wieder geheilt ist. Zuletzt modifiziert von Baby am 21.01.2024 - 09:39:24

...trotzdem: macht keinen Mist, gebt Gas und versaut mir von eurer Seite aus für kommende Saison nicht die zwei Derbys gegen euch!

So ist es. Der sportliche Supergau wird bei uns in dieser Saison wohl nicht mehr eintreten. Klar ist unsere Niederlage ärgerlich, aber tatsächlich sind wir immer noch eng oben dabei. Und haben noch unser 1860 Spiel. Und auch unsere Hinrunde begann direkt mit einem Tiefschlag. Trotzdem, den Punkt aus Aue hätte ich gerne genommen, zumal wir phasenweise wirklich gut waren. Aber auch solche Lichtblicke konnte ich bei euch nicht erkennen. Aktuell hast du beim Waldhof Recht aber bei denen habe ich ein ganz anderes Gefühl. Auch wegen den mE passenden Zugängen. Aber selbstverständlich ist Aufgeben keine Option. Man muss immer dran glauben, dass noch was geht. Und genau deswegen war das heute aus meiner Sicht noch einen Tick schlimmer als nur die Niederlage an sich.

...und der Waldhof hat sich mE wirklich verstärkt. Ich vermute, dass die da unten noch raus kommen.

Schlimm ist, dass so jegliche Aufbruchstimmung erstickt worden ist. Und die braucht es in hohem Maße. Denn 5 und 7 Punkte und ein Spiel mehr als Halle und 1860, das ist zwar machbar, aber schon ein mittleres Brett.

So schön Choreos manchmal aussehen, unter dem Sichtschutz des Stoffs wird auch -trotz Auflagen- einiges Unerlaubte veranstaltet. Wäre das in der Vergangenheit nicht passiert, bräuchte jetzt wohl keiner über Ablehnungen jammern. Die Höhe ist aber, das mE unterschwellig suggeriert wird, dass solche Ablehnungen dann Ursache für aufgeheizte Stimmung (Ausschreitungen?) sein könnten. Das verkehrt die Lage in meinen Augen unverschämterweise auch noch ins Gegenteil. Fazit muss doch sein, dass sich Fanlager schlicht Benehmen für ein paar Jahre. Ist das der Fall gewesen, kann dann auch wieder um Erlaubnis für solche Aktionen gebeten werden.

Selbstverständlich ist es nicht immer angesagt den exakten Wortlaut zu verwenden, sofern dieser geeignet ist den Inhalt zu befeuern. Aber eine spezifizierende Umschreibung des Inhalts tut Not, denn ein "weil die böse waren" ist für die Leser doch nicht wertbar und führt -wie bei den Kommentaren ersichtlich- zu Nachfragen und Spekulationen. Da ist ein "das muss nicht näher erläutert werden" scheinheilig und zweigesichtig, denn sobald z.B. polizeiliche Strafen erfolgen ohne nähere Aufklärung, fühlen sich Teile des Volks bevormundet und unterdrückt. Hier ist es aber dann richtig nicht näher zu informieren? Immer so wies gerade persönlich passt mal wieder für einige. "Einen diskriminierenden Spruch der Duisburger erwiderten die Gästefans demnach mit einem ebenfalls diskriminierenden Spruch in Richtung des MSV-Anhangs." ---> 12.000 Euro... Natürlich kommen da Nachfragen und Spekulationen und einige fühlen ein "klar, immer gegen Essen". Wo Du richtig liegst ist, dass es nicht dazu kommen darf, dass die Berichterstattung Ursache der konkreten Verbreitung sein darf.

Selbstverständlich wäre es richtig, wenn in einem Artikel über die auferlegten Strafen auch der Inhalt der sanktionierten Ausrufe angegeben wäre. Denn nur so können sich die Leser ein Bild davon machen, ob das in Ihren Augen korrekt ist oder nicht. Würden in anderen Bereichen der Rechtsprechung und Bestrafung ebensolche Angaben fehlen, würde von vielen Seiten natürlich wieder laut über staatliche Willkür, Missbrauch der Staatsmacht, sowie über Bevormundung der Bevölkerung gemeckert. In diesem Falle muss man einfach wissen was genau vorgefallen ist, um es dann für sich zu bewerten. Und auch wenn das in anderen Quellen angegeben ist, ist das keine Ausrede dafür. Dann hätte RS sich meiner Meinung nach lieber den ganzen Artikel sparen sollen, da elementare Infos zur Meinungsbildung schlicht fehlen.