Soll heißen?

Ich vermute, dass er damit die oberhauser Nichtleistung un der ersten Hälfte relativieren will. Nur um über andere schlecht zu schreiben. Würstchen.

So ein Quatsch mal wieder. Hier geht es auch ums Torverhältnis, und wer sich mit dieser Mannschaft in der RL stellt, der muss mit allen Ergebnissen leben. Und das tun sie auch. oder versuchst du nur schön zu reden, wie die Leistung in der ersten HZ war?

Also bei dem aktuellen kfc Niveau glaube ich, dass ein 2:5 kein abschießen ist. Nach einer guten Anfangsphase war es wohl eher eine normsle Niederl.

Gute Besserung, braucht keine Sau. Egal in welchem Trikot. Ich hoffe auf vollständige Genesung und darauf, dass so etwas letztendlich nicht den Aufstieg entscheidet.

Nö, ich interessiere mich neben meinem Herzensvetein generell auch für die Situation aller Pottclubs. Das gilt auch für BO und DU z.B. - und meine Posts waren auch kein Angriff, sondern sollten Anlass zu Besorgnis und zur inhaltlichen Diskussion sein. Was hälst Du denn von der Anleihe, der nahezu identischen Höhe zum vorherigen Papier und was meinst du zur Ausfallsicherheit?

Oder so ein Scham-"Lipenleser" wie Du. Das wäre auch kein Wunder.

In dieser Anzahl sollte gelten: Gegen alle, oder gegen keinen. 1 oder 2... naja. Aber 4? Und dann mal ja und mal nein? Das ist einfach nicht fair.

6,5 wäre beim derzeitigen Zinsniveau schon ein großes Ding und spricht somit nicht für eine besicherte Anleihe. Anton, ist die jetzige Anleihe mit 32 Mio somit niedriger als die neue (34)? Also alter Nennwert plus Zins(anteil)? Also lief es bislang tilgungsfrei? Ich wünsche keinem Fan den finanziellen Ruin seines Clubs, aber wenn das so stimmt, ist das wohl eher kein gutes Zeichen.

Olli, ich les gerne über alle Pottvereine. Aber der Artikel war einfach eine Vorlage... Sollte eine nette Stichelei sein und war kein Angriff.