Ich finde es in erster Limie von PM eine absolut unfaire Frechheit zu diesem Zeitpunkt ein solches Angebot zu machen und dann auch nicht an den Verein, sondern über den Spieler (so steht es in der Erklärung). So musste der Spieler sich entscheiden, und leider hat er das unseriös getan. Es ist aber eine unfassbar unfaire Aktion von PM. Im übrigen ist dies durchaus eine Frage für das Arbeitsgericht, denn hier kann und sollte es auch um Lohnausfall bzw. Kürzung gehen. Auf dem Platz hat er in Essen nichts mehr zu suchen, das war wohl das münsteraner Ziel. Ich hoffe die Vereinsverantwortlichen schämen sich und ernten Misserfolg.

Suspension, herrlich! Bin aber inhaltlich bei Dir!

Eine Schlange gg ob einzuwechseln wäre in einer Amateurliga unfair. Es sei denn sie spielt absichtlich durchgängig nur mit dem Außenrist des schwachen Fußes (falls es den gibt).

Schlange, das war der Kracher und kaum einer hats bemerkt... Nie da rein. Das, was F51 immer wieder von den Damen hört... Hut ab!

;-))

Hat vielleicht auch noch die Hündin vom wsv-Platzwart geworfen? Unerträglich, jede Kleinigkeit beim wsv zu einem Artikel zusammenzuschustern. Wie wäre es mal mit einem Artikel zum RWE, das erweitete Bergische hat auch noch andere Vereine (z.B. aus dem Revier!). Bitte auf Meister SERM hören mal intern aufarbeiten!

Ach so, wutango: so kann ich auch mit nem rwo fan problemlos diskutieren. Danke.

Wutango, Tatsache ist, dass der kfc kein Maßstab ist. Die schaffen es zeitweise mal eine HZ Paroli zu bieten, aber trotz Einsatzbeteitschaft reicht es gegen gute Viertligisten qualitativ nicht. Und wenn ich behaupte jemanden nicht absichtlich wegballern oder demütigen zu wollen (was natürlich mit Aufstiegsambitionen dummer Unfug ist, und den Fans gegenüber eine Zumutung, denn man hat nicht alles gegeben) dann mache ich frühe Tore und lasse dann nach. Die Tore zum Sieg fielen aber in HZ2. Das spricht nicht für die These vom 12. Querulanten. Mag sein, dass ihr hättet mehr treffen können, aber dazu hab ich zu wenig vom Spiel gesehen. Wäre auch ok, wenns dann passiert wäre. Es ging mir nur um das vorhersehbare Genöhle vom 12. - was ja aus der F51 Zeit nur zu bekannt ist.

Ich möcjte unterstreichen, dass ich nicht aus Hass kommentiert habe. Aber anstatt diskussionswürdigen Antworten kamen nur Beleidigungen gg RWE. 1965 mal ausgenommen, der wenigstens weiß, dass man sich zunächst an die eigene Nase fassen sollte. Ich sehe diese Vereinsankündigung als Avis an die potentiellen Anleger und Anleihenzeichner. Ich denke aber dass die Zielgruppe das anders bewertet als bei anderen Unternehmen am Markt. Eher sogar gegenteilig.

Schlimm der Bericht. Ich hoffe dass der Verein da nichts ignoriert, sondern handelt. Mut, Herr Uhlig!