Alles Gute und viel Erfolg, Marvin!

Ich denke der Oppa möchte einfach ein wenig Optimismus verbreiten. Und das finde ich (bei allen derzeitigen Problemen) gut.

Das war jetzt aber ein Schuss ins Blaue, in der Hoffnung dass ein paar Kommentare milder werden. Die einzigen, die hier für den kfc rufschädigend sind, das sind die offiziell Verantwortlichen des kfc. Und das nicht nur die damaligen, sondern auch die heutigen. Denn die tun ja so, als hätte der heutige kfc nichts mehr mit den (bis heute ungelösten) Problemen und Altlasten zu tun. Setzen sich nicht mit den Betroffenen auseinander, bei denen teils sogar schon Gerichte die Ansprüche bestätigt haben. Und doch wird im hier und jetzt offensichtlich fröhlich weiter "in Beine" investiert, als ob das Konto prall gefüllt wäre und alle Vertragspartner befriedigt seien. Ehrlich: hier Kommentatoren Rufschädigung zu bescheinigen... das ist bei dem Gebaren der kfc-Verantwortlichen (seit vielen Jahren bis heute) schon abenteuerlich bis dreist. Zuletzt modifiziert von Baby am 18.09.2024 - 14:14:15

Das ist ein valider Punkt: wenn ich doch (spätestens Kraft gerichtlicher Feststellung) weiß, welche Zahlungsverpflichtungen man seit Monaten hätte bzw hat... und diese nicht zahlt, dann passiert das doch mehr als bewusst. Dann ist das doch tatsächlich ein Fall bei dem man über Verschleppung diskutieren kann. Und das bedeutet im deutschen Vereinsrecht dann gegebenenfalls für den geschäftsführenden Vorstand doch rechtliche und strafrechtliche Konsequenzen. Finanzielle Haftung auch persönlich, falls ich das noch richtig im Hinterkopf habe. Wie kann ein Vorstand da so handeln? Das will mir nicht in den Kopf. Ob für die kfc Fans nicht ein paar Oberliga Saisons ohne große Sorge besser gewesen wären?

Ata, herrlich die beiden. Da merkt Depp merkt nicht, dass Dummbatz das nicht ernst meint und returniert. Kannst du dir nicht ausdenken, würden die jetzt schreiben...

In unserer Offensivverfassung kann deren Defensive nicht genug wackeln.

PN, ich hab nicht geschrieben, dass das 20 Minuten ein Feuerwerk war. Aber es war schon drückend und mit einigen Chancen (2xVonic, 1xInge). Ja, das waren keine 100%er, aber mit einer Führung für uns müsste auch mal der Gegner aktiv das Spiel gestalten. Und dann hätten wir auch mehr Platz in der gegnerische Hälfte zum Austoben für unsere Außen. Ich will das nicht schön reden und ich bin auch enttäuscht. Aber die ersten 20 Minuten sollte uns trotzdem Raum für Hoffnung geben, dass sich das noch bessern wird. Grüße nach Moers, ich weiß, dass ein Spiel 90+ Minuten hat...

Damit holt man keine Punkte (Binse, aber stimmt). Aber es lässt mich aus diesen Gründen nicht mutlos zurück.

Dass ein Spiel nicht nur 20 Minuten dauert weiß jeder Depp. Binsenzeugs. Aber dass sich zum ersten Spiel nichts verändert hat, das ist aus meiner Sicht Quatsch. Neben dem geänderten System ist auch die Außen-Qualität eine bessere geworden. Und ich glaube (und hoffe) dass das in den kommenden Wochen noch deutlicher wird. Kopf in den Sand stecken gilt nicht, bis die Abläufe passen muss das halt mit Kampf und Willen kompensiert werden.

Ich habe mir jetzt einige Kommentare unter den RWE-Artikeln nach dem 0:3 durchgelesen. Viele schimpfen, aber ich habe da eigentlich starke 20 Minuten bis zum ersten Gegentor gesehen. Laufbereitschaft, Außenstürmer, die die Bälle durchaus festmachen und Geschwindigkeit haben. Das 0:1 war ein Dämpfer für eine nicht wirklich selbstbewusste Mannschaft. Und danach war der Gegner abgeklärter und hatte mit der Führung auch eine bessere Position für das eigene Umschaltspiel. Das Ergebnis ist absolute Kacke, aber insgesamt sehe ich das Spiel nicht ganz so schwarz wie einige andere hier bei RS. Ja, Schultz hatte leider wieder ein paar Antritts- und Geschwindigkeitsmängel. Ja, Vonic braucht zu viele Möglichkeiten. Ja, unsere Spieleröffnung aus der IV ist deutlich verbesserungswürdig. Aber: Ich habe einiges gesehen, was mich im Vergleich zu den ersten Spielen durchaus auf Besserung und Punkte hoffen lässt. Bin ich da wirklich der einzige?