[quote=immerwiederrwe] FB von Jürgen Ohagen Sponsorenabend hat begonnen. Fascher wegen OP nicht anwesend, Harttgen wegen Magen-Darm-Virus ebenfalls nicht anwesend... Doc Welling sagt in seiner Begrüßung, dass die Vereinsführung voll hinter Fascher steht, allerdings zu den neusten Entwicklungen und Pressemitteilungen erst kommende Woche mehr gesagt werden könne, wenn alle Fakten genau vorliegen Ja Ne is klar :O [/quote] Auf welcher FB Seite hat Jürgen Ohagen geschrieben ?

[quote=Trompetenheini] [quote=Traumzauberer] [quote=Trompetenheini] Duzen oder Siezen sich MW und UH eigentlich? Ein Sie Arschloch wäre von Welling mal eine Aussage. [/quote] Und das würde was genau bringen ? [/quote] Mal Luft ablassen tut immens gut. [/quote] Ok. Verständlich :)

[quote=Red-Lumpi] Irgendwann ist Harttgens Vertrag doch auch mal abgelaufen. Kann er eigentlich als Sportvorstand seinen eigenen Vertrag verlängern, wo er doch sonst ALLES sportliche ALLEINE entscheiden kann:@:@:@ [/quote] Nein. Vorstände werden vom AR bestellt.

[quote=Happo] So oder so. [b]Die beiden Herren sind bald Geschichte bei RWE[/b]. Es geht "nur" noch um Geld und Zeitpunkt. Vielleicht Beurlaubung ? Vielleicht verhandelt Harttgen momentan mit sich selsbt, wegen Vertragsauflösung. Geübt hat er ja schon mehrmals. [/quote] Das wollten die doch auch damit erreichen. RWE war nur ein Mittel zum Zweck für die. Verein und Fans waren Ihnen egal. Immerhin haben sie das nie überspielt. Damit haben alle, die UH kein grenzenloses Vertrauen entgegengebracht haben, Recht behalten.

[quote=Trompetenheini] Duzen oder Siezen sich MW und UH eigentlich? Ein Sie Arschloch wäre von Welling mal eine Aussage. [/quote] Und das würde was genau bringen ?

[quote=lupus] ...naja, ihr spekuliert ja schon wieder über können, dürfen und müssen. Schaut in die Satzung und lest: Kopie aus §15 § 15 ... 2. Sind nur ein oder zwei Vorstandsmitglieder bestellt, vertreten sie den Verein im Außenverhältnis jeweils allein. Wenn der Vorstand aus drei oder mehr Personen besteht, wird der Verein durch zwei Mitglieder im Außenverhältnis vertreten. ... Beachtet das Wort Außenverhältnis. Im Innenverhältnis gilt das von Euch diskutierte. Es gibt also einen Unterschied zwischen "können" und "dürfen". Ein Scherzchen ;). Die Diskussion ist solange müßig, bis wir wissen, was gelaufen ist. WIR WISSEN NICHTS. Wir dürfen aber bis dahin ziemlich ungehalten sein. [/quote] Ziemlich ungehalten war ich vorher auch schon. Nach meinem Rechtsverständniss hat UH gemäß 15.2 im Rahmen seiner Befugnisse gehandelt. Die Genehmigung des AR gemäß 17.3 hat er (noch) nicht eingeholt, aber deswegen kann Fascher trotzdem auf Vertragserfüllung pochen. Hoffen wir, dass es kein 5 Jahresvertrag ist. Für RWE heißt das zahlen und fröhlich sein. Die beiden Herren sind bereits Geschichte. Und das wollten sie ja auch damit bezwecken. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 16.03.2015 - 19:59:47

Der Alleingang von UH, wenn sich alles so abgespielt hat, Werte ich als eine Handlung, um seinen Abschied gegen Abgindung zu provozieren. Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass er sich juristisch angreifbar gemacht hat. So blöd ist er nicht und wird sich auch bestimmt vorher juristisch beraten haben lassen. Im schlechtesten Fall ist der neue Vertrag gültig, und UH nicht zur Rechenschaft zu ziehen. Dann wird es teuer sich von beiden zu trennen. Es zeigt aber auch, dass die Abläufe und deren Kontrolle im Verein Lücken aufweisen.

Wo steckt eigentlich @Fehlpass heute ?

[quote=priest65] [quote=immerwiederrwe] Da kommt der Sponsorenabend Heute ja zur richtigen Zeit. Ich hoffe das diese Leute klare Worte zu diesem Kasperletheater finden. So was gibbet nur einmal in Deutschland :O Der Image Schaden wird nicht zu beziffern sein:@:@:@ [/quote] Hallo Fans und Freunde des RWE, ich bin völlig sprachlos und weiß noch nicht wie ich meine Sprachlosigkeit bis heute abend zur Sponsorenveranstaltung verliere. Wenn das so stimmt, was der Reviersport so schreibt, kann es nur einen Weg geben. Herr Welling und der AR ist jetzt gefordert, mit juristischer Unterstützung den Fluch ein Ende zu bereiten, so das RWE sich günstig von den beiden trennen kann. Wir Rot-Weisse lassen uns nicht ......!!!! NUR DER RWE!!! [/quote] Hallo Priest, Ich hoffe doch sehr, dass Du Deine Sprache rechtzeitig wiederfindest UH und MF betrachten RWE offensichtlich als Selbstbedienungsladen. Der Verein, die Mitglieder und Fans interessieren Sie ganz eindeutig nicht. Wenn es stimmt, dass UH seine Kompetenzen überschritten hat, noch dazu in der aktuell sehr sensiblen Situation, dann müssen entsprechende Konsequenzen gezogen werden. Der Verein verliert sonst völlig sein Gesicht und der AR seine Glaubwürdigkeit. Die Worte von Hülsmann im Gästebuch der Ultras zur Kontrolle im Verein wirken schon jetzt wie eine Parodie. Mit RWE spielt man nicht. Das dürfen beide schon viel zu lange. Wollen wir wetten, dass beide heute auf dem Sponsorentreffen nicht anwesend sein werden ? Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 16.03.2015 - 18:26:13

[quote=entelippensDo] [quote=RWEFAN] @entelippensDo Ich hatte gedacht , das du als Fanvertreter , den Fan ggü. dem Verein vertreten sollst. Sorry, aber mit deinen Ausführungen gerade im Bezug auf die Inhalte der AR-Sitzung mit einer Phrase ("dabei Dinge, die einfach intern zu bleiben haben, auch intern bleiben" ;) abzubügeln, steigert nur das Mißtrauen ggü. den handelnden Personen. Man könnte meinen die mauscheln sich da was zusammen und den Fanvertreter machen wir mal zum Sprachrohr des Vereins um sich unisono zu äussern. Gerade um letzteres zu verhindern, bist du in den AR gewählt worden, damit im Verein nie wieder Zustände wie vor 2010 hier Einzug halten. [/quote] Tatort ist Scheiße, daher dann doch weiter im Text: Der Auslöser für einen fest implementierten Fanvertreter im AR war das Thema "nie wieder Schulden, nie wieder Insolvenz" Das waren die Zustände 2010. Da ging es den Fans nicht um sportliche Themen, deshalb hat man fanseitig wohl auch eher ein Bankkaufmann als einen Fußballtrainer für den Job vorgeschlagen ;-). Zum Thema Kommunikation von mir: Es kann nicht im Interesse des Vereins und damit auch nicht im Interesse der Fans sein, dass man AR-Sitzungen quasi im liveticker nach außen gibt. Dann kann man als Verein nicht seriös arbeiten. Sollten wir diesen Anspruch als Fans tatsächlich formulieren, wäre ich raus. Das würde ich als Vereinsmitglied auf der MV auch niemals durchwinken. Daher magst Du das als Phrase wahrnehemen für mich ist das schlicht notwendige Realität. Du darfst , ja Du sollst trotzdem durchaus mißtrauisch sein, aber eins kann ich Dir versichern: Ich bin nicht Sprachrohr der Vereinsführung. Es gibt noch ein weiteres Problem: DEN RWE-Fan, den ich in solchen Dingen wie "Trainerfrage" vertreten kann, gibt es nicht. Es gibt durchaus auch noch Fascher-Befürworter;) Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 15.03.2015 - 21:36:26 [/quote] Ralf, Ich habe durchaus Verständnus für Deine Situation und den Spagat, den Du machen musst. Trotzdem finde ich Deinen Bericht von der Sitzung und Deine anschließenden Kommentare sagen wir mal unvollständig, wenn man die heutige Meldung hinzuzieht, dass Faschers Vertrag bereits verlängert wurde.