[quote=Carlos Valderra] [quote=memax] Die aktuellen Diskussionen sind doch alle spekulativ. (...) [/quote] In diesem Forum ist ein Großteil aller Diskussionen spekulativ. [quote=memax] (...) Überhaupt nicht nachvollziehen kann ich die Reaktionen - Vereinsaustritt, kein Kauf einer dauerkarte, (...) [/quote] Ok, Vereinsaustritt ist sicher das falsche Mittel. [b]Allerdings ist die "Abstimmung mit den Füssen" das einzige kurzfristig wirksame Protestmittel das ein Fan hat, abgesehen von eindeutigen Sprechchören, die aber nicht jedermanns Sache sind.[/b] Darauf verzichten zu wollen, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Schließlich wird der Besuch der Spiele von den "Unverantwortlichen" ("Veranwtwortliche" wäre unzutreffend) so ausgelegt, dass "die Fans" alles super finden und einverstanden sind. Und sie weiter nur rauchende Trümmer hinterlassen dürfen. [/quote] Sehe ich auch so. Hätte ich die Gelegenheit, würde ich nicht zu den nächsten Spielen gehen.

Es gibt sicherlich Dinge, die wir nicht wissen udn die eine abschließende Beurteilung nicht möglich machen. Aber das, was wir wissen, reicht absolut aus um vorherzusagen, daß UH und MF in Kürze Geschichte sind. Es geht nur noch um das wie und wie teuer. Und das hängt eben davon ab, ob sich UH etwas hat zu Schulden kommen lassen, oder nicht. Und es hängt davon ab, zu welchen Bedingungen UH den Vertrag verlängert hat.

[quote=immerwiederrwe] Toller Kommentar auf FB ..........ganzer Beitrag.......... [/quote] Sehr schön geschrieben. Zeigt sehr deutlich, was RWE ausmacht und wie weit UH und MF davon entfernt sind.

[quote=RWEFAN] [quote=Traumzauberer] [quote=RWEFAN] [quote=RWE2006] [/quote] [/quote] Wenn Du die Worte "vertrauensvoll" und "eindeutig" wegläßt, gibt es 1.907 Punkte von mir. [/quote] Hmm, habe nirgends "eindeutig" geschrieben ;), .....................[/quote] Ich meinte "eigentlich". Habe es bereits geändert. Sorry

[quote=derSchlfer2000] [quote=RWE-Tom] Ich hoffe nur, dass man sich nicht erneut von Harttgen einlullen lässt, denn dieser könnte tatsächlich ähnlich wie Hendrik argumentieren und Welling/Hülsmann fragen, wo denn eigentlich das Problem ist... [/quote] Tja, leider sehe ich im Moment auch nur ein Problem, wir haben einen Sportvorstand, der nach seinem Willen handelt und das in unserem(1.Vorsitzender+AR) Auftrag. Er hat, also formalistisch nichts falsch gemacht. So handeln Profis doch oder? Das er mit einem Trainer verlängert, der nicht beliebt ist und momentan nicht den besten Fußball spielen läßt, ist für uns und die intern nicht gefragten zwar enttäuschend, aber was solls. Wir wollten doch einen Profi. [/quote] UH mußte wissen, welches Echo sein Handeln haben wird. Was also hat ihn veranlaßt sich so zu verhalten ? Ich interpretiere es als eine Provokation, um mit einer stolzen Abfindung die Hafenstraße verlassen zu können. Das wiederum würde bedeuten, daß intern bereits vorher erhebliche Problem bestanden haben müssen, sprich mangelnde Übereinstimmung zwischen Welling, AR und Harttgen. Dieses wurde wiederum in keinster Weise publiziert. Aus der ganzen Nummer gehen alle beschädigt hervor. Natürlich der Verein, aber auch álle handelnden Personen und Kontrollinstanzen.

[quote=sozi] [quote=derSchlfer2000] [quote=RWE-Tom] [/quote] [/quote] Richtig @ Thomas, er handelt in dem Rahmen, den man ihm vom Verein her (AR) eingeräumt hat! Kommunikationsschwierigkeiten sind ein anderes Theama. Jedoch sehe ich, dass der AR vielleicht den Entscheidungsrahmen hätte eingrenzen müssen! Klassisches Eigentor vom AR/Verein! [/quote] Es gehören zwei dazu. Einer, der womöglich fahrlässig zu viel Macht einräumt, und einer der das für seine Zwecke ausnutzt. Wohlgemerkt für seine, nicht für Zwecke ds Vereins. Wie soll ich so Jemanden nennen ? Und warum verteidigst Du so ein Verhalten ?

[quote=RWEFAN] [quote=RWE2006] Ob UH seine Kompetenzen überschritten hat, wissen wir nicht. Dazu müssten wir seinen Arbeitsvertrag kennen . Klar ist, dass er nach außen so handeln kann. Ob er es darf, steht auf einem anderen Blatt. [/quote] Ob er es durfte oder nicht, egal ob im Innen,-oder Aussenverhältnis, ist für mich nicht wirklich wichtig. Aber dem AR vorzuschlagen den Vertrag mit Fascher zu verlängern, der AR dies aber zum jetzigen Zeitpunkt ablehnt, Harttgen einen Tag später dann verkündet, er habe den Vertrag mit Fascher verlängert, ist für mich eine dermaßen grosse Respektlosigkeit und Mißtrauungsbekundung ggü. dem AR und Verein, sodass dies ein weiteres vertrauensvolles Zusammenarbeiten eigentlich unmöglich macht. [/quote] Wenn Du die Worte "vertrauensvoll" und "eigentlich" wegläßt, gibt es 1.907 Punkte von mir. Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 18.03.2015 - 09:12:04

[quote=bosco] Habe jetzt die letzten gefühlt zehn Seiten durchgelesen und komme auch zum Schluss, dass es sowohl mit MF als auch UH nicht mehr weitergehen kann. [b]Notfalls außerordentliche MV, auf der UH das Vertrauen entzogen wird.[/b] Neuanfang mit einer jungen, hungrigen Mannschaft und einem Trainer wie Michael Boris. Lieber noch ein Jahr länger Regionalliga als unter diesen vergifteten Verhältnissen [/quote] Das ist genau wie eine Verweigerung der Entlastung nicht so ohne Weiteres möglich. Dazu müssen sehr gute Gründe vorliegen, und nach jetzigen Kenntnisstand gibt es die Meinung nach nicht. Ich denke, es läuft es in beiden Fällen auf eine Trennung gegen Abfindung hinaus. Die Höhe der Abfindung wird sich danach richten, ob man irgendwas findet, was man UH vorwerfen kann.

Meine Haltung zu UH und MF habe ich hoffentlich in den letzten Wochen deutlich genug rübergebracht. Ich will das jetzt nict nochmal wiederholen. Die Vorgänge der letzten Tage sind derart schockierend für mich, daß ich hoffe der Verein wird alle Möglichkeiten ausnutzen um reinen Tisch zu machen und uns von beiden Herren zu erlösen. Mit Erlösen meine ich zum Saisonende. Den samstäglichen Spießrutenlauf würde ich beiden bis dahin nicht ersparen wollen. Falls sie die Hoffnung haben, daß man sie sofort gegen Abfindung rausschmeißt, würde ich sie noch eine zeitlang ihre Pflichten wahrnehmen lassen. Was mich aber auch stört: Der AR wurde am Mittwoch von UH informiert, dass der Vertrag bereits unterschrieben ist. Von Donnerstag bis Sonntag werden in Zeitungen, Facebook und Foren alle möglichen Meldungen rausgehauen, dass man besser kommunizieren will, den Fan wieder mehr mitnehmen, und so weiter und so fort. Auch wenn es rechtliche Gründe dafür geben mag, hat das für mich ein Geschmäckle. Seit mittlerweile einer Woche wird die Situation seitens des Vereins geprüft. Ich finde das eine ziemlich lange Zeitspanne.

[quote=immerwiederrwe] [quote=Traumzauberer] [quote=immerwiederrwe] FB von Jürgen Ohagen Sponsorenabend hat begonnen. Fascher wegen OP nicht anwesend, Harttgen wegen Magen-Darm-Virus ebenfalls nicht anwesend... Doc Welling sagt in seiner Begrüßung, dass die Vereinsführung voll hinter Fascher steht, allerdings zu den neusten Entwicklungen und Pressemitteilungen erst kommende Woche mehr gesagt werden könne, wenn alle Fakten genau vorliegen Ja Ne is klar :O [/quote] Auf welcher FB Seite hat Jürgen Ohagen geschrieben ? [/quote] Rot Weiss Essen für immer [/quote] Danke