Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Red-Lumpi]
[quote=Invincible]
[quote=hansi1]
[quote=Schreck vom Nie]
[/quote]
[/quote]
Ich vermute, daß Welling zwischen zwei Stühlen sitzt.
Könnte er frei entscheiden wäre der Doppelkopf aus dem Norden bereits Geschichte.
[/quote]
[b]Und immer wieder schön Wellings Eier pudern! Er ist doch immer noch die Nr.1 im Verein[/b], und wenn er alles auf eine Karte setzen (wollte) würde, dann wären die Hanseaten Geschichte.
Er hat uns die Scheisse doch mit eingebrockt, dann soll er auch gefälligst alles dafür tun das es bei uns im Club wieder ruhiger und vor allen Dingen positiver abläuft!
[/quote]
Lumpi, es geht nicht um die Eier vom Doc.
(Mit der Aussage zum Realitätssinn der Fans hat er eher einen Tritt in dieselben verdient).
Du erwartest etwas von ihm, was er satzungsgemäß nicht liefern kann.
Zwar ist er formell Vorstandsvorsitzender, weil die Satzung es vorschreibt, aber er ist nicht UH's Vorgesetzter.
Beide sind gleichberechtigt in Ihren Aufgabengebieten und können sich gegenseitig nicht rausschmeißen.
(Sonst hätten es beide vermutlich schon getan).
Ist doch auch logisch. Wo soll ein Finanzfritze die Kompetenz hernehmen über sportliche Dinge zu urteilen und personelle Entscheidungen vornehmen.
Und umgekehrt.
Nur der AR setzt Vorstände ein, und kann sie abberufen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Invincible]
[quote=hansi1]
[quote=Schreck vom Nie]
Wer das nämlich tut, der ist tatsächlich wirklichkeitsfremd! Prof. Dr. Welling: Bitte an die eigene Nase fassen!
[b]
Geben Sie uns nur eine Antwort: Wann hat die Qual ein Ende![/b] Labern sie nicht drumherum und halten Sie nicht große Teile der Fans für wirklichkeitsfremd! :O Das ist unverschämt!
[/quote]
Matthes,die Frage hatte ich ihn schon gestellt.Leider der falsche Doc dafuer,da must du eine Praxis weiter gehn und wirst ruck zuck gesund geschrieben.
[/quote]
Ich vermute, daß Welling zwischen zwei Stühlen sitzt.
Könnte er frei entscheiden wäre der Doppelkopf aus dem Norden bereits Geschichte.
[/quote]
Ich teile Deine Vermutung.
Aber laut Geschäftsordnung kann er das nunmal nicht.
Das müssen andere tun.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=AsbachNobby]
"Der aktuelle Kader ist durchschnittlich älter, wesentlich erfahrener und prominenter besetzt."
...und wohl knapp doppelt so teuer!:@
Dafür haben wir jetzt Freigänger und die schönste Frisur der Liga auf der Tribüne!
KG, KN, Arenz, Beier werden dafür geopfert & zermürbt.
Danke UH for nothing!!!
@Traumzauberer: war ja auch keine Kritik gg. Dich!
[/quote]
Asbach, hatte ich auch nicht so aufgefasst, wollte es nur nochmal deutlich machen.
Alles klar.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=AsbachNobby]
"Allerweltskader" würde ich nicht sagen,
das waren doch Jungs, mit denen Du dich wenigsten noch identifiziern konntest...
[/quote]
Ich meinte das ganz bestimmt nicht despektierlich. Im Gegenteil.
Aber es waren keine großen Namen, kaum fertige Spieler dabei, weil eben keine Kohle in die Hand genommen wurde.
Wrobel musste Spieler ausbilden und etwas draus machen.
Der aktuelle Kader ist durchschnittlich älter, wesentlich erfahrener und prominenter besetzt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rellinghausen_R]
Die 4. Liga ist in der Tat trostlos, wenn sie zum Dauerzustand wird. Aalen, Aue, Sandhausen und Heidenheim z. B. kicken in der 2. Liga.
[b]Für eine Stadt wie Essen ist die 4. Liga nicht angemessen[/b].
Die große Frage ist: Will man schnellstmöglich aufsteigen, dann können solche braven Zielvorgaben wie 1 - 5 nicht ausreichen. [b]Allerdings müsste man auch Kohle haben und in Spieler und Trainer investieren[/b]. [b]Hat man in Essen die Kohle?[/b] Ich weiß es nicht. Ein Trainer Fascher steht eben für eine 4. Liga.
Hat man die "Kohle" nicht, müsste man ehrlich zu den Fans sein und ihnen sagen, dass RWE eben auf lange Zeit in der 4. Liga kicken muss. Dann wäre auch die Erwartungshaltung eine andere und die hier gezeigte Unzufriedenheit ist nicht vorhanden.
Wer sich so ein Stadion hinstellt, der braucht es nicht für die 4. Liga. Da würde auch eine Bruchbude reichen.
Die Probleme scheinen mir ein Kommunikationsproblem zu sein. In OB ist man wenigstens ehrlich und sagt zu den (wenigen) Fans, die 4. Liga muss für euch reichen. Da ist auch niemand unzufrieden, weil es jeder weiß bzw. wissen muss.
Zuletzt modifiziert von rellinghausen_RWE am 15.03.2015 - 12:35:38
[/quote]
Für den Fußball, den wir spielen ist die 4. Liga noch 2 Klassen zu hoch.
Das Argument keine Kohle zu haben, galt zu den Zeiten von Wrobel.
Der musste mit relativ wenig Geld und einem Allerweltskader etwas bewegen.
Aktuell ist unser Etat hoch genug und der Kader stark genug besetzt um diese Liga zu verlassen.
Man muss eben nur was draus machen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
Ich spekuliere einfach mal wild drauf los, und gehe davon aus, das Dog Welling es bitter bereut, das er Harttgen mit ins Boot genommen hat. Wenn jetzt einige meinen,[b] man sollte sich von ihn wieder trennen, ist das mal alleine schon aus finanzieller Sicht gar nicht mal so einfach. Ich möchte nicht wissen, was der sich im Monat reinschraubt.[/b] Welling und AR werden sich die Tendenz der nächsten Wochen genau anschauen. Ändert sich nichts gravierendes an unserer Spielweise und es werden immer weniger Zuschauer und der Unmut der Fans wird immer lauter, [b]muß[/b] Harttgen handeln und Fascher entlassen bzw. den Vertrag nicht verlängern. Egal ob 3. 4. oder 5.Platz!!! Unser Verein steht im Moment wieder an einen Punkt, wo ich ihn eigentlich nicht mehr haben wollte....:(
[/quote]
Sein Monatsgehalt, Prämien etc. wird schon üppig sein und eine Trennung dementsprechend teuer.
Die Frage ist, ob ein Verbleib für uns billiger wird.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass MF über das Saisonende hinaus bleibt.
Und auch diese Trennung kostet vermutlich Geld.
Wenn man da mal am Ende der Saison Bilanz zieht, dann kommt eine stolzes Sümmchen zusammen, dass wir innerhalb eines Jahres auf den Kopf gehauen haben für UH, MF, neues Trainerteams, Abfindungen, Gehälter des Kaders und so weiter.
Und wo ist der Gegenwert ?
Was haben wir dafür zu sehen bekommen ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=rolbot]
Alles was man hört, klingt wie das "pfeifen im Wald". Seit einem Jahr kann man fussballerisch nichts erwarten. Dennoch, alles ist gut!:S
[/quote]
Moin Rolf,
das es spielerisch nicht rund läuft wissen wir alle und ärgern uns in den letzten Monate fast ausnahmslos und mit wenigen Ausnahmen Woche für Woche darüber. [b]Woran es liegt? Wer eine 100% Lösung hat trete vor! [/b]
Aber es geht viele Vereinen aus alle Ligen so. Nimm z.B. den BvB. Ich habe mir das Spiel gestern gegen Köln in voller Länge angesehen und es erinnerte einen stark an das Auftreten von RWE! Ideelos, planlos.....hilflos. Kein geordneter Spielaufbau, der Ball lief uneffektiv durch die Reihen, kein Meter Raumgewinn, permanente Rückspiele zu Torwart und wenn keiner weiter wusste "Langholz"! Jeder Zeit musste man damit rechnen das Köln zufällig der Lucky Punch gelingt. Und das alles einer millionenschweren Truppe mit Stars.
Na, kommt dir ein solcher Spielverlauf bekannt vor!?
Und was bleibt auch den "Millionären" aus Dortmund anderes übrig......"als im Wald zu pfeifen"!
[/quote]
Ich trete vor und sage, es liegt an UH und MF. Die Lösung lautet, sich von beiden zu trennen.
Was Deinen Vergleich mit dem BvB angeht.
Es ist bezeichnend, dass Du einen Verein gewählt hast, der die größte Krise der letzten Jahre durchmacht.
Wir sind nicht der BvB, sondern hinsichtlich Kader und Etat die Bayern der Regionalliga. Und wenn dort nur 5 Spiele am Stück derart furchtbares wie bei uns zu sehen wäre, dann würde man dort reagieren. Das würden sich Vorstand und Aufsichtsrat nicht ein Jahr lang schweigend anschauen, bzw. arrogant kommentieren.
Und dort wird nicht nur zerschlagen, sondern auch konstruktiv aufgebaut.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEFAN]
[quote=immerwiederrwe]
[quote=RWEFAN]
[quote=immerwiederrwe]
[/quote]
[/quote]
[/quote]
..............
Bei aller Skepsis gegenüber Harttgen und AR und der Befürchtung doch weiter an Fascher festzuhalten, wird m.E. Fascher spätestens im Sommer Geschichte sein. Dabei ist es egal ob sich der Vertrag mglw. ab Platz 5 automatisch verlängert. Seit letztem Jahr wissen wir doch, wen wir nicht mehr haben wollen, wird profimäßig rausgeschmissen und abgefunden. Also darüber mache ich mir keine ernsthaften Gedanken mehr, das Fascher nächste Saison noch unser Trainer ist. Harttgen steht aber nicht ausserhalb der Kritik, er hat mit der Auswahl des Spielermaterials in dieser Saison grösstenteils richtig gelegen, nur mit der Auswahl der Schlüsselposition schlechthin, dem Trainer, hat er voll ins Klo gegriffen. Harttgen muss aber noch einige anderen Baustellen, die er ja selbst eröffnet hat, wie Kooperationspartner finden, Förderspiele, NLZ zertifizieren zeitnah abschliessen. Man kann nicht alles abreissen, erstmal Fakten schaffen,[b] 20 neue Baustellen aufmachen und nichts wird fertig. Das Ergebnis ist momentan gefühlt ein Trümmerfeld und keine blühende Zukunft des Vereins.[/b] Daran wird sich auch ein Harttgen messen lassen müssen. Ich will hoffen das der Verein nicht einem zweiten Strunz aufgesessen ist.
RWEFAN
[/quote]
Genau davor hatten Kritiker vor etwa einem Jahr gewarnt.
Was Du als "20 Baustellen" bezeichnest, haben andere "All in" genannt.
Tatsache ist, dass wir ein Trümmerfeld haben und keine der Maßnahmen von UH bisher gegriffen hat, beziehungsweise vollendet worden ist.
Mit Ausnahme der destruktiven Aktionen, die Ratzfatz durchgezogen wurden, wie Rausschmiss von Trainern, verdienten Spielern und dem Abmelden von Mannschaften wurde nichts fertig gestellt.
Es wird auch nicht über den jeweiligen Stand der Dinge informiert.
Dazu kommt schlimmer Fußball und ein katastrophales Verhältnis zu den Fans.
Eine Erfolgsbilanz liest sich anders. Ich hoffe, dass auch bei UH entsprechend gehandelt wird. Nicht nur MF.
Strunz war vielleicht nicht gerade der große Heilsbringer für RWE, aber m.E. authentischer und nicht so aalglatt.
Das brauchen wir jetzt aber nicht diskutieren. Die Zeiten kann man sowieso nicht miteinander vergleichen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=immerwiederrwe]
[quote=Traumzauberer]
@ RWEFAN - Asbach - Jürgen - Rolbot
Danke für Eure Einschätzung.
Ich finde das noch eine relativ gute Kulisse. Hatte mit weniger Zuschauern gerechnet.
Eher so in Richtung von Rolbots Einschätzung.
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 14.03.2015 - 18:32:27
[/quote]
Das wird noch so kommen Stefan ,Leider :O:O
[/quote]
Das wäre doch auch nur die logische Konsequenz.
Wem will man es verübeln ?
Aber vielleicht setzt auch erst dann ein Umdenken bei den Verantwortlichen ein.
Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass wir mir attraktiven Angriffsanfussball bei gleicher Tabellensituation
einen Schnitt von über 10.000 hätten.
Kann ja jeder für sich anders sehen.
Aber der Zuschauerrückgang kostet mehr, als eine eventuelle Abfindung für MF, wenn wir 5. werden.
Meine Meinung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@ RWEFAN - Asbach - Jürgen - Rolbot
Danke für Eure Einschätzung.
Ich finde das noch eine relativ gute Kulisse. Hatte mit weniger Zuschauern gerechnet.
Eher so in Richtung von Rolbots Einschätzung.
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 14.03.2015 - 18:32:27
|