Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Wenn ich hier so nach draußen schaue und die Meldungen in der Aktuellen Stunde sowie den örtlichen Radiosendern zur Sturmlage berücksichtige, kann ich mir kaum vorstellen dass das Spiel morgen stattfindet.
Dass hierzu nichts, aber auch rein gar nichts vom Verein auf der HP kommt, ist bezeichnend.
Zumindest könnte man dort doch mal vermelden, ob das Spiel aktuell gefährdet ist, wann eine Platzkommission tagt usw...es soll ja auch Fans geben, die eine etwas weitere Anreise haben.
Wenn ich an die Wetterlage denke, die vor 2 Jahren zur Absage des Spiels gegen '60 führte, halte ich einen Anpfiff morgen wie gesagt für eher unwahrscheinlich.
Aber auch damals kam vorher wenig bis nichts und dann die Absage am frühen Nachmittag. ( war auch ein Freitagabend-Spiel )
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Habe jetzt mal ne ganze Zeit nur gelesen, viel neues ist ja nicht geschrieben worden...
Jetzt muss ich aber mal wieder einen kurzen Kommentar abgeben:
Ich will nicht verhehlen, welche Signalwirkung von einem Sieg gegen Lautern ausgehen könnte / würde. Aber das jetzt dieses Spiel in einigen Beiträgen als "Schicksalspiel" und "vorentscheidend" bezeichnet wird, kann ich nicht nachvollziehen.
Weder im positiven noch im negativen sorgt der Ausgang dieser Partie für eine ( Vor- ) Entscheidung, es sei denn wir verlieren mit desolatem Auftritt 0:6 oder so...
Man darf doch wohl mit Fug und Recht behaupten, dass bei einem Gegner vom Format der Lauterer nicht einer der sog. Pflicht-Dreier auf dem Plan stehen kann. Das wären eher Bonuspunkte, die zwar ebenfalls schön und wichtig sind, aber auch nur wenn ein solches Ergebnis gegen die unmittelbare Konkurrenz oder vermeintlich schwächere bestätigt würde.
Denn genau das sind die BigPoints, die wir brauchen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote="RWE SG
[b]Aber nicht nur Sorgen.
Ich habe Angst um diesen Verein, mehr Angst als vor einigen Jahren, Angst vor dem DejaVu.[/b]
Da mein Sohn auch "infiziert" ist und mich mit seinem Optimismus immer wieder aufbauen kann, bleibt immer noch ein wenig Hoffnung und der Trotz:
NUR DER RWE[/quote]
Ja, so geht es mir auch immer wieder. Immer wenn ich meine beiden Jungs mit ihrem RWE-Outfit sehe und wie sie trotz allem an das Wunder glauben, kommt ein wenig Optimismus zurück.
Heute nachmittag gehe ich erst mal wieder mit ein paar Arbeitskollegen in der Halle kicken - natürlich sind das alles Schlaker :roll: - und wir drei mittendrin mit unseren RWE Trikots :wink: die werden teils richtig sauer, wenn sie von einem 13jährigen in RWE-Trikot nen Beinschuss kriegen...
Also, ich will jetzt mal wieder positiv denken, auch ohne Knallerzugang.
Und wenn es doch noch einen Neuen geben sollte, kann der meinetwegen von Preussen Pannas kommen und nen Namen haben, den noch kein Schwein gehört hat.
Auch ein solcher Namenloser hätte meine Rückendeckung, denn ich wüsste das er Köstner überzeugt hat! Und das wäre entscheidend und nicht etwa ein großer Name!
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hallo Jürgen,
nee, nee, das Feindbild erhalte ich mir schon :wink:
Ich finde es einfach nur bescheuert, jetzt wie der ein oder andere gegen die Blauen zu zetern, treu nach dem Motto, wenn es bei uns schon scheisse läuft, dann wenigstens den Haß auf S 05 ablassen.
Das gilt im übrigen auch für die Anti-S 04-Gesänge im Stadion bei einem Spiel gegen Fürth, Koblenz oder sonst wen.
Hat für mich nichts mit Unterstützung der eigenen Mannschaft zu tun; und ein Gros' derjenigen, die mitsingen ( gerade aus dem Kreis der Ultras ) wissen nicht mal, worauf sich das Feindbild begründet.
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote="RWE-Tom"]@Peleus
O.K., wenn ich die Dinge mal ganz sachlich und unaufgeregt betrachte und Dir gute Absichten unterstelle, muss ich eben sagen: [color=red][b]Du hast Dich einfach geirrt!![/color]
Wenn Du die Spiele der 2.Liga wirklich verfolgst, musst auch Du feststellen, dass RWE die neuntbeste Defensive aber den zweitschlechtesten Sturm hat :!:
Was liegt da näher als die Verpflichtung eines oder zweier torgefährlicher Offensivspieler :?:
Sollten natürlich jetzt Lorenzon und Michael Lorenz, falls dir die Namen etwas sagen, auch noch verletzt ausfallen, kannst Du im Mai wieder mal verbreiten: "Ich habe es ja immer schon gewusst!".
In der aktuellen Situation hilft uns jedoch neben mannschaftlicher Geschlossenheit und absoluter körperlicher Fitness nur ein [b]echter Knipser[/b], wenn es für eine Nr. 10 finanziell nicht reicht :!:
Ahmet Kuru wechselt übrigens von Braunschweig nach St. Pauli!
Nochmal etwas zur Abneigung gegen Schalke:
Ich kenne auch einige nette Schalker. Mich regen aber diejenigen auf, die in Essen wohnen, z.T. gebürtige Essener sind, aber ihre blauweiße Fahne in den Garten hängen und mit 504-Aufklebern überhäuften Karossen durch unsere schöne Stadt fahrend meine Augen schmerzen lassen :!: :wink:
Das sollte man sich mal als RWE-Fan in GE wagen! Die stecken Dir Haus und Auto in Brand![/quote]
Den rot markierten Teil kann ich nicht in dieser Form unbeantwortet lassen. Ich lebe seit 20 Jahren in GE, war schon vorher RWE Fan, bin es bis heute und für alle Zeiten. Ich habe mich auch hier in GE immer als RWE Fan geoutet, habe einige kleinere Fan-Artikel ( Wimpel und Kette ) an meinem Auto und sogar als Kennzeichen-Ziffern 1907.
In meinem Umfeld weiß auch jeder, dass ich Schalke eher negativ gegenüber stehe.
Ich kann Dir daher nur sagen, dass ich als "alter" Roter in GE eher mitleidig belächelt werde. Mein Auto ist gottlob bisher nicht von irgendwelchen durchgeknallten Schlakern beschädigt worden.
Das habe ich aber leider in dieser Saison an der Hafenstraße erleben müssen, als irgendjemand meinte, seinen Frust an einem Auto aus GE ablassen zu müssen.
Im übrigen gehen meine Söhne in GE auf eine Realschule und tragen dort regelmäßig eines ihrer RWE Trikots, einen Fan-Schal oder sonst was, ohne das was passiert.
Es ist mittlerweile so in GE, dass dem RWE außer Schadenfreude bei einem erneuten Wiederabstieg kaum noch das Interesse zugeteilt wird, dass andere hier vermuten oder suggerieren. Warum sollten die verblendeten Blauen auch??? Als Konkurrenz dienen wir seit Jahrzehnten nicht mehr, woran auch der legendäre Pokalsieg nichts änderte...das ist das einzige, das ich den Schlakern hier noch unter die Nase reiben kann und was sie auch heute noch schmerzt.
Ansonsten lebt's sich in GE als RWE-Anhänger 1000mal ungefährlicher als umgekehrt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
ob Koblenz aufgrund der Vielzahl an Neuverpflichtungen - die im übrigen m. E. durchaus den eine oder anderen Knaller beinhalten - "abkacken" wird, lasse ich mal dahin gestellt.
Skela, den einige hier auch gerne im RWE Trikot gesehen hätten, geht nach Cottbus...die Liste lichtet sich...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=HDKRWE]@ Happo
Ich freu mich natürlich, bei Dir einen solchen Sturm der Begeisterung ausgelöst zu haben. :lol:
Aber ich hatte das von Dir Zitierte dem guten Peleus per PN geschrieben und Dir dasselbe nochmal per PN geschickt, weil Du ja über den Ausgang meines Gesprächs mit dem Staatsanwalt informiert werden wolltest.
Und PN sollte eigentlich PN bleiben.... :wink:
Aber da ich Dich persönlich kenne und weiß, wie Du es meinst, nehme ich es Dir auf keinen Fall krumm. :-)
Ich denke, Peleus wird es genauso sehen.
Abgesehen davon hat er ja im Schalke-Thread gepostet, dass er sich geirrt hat, was für mich wiederum von Größe zeugt.
Auf die Einladung zum Bier komme ich aber auf jeden Fall zurück. :wink:[/quote]
Wenn das hier schon in den "offenen" Hafenstraßen-Thread eingestellt wird, sei ein kurzer Kommentar erlaubt.
Die Fakten in Bezug auf Einstellung des Verfahrens nach § xy standen in nahezu jeder Zeitung. Und deshalb kann sich jeder, der eine StPO lesen kann, diese Infos auch ohne Gespräch mit einem StA holen - wenn er es denn will...
Zum eigentlichen Thema:
Ich habe die Hoffnung aufgegeben, es wird kein "Knaller" kommen. Letztlich wird uns wohl wenn es überhaupt noch eine Neuverpflichtung gibt, ein Damjanovic als idealer Knipser präsentiert werden...
Aber Wunder gibt es immer wieder. Auch ein Schlaudraff wurde in MG als zu schlecht für die 1. Liga beurteilt, die Fortsetzung des Werdegangs in Aachen ist bekannt.
Meinetwegen können die auch einen zypriotischen Spieler mitbringen oder sonst einen Namenlosen präsentieren, Hauptsache es passiert mal was. Und ob einer der gute Griff war, hängt nicht am Name sondern am Ertrag. Das entscheidet dann der Saisonverlauf und die tatsächliche Leistung auf dem Platz.
Damit will ich aber nicht für Panikkäufe werben, Köstner wird einem potentiellen Neuzugang schon auf den Zahn fühlen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
In dieser Situation alles durch die rosarote Brille zu sehen hilft ebenso wenig, wie jetzt alles schlecht zu machen.
Aber konstruktiv gemeinte Kritik, die auf eine bzw. mehrere Baustellen hinweist, hat nicht mit Nestbeschmutzung zu tun.
Dennoch sollte sich der ein oder andere in seiner Art und Weise der Äußerung doch etwas zurückhalten. ( gilt für beide Seiten, ob positiv oder negativ )
Auf nur noch ständiges Gepöbel und "ich hab immer schon gesagt" und dergleichen habe ich ehrlich gesagt keinen Bock mehr!
Ich spreche insbsondere keinem der ständigen User ab, ein "echter" Fan zu sein. Aber in der Form eines Postings ist weniger manchmal mehr.
Hätte, wenn und aber bringt auch nix, es ist so wie es ist. Verbesserung tut Not, auch wenn man da z. Zt. eher pessimistisch sein muss.
Aber hätte meine Oma Eier, wär's mein Opa...
So lane wir nicht rechnerisch weg vom Fenster sind, hoffe ich weiter. Mir durchgehend Leistung am Limit ist der Kader auch in der jetzigen Zusammenstellung in der Lage das Wunder zu schaffen.
Dann muss aber wirklich alles passen und das Glück auf unserer Siete sein. Das beste Beispiel ist immer noch die Serie von Offenbach.
Aber andersrum ist es auch wahrlich nicht unrealistisch, dass wir absteigen, selbst dann wenn noch echte Verstärkungen als Neuzugänge kommen sollten - an die ich persönlich nicht mehr glaube.
Realistisch gesehen werden wir uns mittelfristig auf höchstens drittklassigen Fußball einstellen müssen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Frohes neues Jahr @all, viel mehr gibt's ja leider hier nicht anzumerken...
An die Leute, die sagen Köstner sollte /darf im Abstiegsfalle bleiben, wer sagt denn überhaupt, dass Köstner selbst das will?
Fühle mich aktuell schlechter, als vor 2 Jahren zum vergleichbaren Zeitpunkt - und das hat nichts mit Alkohol zu tun...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo][quote=thokau]
In diesem Sinne meine Prognose:"sollte die Mannschaft nach fünf Spielen nicht den Abstand zum rettenden Ufer deutlich verringert haben oder noch vergrößert, werden wir die gleiche Entwicklung sehen wie vor zwei Jahren"!
[/quote]
Denke, das wäre noch schlimmer als vor 2 Jahren. Da hatten wir bis 3 Spieltage vor Schluss immer noch die Chance nicht abzusteigen.
Wenn selbst du [b]thokau[/b] allerdings die nächsten 5 Spieltage abwarten willst, dann werd´ich wieder optimistischer.
Denn keiner geht schließlich so hart mit der Truppe um wie Du.
Darauf werde ich heute ein paar trinken.[/quote]
Mahlzeit,
ich wäre schon froh, wenn wir kurz vor Saisonende so stehen würden, wie vor 2 Jahren!
Denn aufgrund der damaligen Konstellation hatten wir es sogar noch in den letzten beiden ausstehenden Spielen gegen die damaligen direkten Konkurrenten Ahlen und Haching 2 Spieltage vor Schluss selbst in der Hand.
Im übrigen hält sich mein bislang unerschütterlicher Optimismus so langsam auch in Grenzen. Sollte der Rückstand nach den ersten beiden Rückrundenspielen aber zumindest nicht größer geworden sein, würde meine Hoffnung etwas größer.
Mit den Spielen gegen Augsburg und in Jena kämen dann allerdings auch die Spiele, die unbedingt gewonnen werden müssten - ohne wenn und aber!
Guten Rutsch...
|