Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
hallo @rwe-07
genau so ist es, hoffen wir das beste...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=rwe-07]habe hier was aus dem forum der kölner über den eppstein:
Viel Glück in Essen, vielleicht reicht es für deren erste Mannschaft.
ich hoffe mal das er nicht so schlecht ist,wie die in köln sagen.ein bekannter von mir der in köln wohnt,hat gesagt,von 10 ecken schiesst der 8 ins aus.[/quote]
Nichts gegen deinen Bekannten, aber fast genau das Gegenteil habe ich meinerseits von einem Bekannten gehört, der regelmäßig die Spiele des FC besucht.
Wollen wir mal für uns hoffen, dass mein Bekannter Recht hat... :wink:
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Wie ich schon mal geschrieben habe ist ein guter bekannter von mir Köln-Fan ( igitt :wink: ) und er und seine ebenfalls verblendeten Bekannten konnten dieses Ausleihgeschäft ganz und gar nicht nachvollziehen und hätten Epstein lieber weiter im FC-Trikot gesehen.
Denn die haben von den sog. Stars langsam die Schnauze voll und stehen mittlerweile auch der Kaufwut eines C.D. kritisch gegenüber, weil
1. Großteil der Neuzugänge verletzt
2. bereits eingesetzte Neue schwach
3. junge Spieler immer mehr hinten dran stehen, Ausnahme Chihi
Von daher kann ich chico und rotweis1 nur zustimmen.
Daum geht ( noch ) nicht vom Ziel Aufstieg ab und setzt da auf sog. Stars, die für viel Geld verpflichtet werden / wurden; letztlich stehen ihm ja auch Mittel zur Verfügung, die manchen Erstligisten neidisch machen.
Der Ertrag ist dagegen dürftig, ich hoffe das hält bis zum Abpfiff des Kölner Gastspiels bei uns an.
Auf jeden Fall hat Köln nunmehr einen Kader von 31 oder 32 Spielern und muss zwangsweise ausdünnen oder einen Teil in die Reserve schicken. Da die aber nur noch Oberliga spielen, leiht man "Perspektivspieler" lieber aus. Zum Glück für uns hoffe ich.
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Das mit Langerbein wäre dann tatsächlich eine erfreuliche Wendung; er wird ja bei uns kaum zu den Geringverdienern zählen.
Auch wenn ich kleinere Bedenken i. S. Okoworonko geäußert habe, bin ich letztlich doch zufrieden.
Die Leihgeschäfte sind finanziell ohne größere Probleme zu stemmen und bei einem möglichen Abstieg wäre auch ein gekaufter "Knaller" am Saisonende weg gewesen.
Ich wünsche unseren "Neuen" und unseren "Alten" sehnlichst den Erfolg, den wir als Fans uns erträumen. Vielleicht fangen unsere Jungs damit ja tatsächlich schon in Freiburg an.
Ein "Pflicht-Dreier" ist das Spiel aber für mich beileibe nicht, auch wenn der Sieg der Breisgauer in Rostock für uns vielleicht gar nicht so schlecht war. ( damit meine ich nicht die Tabellensituation :wink: )
Zu den Statements eines harry63 fällt mir nix mehr ein, schließe mich da den guten Kommentaren der anderen an.
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@goal-getta und RockandRollStar
Wer hat denn hier gemotzt??? Sollte das auf meinen Beitrag bezogen gewesen sein, dann bitteschön mal Klartext reden! :roll:
Das Recht einer Neuverpflichtung auch etwas kritisch gegenüber zu stehen, dürfte man ja wohl jedem zugestehen.
Ich persönlich habe ihn weder schlecht gemacht oder sonst was, sondern nur auf einen anderen Beitrag reagiert.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@rwe-07
Ich werde jetzt sicher keine Wort-Klauberei betreiben oder mich über die Qualität eines Neuzugangs "streiten", aber genau solch einen Stürmer, dem man eben von vornherein nachsagt, dass er besser ist als das was wir haben, den hätte man sich gewünscht.
Ob der Spieler xy dann tatsächlich besser ist oder nicht, zeigt sich dann eh erst auf dem Platz.
Ich wollte mit meinem Beitrag auch nur zum Ausdruck bringen, dass ein Spieler vom Format "nicht schlechter als das was wir haben" uns nicht weiterhilft. Denn der würde unsere Offensive ja dann logischerweise nicht verstärken.
Fazit:
Es ist ja nun sicher, dass er kommt. Hoffen wir für uns und ihn das beste.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Na dann wollen wir mal hoffen - falls er tatsächlich kommt - dass er auch einschlägt.
Denn @rwe-07, dass er besser ist als die die wir haben, muss er erst mal beweisen.
Ich persönlich bin zwar schon aufgrund zusätzlicher Alternativen im Sturm froh, wenn er kommt, aufgefallen ist er mir bislang bei Hertha noch nie.
Von daher bin ich etwas skeptisch, aber normalerweise müsste er in der 2. Liga schon was reißen können, wenn er bei einem ambitionierten Erstligisten auf der Bank saß und auch ab und zu eingewechselt wurde.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Laut HP wurde Lorenzon in der 69. Min. mit einer Oberschenkelverletzung ausgewechselt...weiß da jemand näheres?
Bei einer Zerrung dürfte sich die Breisgau-Fahrt für ihn erledigt haben...
Das Ergebnis liest sich gut, aber bei einem verstärkten Oberliga- und Rekonvaleszenten-Kader als Gegner musste auch schon ein sicherer Sieg her.
Wobei ich mir eigentlich die Aufstellung der Aachener nicht unbedingt erklären kann...schließlich war das doch deren letzter Test?!
Wie dem auch sei, jedes Erfolgserlebnis gibt ein Stück Sicherheit und in Freiburg geht es auch wieder bei 0:0 los. Hoffe die unterschätzen uns nach ihrem ( von mir vorhergesagten ) Sieg in Rostock. Je länger es unentschieden steht, desto größer werden unsere Chancen.
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@käfer
Auch wenn die aktuelle Tabellensituation sicher keinen besonderen Anlass für überschwenglichen Optimismus bietet, kann ich über deine Aussage nur den Kopf schütteln!
Die Leute, die bei den ach so ersatzgeschwächten Lauterern auf dem Platz standen, dürften allesamt zur Extraklasse in Bezug auf 2.Liga-Verhältnisse zu zählen sein.
Wer hat denn da groß gefehlt, der nicht durch einen überdurchschnittlichen Zweitligaspieler ersetzt wurde???
Ich gebe dir recht, dass vom blanken Ertrag her ein Unentschieden zuhause in der Situation zu wenig ist. Aber wir haben gegen ein Spitzenteam nichts zugelassen und mit etwas Glück gewinnen können.
Das wichtigste ist aber für mich, dass der Abstand nicht größer geworden ist, obwohl wir im Vergleich zu den Mannschaften über dem Strich sicherlich neben Koblenz die schwerste Aufgabe hatten.
Von daher sehe ich jetzt bestimmt nicht schwarz. Auch in Freiburg wäre ich mit einem Punkt mehr als zufrieden; die Gegner die geschlagen werden müssen, um die Mission Impossible zu meistern, kommen erst dann!
Hinsichtlich Epstein bin ich nach einiger zeit des Überlegens etwas entspannter. Er ist mit Sicherheit deutlich besser als Kiskanc und eine Alternative für's Zentrum. Ich verteufel sicher keinen Spieler, den ich noch nie bewusst in einem Spiel beobachtet habe. Und ich kann mich auch erinnern, dass in Köln vor knapp 1 1/2 Jahren noch von einem "zweiten Podolski" die Rede war, wenn man auf ihn zu sprechen kam.
Ein guter Bekannter von mir ist eingefleischter FC-Fan; und der ist nahezu entsetzt, dass Epstein ausgeliehen wurde.
Also abwarten, ich hoffe Epstein wird mit Kusshand nach der Serie von den Kölnern zurückgenommen. Denn dann hat er bei uns absolut überzeugt.
Nur der RWE!!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Mahlzeit!
Aufgrund des Sturms bzw. der Nachwirkungen war ich gestern auch erst spät im Stadion. Das Spiel und insbesondere das Ergebnis waren nicht Fisch nicht Fleisch.
Habe mich gestern mit Absicht hier nicht mehr eingeloggt, sondern wollte erst mal Abstand zu dem Kick bekommen.
Wenn ich hier heute lese ..."Zaza war ok, hat keinen Fehler gemacht"... krieg ich ne Krise.
Ich bin keiner der einen Spieler fertig macht oder ähnliches, ich stehe hinter allen, die auf dem Platz stehen. Aber mit diesem Torwart ist der Klassenerhalt Utopie. Wie schlecht müssen die anderen 3 sein, wenn das der beste unserer Torwart-Riege ist???
Ich habe keinen Bock mehr drauf bei jeder Ecke, jeder Flanke usw. das Herz fast in der Hose zu haben, weil die Wurst bei hohem Bällen nicht mal Oberligaformat hat. Es reicht mir!
Wenn die Lauterer in dieser Beziehung ähnlich konsequent gewesen wären wie Duisburg, wär das gestern wieder in die Hose gegangen.
Was ich in diesem Zusammenhang überhaupt nicht verstehen kann - und das geht auch an die Adresse des Trainers - warum stand bei den Ecken gegen uns nie einer am langen Pfosten??? Gerade bei einem solchen Unsicherheitsfaktor wie Zaza müssen beide Pfosten besetzt sein.
Das gestern hinten die Null stand war sicherlich nicht der Verdienst von Zaza. Habe ihn lange in Schutz genommen, aber ich habe längst das Vertrauen in ihn verloren. Und das Schlimme ist die Tatsache, dass das auch für einige Abwehrspieler zu gelten scheint.
So, das musste ich einfach mal ablassen!
Lautern fand ich nicht so schwach wie einige andere hier, allerdings waren die glücklicherweise am und im 16er mit ihrem Latein am Ende.
Schade das aus den wenigen Gelegenheiten kein Tor gelang, denn die besseren ( einzigen ) Chancen hatten wir ja.
Herauszuheben war gestern aus meiner Sicht keiner, wenn überhaupt dann Hyski und mit Abstrichen Bieler und Kläsener. Kläsener hatte zwar einige Abspielfehler, aber insgesamt sah er gegen den Typ Kleiderschrank ( Okpara oder so... ) doch recht souverän aus.
Absolute Ausfälle gestern Kiskanc ( wie fast immer ), Lorenz und Bemben. Auch Lorenzon und Özbek habe ich gestern eher schwach gesehen.
Die "neue Elf mit alter Mannschaft" habe ich gestern nicht gesehen, verteufeln würde ich jetzt aber nicht sofort alles. Mit dem Punkt kann man leben, die Pflichtaufgaben stehen noch vor uns.
Ob Epstein uns hilft muss man abwarten, er war vor dem Kaufrausch der Kölner nah an der 1. Mannschaft.
Nur der RWE!!!
|