[quote=gurkenglas]@bibubassemann Deiner Beurteilung der einzelnen Spieler kann ich im Großen und Ganzen zustimmen. Bin im übrigen auch der Meinung, dass Oko einen recht verheißungsvollen Einstand gegeben hat. @ Goal-Getta Ist schon klar, dass Freiburg wohl besser spielt als der Tabellenplatz vermuten lässt. 1860, Koblenz, Unterhaching (...) tun das aber nicht, was uns bisher nicht daran gehindert hat auch gegen die zu verlieren. Wie Wolf schon sagte: Gegenirgendwen muss man schon mal gewinnen. Je später wir damit anfangen, umso größer die Notwendigkeit, auch mal gegen eine deutlich bessere Mannschaft nen 3er zu machen. Du wirst vermutlich recht behalten mit Deiner Vermutung, dass weniger als die magischen 40 Punkte zum Klassenerhalt reichen werden; darauf deuten die Ergebnisse der anderen Kellerkinder hin. Auch von denen hat schon lange keiner mehr gewonnen. Wenn sie gegeneinander spielen, gehts meistens Remis aus. @ diverse Experten Und für den Kappes, dass Zaza auch noch Schuld dran sein soll, dass Hysky, Kläsener und Lorenz keinen einzigen Kopfball kriegen, habe ich schon vor einem halben Jahr kein Verständnis gehabt. Wir können uns gern drauf einigen, dass sich Zaza dem unteriridischen Niveau der Hintermannschaft in Hälfte 2 angepasst hat. Vorher war er zumindest der Einäugige unter Blinden.[/quote] Meine Güte, wenn ich so einen Mist schon wieder lese...nennt doch mal Namen und verallgemeinert nicht ständig!!! Ich habe Zaza kritisiert, ihn aber von der schuld an der Niederlage freigesprochen. Das ein anderer Zaza direkt die Schuld an der Niederlage zugesprochen hat, müsste ich überlesen haben. Aber Kritik, die jeder der selbst mal Fussball gespielt hat, als berechtigt anerkennen muss (!), die muss ja wohl erlaubt sein. Wobei ich mich aber frage: Was wirfst Du denn Zaza in der 2. HZ vor, wenn Du mit ihm in der 1. HZ zufrieden warst? Denn im Vergleich zu unserer "Abwehr" hat Zaza in der 2. HZ doch "nur" einen Fehler ( zum 0:2 ) gemacht. Das der Reporter auf Arena ihm ne Mitschuld am 1:3 geben wollte, war auch kaum zu fassen... Gegenseitige Schuldzuweisungen helfen keinem. Auch in meinen Augen war die Abwehr grottenschlecht, durchweg. Trotzdem wird die Unruhe in der Abwehr durch Zaza's ewiges "aus-der-Linie-bleiben" noch verstärkt. Da nützt es auch nichts, dass er gestern tatsächlich in der 1. HZ dann doch zweimal raus- und sogar mit der Faust an den Ball kam. Aber vielleicht sollten wir jetzt auch die Abwehr austauschen... Im übrigen kommt mir hier der allseits ( auch bei mir ) sehr beliebte S. Lorenz noch zu gut weg im Vergleich zu Hyski und Kläsener. Lornez war tatsächlich noch schwächer als die beiden eh schon schwachen vorgenannten. Ihm kann man nur zugute halten, dass er eigentlich auf der falschen Position spielt. Und wenn wir schon dabei sind. Özbek hat mich gestern zur Weißglut gebracht. Hat der überhaupt einen Zweikampf gewonnen? Und was sollte die behämmerte Schwalbe in der 1. HZ, wo er locker auf außen an den Ball kommen konnte? Der braucht einen Arschtritt, um auf den Boden der Tatsachen zurück zu kommen. Ich habe fertig.

[quote=gurkenglas]@bibubassemann Deiner Beurteilung der einzelnen Spieler kann ich im Großen und Ganzen zustimmen. Bin im übrigen auch der Meinung, dass Oko einen recht verheißungsvollen Einstand gegeben hat. @ Goal-Getta Ist schon klar, dass Freiburg wohl besser spielt als der Tabellenplatz vermuten lässt. 1860, Koblenz, Unterhaching (...) tun das aber nicht, was uns bisher nicht daran gehindert hat auch gegen die zu verlieren. Wie Wolf schon sagte: Gegenirgendwen muss man schon mal gewinnen. Je später wir damit anfangen, umso größer die Notwendigkeit, auch mal gegen eine deutlich bessere Mannschaft nen 3er zu machen. Du wirst vermutlich recht behalten mit Deiner Vermutung, dass weniger als die magischen 40 Punkte zum Klassenerhalt reichen werden; darauf deuten die Ergebnisse der anderen Kellerkinder hin. Auch von denen hat schon lange keiner mehr gewonnen. Wenn sie gegeneinander spielen, gehts meistens Remis aus. @ diverse Experten Und für den Kappes, dass Zaza auch noch Schuld dran sein soll, dass Hysky, Kläsener und Lorenz keinen einzigen Kopfball kriegen, habe ich schon vor einem halben Jahr kein Verständnis gehabt. Wir können uns gern drauf einigen, dass sich Zaza dem unteriridischen Niveau der Hintermannschaft in Hälfte 2 angepasst hat. Vorher war er zumindest der Einäugige unter Blinden.[/quote] Meine Güte, wenn ich so einen Mist schon wieder lese...nennt doch mal Namen und verallgemeinert nicht ständig!!! Ich habe Zaza kritisiert, ihn aber von der schuld an der Niederlage freigesprochen. Das ein anderer Zaza direkt die Schuld an der Niederlage zugesprochen hat, müsste ich überlesen haben. Aber Kritik, die jeder der selbst mal Fussball gespielt hat, als berechtigt anerkennen muss (!), die muss ja wohl erlaubt sein. Wobei ich mich aber frage: Was wirfst Du denn Zaza in der 2. HZ vor, wenn Du mit ihm in der 1. HZ zufrieden warst? Denn im Vergleich zu unserer "Abwehr" hat Zaza in der 2. HZ doch "nur" einen Fehler ( zum 0:2 ) gemacht. Das der Reporter auf Arena ihm ne Mitschuld am 1:3 geben wollte, war auch kaum zu fassen... Gegenseitige Schuldzuweisungen helfen keinem. Auch in meinen Augen war die Abwehr grottenschlecht, durchweg. Trotzdem wird die Unruhe in der Abwehr durch Zaza's ewiges "aus-der-Linie-bleiben" noch verstärkt. Da nützt es auch nichts, dass er gestern tatsächlich in der 1. HZ dann doch zweimal raus- und sogar mit der Faust an den Ball kam. Aber vielleicht sollten wir jetzt auch die Abwehr austauschen... Im übrigen kommt mir hier der allseits ( auch bei mir ) sehr beliebte S. Lorenz noch zu gut weg im Vergleich zu Hyski und Kläsener. Lornez war tatsächlich noch schwächer als die beiden eh schon schwachen vorgenannten. Ihm kann man nur zugute halten, dass er eigentlich auf der falschen Position spielt. Und wenn wir schon dabei sind. Özbek hat mich gestern zur Weißglut gebracht. Hat der überhaupt einen Zweikampf gewonnen? Und was sollte die behämmerte Schwalbe in der 1. HZ, wo er locker auf außen an den Ball kommen konnte? Der braucht einen Arschtritt, um auf den Boden der Tatsachen zurück zu kommen. Ich habe fertig.

@RWEFAN Die zugegeben starken Szenen von Zaza in der 1. HZ wurden erst durch seine eigenen Unzulänglichkeiten durch seine eigene megaschwache Beherrschung des 5-m-Raumes "ermöglicht". @chico Zumindest ich habe Zaza nicht die Schuld an der Niederlage gegeben, sondern auf sein Fehlverhalten ( s. o. ) hingewiesen. Schuld hat er auf jeden Fall am 2. Tor, das war aber nicht mehr entscheidend für den Spielausgang. Der wurde schon durch das 0:1 besiegelt, Fehle vorher im Mittefld vom schwachen Özbek. Ich kann es nur nicht nachvollziehen, dass der ständige Unsicherheitsfaktor Zaza noch gefeiert wird für 2 Klasse-Paraden, wobei er selbst erst diese Chancen durch "auf der Linie kleben bei Standards" ermöglicht. @all Die Niederlage lag sicher nicht an Zaza, nur zur Klarstellung, die Mannschaftsleistung war leider wie immer in Auswärtsspielen. Bin immer noch maßlos enttäuscht. Mir kommt mittlerweile der Optimismus abhanden. Entweder nächste Woche ein Dreier, oder es war's.

Habe jetzt gerade die Szene beim Calik Treffer noch mal gesehen, ich habe da nichts gesehen, was man gegen uns pfeiffen musste. War wohl die späte Rache für das Hinspiel... Letztlich gilt es aber sich an die eigene Nase zu fassen und nicht die Schuld beim Schiri oder sonst wo zu suchen.

Ich muss jetzt kurz nach dem Spiel wirklich aufpassen, dass ich m9ich nicht in Rage rede. Mein Optimismus ist aber auf jeden Fall so langsam aufgebraucht. Wo will man denn auswärts noch punkten, wenn nicht bei dem heutigen Spielverlauf??? Freiburg war doch am Ende in der 2. HZ, letztlich war aber alles so wie immer. Wie in Münschen wurde ein am Boden liegender Gegner durch eigene Anfängerfehler aufgebaut. Und dann passte natürlich im negativen Sinne mal wieder alles. Warum der Treffer von Calik nicht gegeben wurde, weiss nur der Schiri bzw. sein Assistent. In der 1. HZ mit Glück ein 0:0 in die Kabine gerettet und ganz schwache Mannschaftsleistung. Ganz schwach und aus meiner Sicht die "Blinden unter den Einäugigen" Özbek und YM. Der Rest war aber auch nicht viel besser. Dann in der 2. HZ nehmen sie nicht zuletzt aufgrund der Umstellung und Einwechslung von Lorenz das Heft in die Hand. Dann wird das Tor nicht gegeben und letztlich kommt es wie gewohnt. Ein dilletantischer Ballverlust von Özbek - zum wiederholten Male heute - im Mittelfeld, der dann später zu dem ( unberechtigten ? ) Freistoß führt...der Rest ist Geschichte. Özbeck wurde offensichtlich zu sehr gelobt, das war heute gar nichts! Ich habe echt heute mal richtig die Faxen dick und bin geladen ohne Ende. Was die Defensive heute geleistet hat, war nicht mal RL-reif. Immer weit weg vom Mann, immer nur reagiert, fast jedes Luftduell verloren, nicht spritzig, einfach nichts....die hochgelobte Abwehr ein Trümmerhaufen. Passend dazu mal wieder Zaza, von dem mir gar keiner sagen muss, wie gut er in der 1. HZ gehalten hat. Klar, die beiden Paraden waren super. Aber warum kommt es denn dazu? Weil er mal wieder bei Ecken an die 5-m-Raum-Linie auf der Linie klebt. Er verlässt sich da ausschließlich auf die Abwehrspieler und die waren heute völlig neben der Spur. Dazu auch das 2. Tor, den kann man durchaus halten. Aber entscheidend war mal wieder, dass die Mannschaft nicht die Qualität hat, einen Gegner in der eigenen guten Phase auszuknocken. Die Konkurrenz spielte mal wieder gänzlich für uns, mal wieder wurde das nicht genutzt. Sollte nächsten Sonntag gegen Augsburg nicht gewonnen werden, dann war's das! Und das unabhängig von den Ergebnissen der anderen. Tüss

Die Freitag-Spiele liefen aus meiner Sicht optimal für uns; jetzt am Sonntag selbst nachlegen und es wäre "optimalst"... :wink: :wink: Nur der RWE!!!

Die schwache Heimbilanz der Freiburger ist das letzte, was mich optimistisch stimmt... Ich denke da nur an die Bilanzen von Offenbach, 1860 und Haching, bevor wir zu Gast waren... Da halte ich mich doch lieber an den Glauben an unsere eigene Stärke, wenn alle ihre Leistung abrufen. Wir brauchen halt einfach auch mal Glück und müssen mal auswärts in Führung gehen, dann klappt's auch :wink:

Habe mir gerade mal auf der HP des FC Augsburg den Löring näher angesehen. Wird nächsten Monat 25 und kommt ja immerhin sogar aus der Nähe, in Herten geboren. Bisherige Vereine SC Hassel ( Gelsenkirchen, aktuell Verbandsliga, früher schon mal alte Oberliga / aber vor Löring's Zeiten ) und BVB, wobei er mir da nicht aufgefallen ist, evtl. BVB II??? Na ja, ist auch egal, wenn Köstner ihn will, wird er schon was können. Aöso warten wir mal ab, ob er kommt oder nicht. Er wurde in Köln übrigens eingewechselt, gehört also trotz seiner Wechselabsichten noch zum Stammkader. Eine Aussage von ihm find ich witzig. Im Spielerportrait die üblichen Fragen ( wie in Klein Erna ), u. a.: Der FC Augsburg ist...? Seine Antwort: ...ein Sportverein! Recht hat er ja... :wink:

[quote="rweharry63"][quote=Ronaldo][quote=rweharry63]sachliche Kritik ? Was hier manchmal zu lesen ist hat nix mit sachlicher Kritik zu tun. Passt eher in die Rubrik"dumm rumlabern" Ist leider so Gruß an Tippel[/quote] Diese Neulinge -wie Harry etc.- sind mir immer die "Liebsten", schon in Beitrag [b]3[/b] richtig einen raushängen von wegen Nörgler usw. usw. Na ja, ab und zu geht das Niveau eben auch mal wieder runter Hi Ronaldo Selbst wenn ich hier neu bin muss ich nicht deiner Meinung sein.Auch wenn du über 3200 Beiträge geschrieben hast.Wenn das Niveau wegen meinem Beitrag nach unten geht.Naja Sehr Witzig. Ich werde jetzt meinen Beitrag zum Nichtabstieg dazutun und um 12.00 nach Freiburg fahren um am Sonntag unsere Mannschaft anfeuern. Du kannst ja in der Zeit noch ein paarhundert Beiträge schreiben. Versuche 3 Pkt.mitzubringen.Vielleicht hast Du mich ja dann "lieb" Mein Tip. Freiburg -RWE 0:2[/quote] Du musst hier niemandem nach dem Mund reden, hat auch keiner so gesagt. Aber wenn man sich hier im 3. Beitrag über "dummes Rumlabern" anderer User mokiert, ist das schon lächerlich! Im übrigen, wie schon von jemand anderem angemerkt, nenn doch mal Roß und Reiter und lass verallgemeinernde Unterstellungen. Sollte tatsächlich noch jemand kommen, ich bin mal gespannt. Wenn von einem "dicken Fisch" die Rede ist, kann damit eigentlich nicht dieser Löring gemeint sein. Nicht das ich den nicht gerne bei uns sehen würde, aber ich habe bei diesem Namen erst mal gedacht: Wer is'n das??? Ob eine Verpflichtung noch eines Stürmers wirklich gut wäre, vermag ich nicht zu sagen. Der Erfolg oder Mißerfolg wird's zeigen. Wir haben jetzt 4 Stürmer + YM und Sergio, das sollte eigentlich reichen. Zumal ein Spieler wie Casey erst mal gesetzt sein dürfte, könnte eine solche Verpflichtung auch für interne Unruhe sorgen. Wer soll denn dann ins zweite Glied? Ein in den letzten Spielen starker Calik? Ein gerade erst fitter Bosko, dem man doch mehr als einen Einsatz von Anfang an wünschen würde, um ihn beurteilen zu können? Oder gar der neuverpflichtete Okoronkwo? Ich glaube, gerade bei ausbleibendem Erfolg würde es heftig rumoren, was die restliche Spielzeit erst recht entscheidend negativ beeinflussen würde. Aus meiner Sicht muss kein Stürmer mehr kommen, einer für's Mittelfeld wäre natürlich ok. ( oder ein Torwart :wink: :wink: :wink: ) Nur der RWE!!!

[quote=RWE ja watt denn!]Also, dass Bonan den Langerbein haben will, zeugt wohl auch von geringer sportlicher Kompetenz. Der brauch in Essen gar nicht erst anzufangen. Hätte ja Verständnis gehabt, wenn man wegen Mazkowiak angefragt hätte, aber Langerbein??? Naje, hauptsache der verpisst sich endlich, kann den Ristau gleich mitnehmen![/quote] So sehr es auch manche ärgert, Langerbein nutzt die ihm gebotene vertragliche Situation aus und ist im Recht - basta! Die damalige sportliche Leitung bei uns hat diesen Vertrag ausgestaltet und er nimmt seine Rechte aus diesem Vertrag wahr. Glaubt denn jemand ernsthaft daran, dass Arie nur aufgrund seines tadellosen Charakters einem Auflösungsvertrag zugestimmt hat?! Auch da werden entsprechende ( Ausgleichs- ) Tantiemen geflossen sein. Oder glaubt jemand daran, dass im Falle des Wunders Klassenerhalt ein Löbe bei entsprechender Konkurrenz und eigenem Bank- oder Tribünen-Stammplatz aus freien Stücken seinen Vertrag auflösen und für ein Drittel bei Preussen Pannas spielen würde. Ich sage nicht, dass es in Bezug auf Löbe so kommt, bevor das jemand falsch versteht. Ich werfe nur eine Hypothese in den Raum. Was soll also der Beitrag? Sei doch froh das wir einen Spitzenverdiener von der Gehaltsliste bekommen. Und überhaupt: Ohne Zaza was zu wollen, wenn Langerbein solche Klöpse in Punkto Strafraumbeherrschung gebracht hätte, wäre er fast gelyncht worden. Im übrigen gibt und gab es bei uns leider genügend Beispiele von Spielern die[u] früher[/u] mal gut waren, nur leider erst [u]später[/u] zu RWE kamen und dann ihrer [u]früheren [/u]Leistung entsprechend bezahlt werden. Ich hoffe das der Deal gelingt, so können wir trotz eines unvermeidlichen Gehaltsbeitrags bis zum Sommer einiges an Knete sparen.