Rund um den MSV |
---|
Olle Kamellen zum Thema Charakterlosigkeit. Immerhin kommt der Fürther der den guten Ahanfouf geschubst hat, mit der gelben Karte vergleichsweise gut davon. Dem Brunn wäre lieber gewesen, A... hätte nur geschauspielert.
Dritte Rote Karte- Fliegt Ahanfouf jetzt raus?
Verein entscheidet morgen • VfL-Keeper Brunn: Hinteres Kreuzband gerissen
von: Dirk Löpelt
DRESDEN - Niederlagen sind bitter. Wenn man sich nach einer Niederlage auch noch entschuldigen muss, ist das noch bitterer. Christoph Franke musste das nach dem 0:3 gegen den VfL Osnabrück tun.
Schuld daran war einmal mehr Dynamos Sorgenkind Aziz Ahanfouf. Der war in seinem ersten Spiel nach halbierter Rot-Sperre wieder vom Platz geflogen. Schlimmer: Ahanfouf verletzte bei seinem Foul VfL-Torwart Uwe Brunn schwer - Riss des hinteren Kreuzbandes. Die Saison ist für den 35-Jährigen beendet, vielleicht sogar die Karriere. Franke: „Das war eine ganz dumme Aktion, so etwas darf nicht passieren. Aber Aziz wird allein wissen, was er gemacht hat und in einer Ecke sitzen und heulen." Damit lag Franke allerdings falsch. [b]Denn Ahanfouf sah überhaupt nichts ein: „Das war nie und nimmer eine Rote Karte, völlig unverständlich. Außerdem hat mich mein Gegenspieler gestoßen." [/b]VfL-Legende Brunn sah das anders, wollte die Entschuldigung von Ahanfouf nicht akzeptieren. „Bei solch einer brutalen Aktion kann man das wohl nicht erwarten." Morgen werden Trainer und Geschäftsleitung mit Ahanfouf sprechen und über dessen Zukunft bei Dynamo entscheiden - Rausschmiss nicht ausgeschlossen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Also hier in Koblenz ist im Moment bald jeder 2. wegen Erkältung und Grippe krank. Wenn man im Winter nen Schweden verpflichtet, ist daß Pech wenn der Grippe bekommt. Die hätten ja auch jemanden aus Brasilien holen können. Warten wir mal ab mit dem 4. Neuzugang. Der wird schon noch spielen
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Eines vorneweg, wenn wir in Frankfurt verlieren, kann der Trainer wegen mir weg, ich wünsch es mir allerdings nicht.
Da ich aber auf ein paar Unstimmigkeiten gestoßen bin, Fragen an die Experten:
Wenn Kontny (was hier auch nachzulesen ist) nur verletzte Spieler verpflichtet, warum sind dann die Trainingsmethoden von Gelsdorf veraltet. Oder teilen sich beide die Arbeit?
Warum machen Leute wie Goldbaek, Texeira oder Kaluzny, die ja grundsätzlich bei RWE nix mehr zu verlieren hätten nicht die Fresse auf, über die mittelalterliche Führung von Gelsdorf? Wenn der so trainieren läßt, daß sich alle verletzen, dann würd ich mit 36 wohl mal was sagen.
Als Foldgast noch Tore machte, war er die Neuverpflichtung von Goldi, wenns nicht läuft, wars der Kontny.
Röber hat noch nie Erfolg gehabt und ist zu lange aus dem Geschäft:
15.12.93 Wechsel zum VfB, der auf Platz 12 stand. 34. Spieltag Platz 7
Entlassung am 25.04.1995 als 12. VfB am Ende ebenfalls 12.
Hertha am 01.01.96 als 3. der 2. Liga übernommen.
96/97 Aufstieg 97/98 Platz 11, 98/99 Platz 3, 99/00 Platz 6, 00/01 Platz 5
01/02 Platz 7 und Entlassung am 06.02.02. Dann wurde Wolfsburg als 11. übernommen, hatte am Saisonende den 8. Tabellenplatz und sein Engagement endetete am 04.04.2004 als 11.
Der wird ja wohl nicht 1 Jahr lang nur Videotext geguckt haben, oder???
Immerhin hat er keinen Verein schlechter abgegeben als übernommen. Schafft auch nicht jeder
Ich weiß nicht wer schuld hat am Tabellenstand bei RWE, wobei ich immer noch sehr otimistisch bin. Ich finde nur, daß die entsprechenden Personen mit einem gewissen Respekt behandelt werden sollten. Wenn man dann liest, daß der Gelsdorf noch zu doof wäre, um als Hilfsarbeiter auf dem Bau zu schaffen, hörts auf.
Und noch ein paar Fakten:
RWO hat viel mehr Fans als wir
MSV hat die ehrlicheren Spieler
Erfurt spielt einen viel schöneren Ball
Burghausen hat die lauteren Fans
Die sanitären Anlagen sind in Aue viel besser
Dresden holt wenigstens auch Auswärts mal einen Punkt
Ahlen macht aus bescheidenen Mitteln wesentlich mehr
:cry: :cry: :cry:
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Schnappen wir uns die 3 Punkte :wink:
http://www.warumdarum.de/schnappi/schnappi_das_kleine_krokodil.htm
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
So, jetzt Mittagessen, und dann gehts los, allen Ruhrpottmannschaften viel Glück (naja nicht wirklich allen).
16:00 Uhr in Essen, Bier und Wurst, dann ab 19:00 jubeln ohne Ende, allen viel Spaß
http://www.homecourt.de/weltfussball/kultfussball.php?Thema=72&track=27
|
Rund um den MSV |
Das ist ein Zitat von RWZ auf eine ähnlich gelagerte Debatte aus dem Thread [b]RWE 1 MSV 0[/b], es ging ihm dann scheinbar auf den Sack. Von mir kommt nur der kurze Beitrag [b]Und jetzt Teil III [/b]...
Bevor mir noch meine Dummheit vorgeworfen wird, ich hab es reinkopiert, weil ich wirklich nicht weiß, wie man Threadübergreifend zitiert, und auch keinen Bock habe es auszuprobieren bis es hübsch aussieht. Ich denke der RotweißeZorn wird seinen eigenen Text erkennen.
Ich werde jetzt das Zitat noch rot einfärben, um es deutlicher zu machen.
Gott schütze Rot-Weiß Essen
|
Rund um den MSV |
RotWeisserZorn hat folgendes geschrieben::
Man, man, man... was laufen hier für geistige Tretminen rum
[b]Um was geht es hier? Fegefeuer der Eitelkeiten Teil II ? [/b]
RWE hat verdient gewonnen, na und? 3 Punkte eingesackt, schön
Wer wo in der Hackordnung (oder Hackfleischverordnung?) steht ist doch absolut Latte!
RWE wird bis zum Schluß um Platz 14 kämpfen, der MSV hingegen wird sich aufgrund fehlender Konkurrenz schon frühzeitig auf Liga 1 konzentrieren können, Punkt.
Jetzt sind alle "Himmelhochjauchzend", und was ist, wenn die nächsten beiden Spiele verloren werden? Bleibt mal auffem Teppich, Jungs
Freut euch über einen verdienten Sieg und gut ist
Mal schauen, was am Freitag in Kotzbus rausspringt, denn ne Niederlage wäre fatal...
BTW: Vielleicht reichen diese Saison 40 Punkte gar nicht
Schon mal nachgedacht? Es steht nirgends geschrieben, das man mit 40 Punkten nicht absteigen darf
In diesem Sinne,
RotWeisse Grüße
[b]Und jetzt Teil III[/b]
Du siehst, man läßt sich leicht provozieren. Und, RWZ, bitte im anderen Forum nicht immer gegen RWE tippen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-gnome.][quote=Legastheniker]
Das die Kölner Einspruch erheben ist ein Witz, weil sie ja die Begünstigten sein sollten. [/quote]
Woher weisst Du denn das?
Grüße
gnome.[/quote]
Stand in der Ausgabe des Focus mit so einem Ball drauf, an dem Scheiße und Geldscheine hingen. Der Auftrag des Linienrichters war, daß Spiel für Köln laufen zu lassen. Leider hebe ich mir Zeitungen nicht auf. Da der Schiedsrichter nicht involviert war, kann man den Platzverweis und Elfmeter gegen Köln nicht als Wiederspruch zu dieser These sehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=walli]Was haltet Ihr denn von dem Einspruch der Kölner gegen das 2-2? Eigentlich eine Lachnummer. Allerdings, mit der jetzigen Form und der Gewissheit, dass die Kasse nochmal richtig klingeln würde, könnte man doch schon ins Grübeln kommen.
Aber vielleicht ziehen die Kölner ja auch ihren Einspruch zurück, nachdem sie gesehen haben wie wir die Zebras weggebügelt haben..... :lol:[/quote]
Man kann mehr gewinnen als verlieren. Das die Kölner Einspruch erheben ist ein Witz, weil sie ja die Begünstigten sein sollten. Trotzdem ist es ihr Recht, gegen manipulierte Spiele vorzugehen. Vielleicht hätten sie ja selbst bei einem Sieg Einspruch erhoben, um der gerechten Sache wegen :lol: :lol: :lol: .
Wenn die Kiste wiederholt wird, wir verlieren und steigen am Ende wegen einem Punkt ab, und daß nur weil der KSC sein Wiederholungsspiel gegen den MSV gewonnen hat, müßte man die Sache wohl als ganz große Scheiße bezeichnen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
@all
Bei aller Diskussion sollten wir eins nicht vergessen! :wink:
nur der R W E :lol:[/quote]
Dann entschuldige ich mich noch bei dir, für meinen zynischen Beitrag "antizyklisches Geschmier" :oops: :wink:
|