[quote=lupus] ... naja, ich überlege ernsthaft, mir Kray - Lotte anzusehen. So ganz ohne Fußball ist auf die Dauer trist. [/quote] So ein grinsendes Gesicht von KPR Koep oder Langlitz könnte ich jetzt nicht ertragen. Die spielen auch nicht erfolgreich, haben aber mit Sicherheit deutlich mehr Spaß.

Vor der Saison konnte man von 5 maximal 6 Mannschaften ausgehen, die für den Aufstieg in Frage kommen . Überraschungen waren nur in negativer Hinsicht zu erwarten, dass der eine oder andere strauchelt. Dass da Trupps wie Verl oder Wiedenbrück auf einmal groß durchstarten , ist so gut wie ausgeschlossen. Ist schon ein Riesenerfolg, wenn die mithalten können. Also ist das Ziel, dass nicht alle andern Aufstiegskandidaten besser sind. Wäre RWO zahlungsunfähig geworden oder MGB hätte keinen Bock gehabt , könnte man MF jetzt schon zur Vertragsverlängerung gratulieren.

Manchmal meine ich unseren Trainer ja zu verstehen, nur um am Ende noch ratloser zu sein. Neunaber gegen die stärken Gegner nicht zu bringen, macht Sinn, weil diese die von Neunaber angebotenen Lücken nutzen. Auch in der Hinrunde ging es dann gegen schwächere Gegner genausogut wie heute, Aber wozu bringt er ihn ? Um den Gegner lächerlich zu machen ? Einem alten Kumpel etwas Bewegung zu geben ? Fürchte nur, gerade weil Neunaber den unberechtigten Elfer geholt hat, fühlt er sich bestätigt. Worin auch immer .

Mittlerweile ist die Regio so ausgeluscht, dass 14 Mannschaften locker reichen.

Fascher macht den Spielern keinen Vorwurf. Sagt, sie könnten es nicht besser, da sie fast alle Führungsspieler brauchen, die sie lenken. UH kann den Spielern keinen Vorwurf machen. Sieht in den letzten Spielen aber deutliche mentale Mängel. Als Personaler würde ich folgern, die Mängel liegen in der Person des jeweiligen Spielers. Der will zwar, kann aber nicht. Also weg damit. Nur irgendjemand hat den Jungs ja langlaufende Verträge gegeben. Da sollten sich UH und MF mal so langsam mal entscheiden, was sie wollen. Besonders motivierend für die Spieler sind die Aussagen von beiden nicht.

Eine Niederlagenserie würde uns noch tiefer reinreißen. Was stimmt ist, dass durch die durchgängig langen Vertragslaufzeiten die Mannschaft im wesentlichen zusammenbleiben wird. Von daher hoffe ich ganz besonders, dass diejenigen, die die Hauptschuld bei den Spielern sehen, unrecht haben . Sind das eigentlich die selben, die behaupten, wir hätten einen sehr guten Kader ?

Korrektur: Deutlich schlimmeres, als bis jetzt schon gesehen, befürchten.

Ich vermute, dass wir den größten Schwachpunkt des Systems Fascher wegen der sehr wenig verletzten Spieler noch gar nicht gesehen hsben. Er reduziert einen eigentlich sehr gut in der Breite besetzten Kader auf ganz wenige Schlüsselspieler und fast beliebig austauschbare Rädchen im Getriebe. Da war Wrobel viel stabiler aufgestellt. Hat aber letzte Saison derart bei den Stützen der Mannschaft reingehauen, dass wir trotzdem kräftig durchgeschüttelt wurde. Wie das System Fascher auf so eine Belastung reagieren würde, wissen wir nicht. Die Konsequenzen des Ausfalls von Zeiger zu Beginn der Saison läßt schlimmes befürchten.

Letztlich brauchen wir einen Trainer, der unter günstigen Umständen aufsteigen kann. Wrobel kommt mit Low-Budget in die Nähe des Ziels. Heißt natürlich nicht, dass er es mit mehr Geld schafft. Fascher hat es geschafft mit einem sehr hohen Etat aufzusteigen. Woran es liegt, dass er dies trotz sehr günstiger Umstände nicht geschafft hat, weiß ich nicht. Vielleicht braucht man für ein erfolgreiches Fascher-System einfach noch deutlich mehr Knete. Ist aber wohl komplizierter. Außer einem höheren Etat fällt mir aber nur eins ein wie da noch bessere Ergebnisse erzielt werden könnten. Dusel, Dusel und nochmals Dusel. Am System wird er nichts ändern; die Spielrr haben größtenteils Vertrag für nächste Saison.

Den Schock hatten wir schon. Jetzt beginnt die Therapie.