Es kann sich nicht mehr hochschaukeln. Die Vertrauensbasis ist zerstört. Der Verein aktuell weitgehend handlungsunfähig. Wichtige Sponsoren sind vergrätzt. Nichts davon ist Reaultat der Berichterstattung. Stünde davon nichts in der Presse, wäre der einzige Unterschied , dass wir es nicht wüssten. Man kann sich sicher wünschen, dass die schlimmen Zustände im Verein nicht in die weite Öffentlichkeit getragen werden. Andersrum wäre es skandalös, wenn die Journalisten nicht in der Lage wären, derart massive Verwerfungen zu erkennen. Der Wunsch nicht durch Berichte in der Presse zusätzlich unter Deuck zu geraten, ist nachvollziehbar aber völlig wirklichkeitsfremd . UH hat die Hütte so gründlich in Brand gesetzt, dass die Rauchschwaden und der Brandgeruch beim besten Willen nicht zu ignorieren sind.

Denke spätestens bis nächste Woche Donnerstag wird sich etwas tun. Noch bevor das gemeinsame Vorwort von Herrn Welling und UH in der kurzen fuffzehn ansteht.

Wenn die Nacht am dunkelsten ist, hat der Morgen bereits begonnen. Denke auf den Wendepunkt müssen wir noch ein wenig warten, aber er ist absehbar. Dann beginnt die Aufräumarbeif. Da haben wir schließlich Routine. Bitter ist halt, dass dieser Reinfall zu Beginn 2014 nicht absehbar war, Dieses Ausmaß an Verfehlungen hätte ich als UH-Skeptiker bis vor kurzem nicht für möglich gehalten .

Wenn UH bleibt, müssten ja Welling und die AR-Mitglieder zukünftig jede Aussage, die UH betrifft , vorher juristisch abklopfen lassen. Es ist vorbei für UH.

Ganz einfach: Herr Fascher, welche Bedeutung hat die Absicherung des 5. Platzes für Sie ?

In einem haben die emotionalen Kommentare den Nagel auf den Kopf getroffen. Wenn der Verein meint, die Gründe sind hieb- und stichfest , muss man sofort kündigen. Ich kann nicht erst nach einiger Zeit damit kommen, dass für mich die weitere Zusammenarbeit unzumutbar ist. Da dies noch nicht passiert ist, wird wohl verhandelt . Stiehl Ihnen ein Schaf und sie werden dich hängen.Stiehl Ihnen die Herde und sie werden mit dir verhandeln. Was da alles so gelehrt wird an den NLZ des DFB.

[quote=Dondera1966] Na es ist ja nicht das erste mal das Harttgen Kommunikatiosschwächen hat! Wagner bei der Jhv auf dem Papier noch dabei in seinem Kopf scjon abgeharkt, Wrobel auf der Autofahrt nach Köln nie machr er es direkt! Vielleicht sollre er sich man einen Psychologen suchen [/quote] Das sind keine ungewollten Kommunikationsschwächen, sondern gezielter Aufbau einer Machtposition . Auf Grund seiner Vita und der eigentlich zu vermutenden Zielsetzung - simpler Karrieresprung - war das so nicht zu erwarten. Einen Kandidaten bei dem ich vorab meine Satzung auf Schwachstellen analysieren muss, stelle ich gar nicht erst ein.

[quote=sozi] [quote=derSchlfer2000] [quote=RWE-Tom] Ich hoffe nur, dass man sich nicht erneut von Harttgen einlullen lässt, denn dieser könnte tatsächlich ähnlich wie Hendrik argumentieren und Welling/Hülsmann fragen, wo denn eigentlich das Problem ist... [/quote] Tja, leider sehe ich im Moment auch nur ein Problem, wir haben einen Sportvorstand, der nach seinem Willen handelt und das in unserem(1.Vorsitzender+AR) Auftrag. Er hat, also formalistisch nichts falsch gemacht. So handeln Profis doch oder? [/quote] Richtig @ Thomas, er handelt in dem Rahmen, den man ihm vom Verein her (AR) eingeräumt hat! Kommunikationsschwierigkeiten sind ein anderes Theama. Jedoch sehe ich, dass der AR vielleicht den Entscheidungsrahmen hätte eingrenzen müssen! Klassisches Eigentor vom AR/Verein! [/quote] Ob UH seine Kompetenzen überschritten hat, wissen wir nicht. Dazu müssten wir seinen Arbeitsvertrag kennen . Klar ist, dass er nach außen so handeln kann. Ob er es darf, steht auf einem anderen Blatt.

Wir hatten durchaus annehmen können, dass wir grundsätzlich UH vertrauen können. In seinen etlichen Berufsjahren bei Bremen sind derart.massive Vorwürfe nicht erhoben worden. UH ist nach wie vor beim DFB für die Zertifizierung von NLZ verantwortlich. Die jetzige Position bot ihm gute Chancen, seine in's Stocken geratene Karriere fortzusetzen. Da sprach nichts dafür, dass UH solche Klopper baut.

@goal-Getta : Haben denn Hülsmann oder Welling gesagt, dass sie hinter UH stehen ? Der steht doch in dieser Angelegenheit im Kreuzfeuet. Es ist Pflicht des Arbeitgebers, den Arbeitnehmer zu schützen. Und man muss davon ausgehen, dass Fascher nichts von dem Alleingang wußte. Zu dieser Pflichtaufgabe sieht man sich bezgl. UH außer Stande.