Wenn Platzek noch Schüttelfrost hatte, vielleicht Freiberget und Hermes.

Er wird mit einem Minietat 5. und er hat Erfahrung mit chaotischen Zuständen in der Vereinsspitze und mit Fans, die auf die Barrikaden gehen. Aber Gelsenkirchen ? Kenne ich nicht

Erfüllt MF die drei Vorgaben von Hantel, spricht nichts dagegen ihn weiterzubeschäftigen. Dumm ist nur, dass MF auf den PK's nicht einfach irgendein Blödsinn rausrutscht. Er gibt einfach freimütig Einblick in seine völlig unveränderte Denkweise. Damit erübrigt sich jede Hoffnung auf Besserung. Erst dadurch wird MF unhaltbar. Gott sei Dank hakt die Presse bei ihm nicht nach.

[quote=sozi] Wenigstens einer der weiß wie der Verein wieder auf Kurs kommt! ...... Rolf Hantel! :D [b]Trainer und Mannschaft kennen den Weg, der sie aus der Schusslinie führen könnte. Kämpfen, überzeugend auftreten und Fußballspielen. Der alles entscheidende Erfolg stellt sich dann meist von allein ein.[/b] http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/auch-trainer-marc-fascher-spuert-den-druck-id10477972.html [/quote] Du hast die Spitze übersehen. Fußballspielen !!!!

[quote=Traumzauberer] [quote=RWE2006] [b]Doc Welling versucht Fascher zu verteidigen, weil er dem AR verpflichtet ist.[/b] Und der hat auf der letzten Sitzung Fascher das Vertrauen ausgesprochen. ............. [/quote] Das ist mir zu einfach. Der Doc hat sich nie zu solchen Dingen geäußert. Weder bei Wrobel in der Endphase, noch bis vor etwa 2 Wochen zu Fascher. Warum also die mehrfache Verteidigung von Fascher gerade zum jetzigen Zeitpunkt ? Er könnte doch mindestens bis zur offiziellen Erklärung des Vereins im Verlauf der nächsten Woche schweigen. Sind das die zarten Vorbereitungen dafür, dass man den Fans nächste Woche erklärt, dass man mit MF gerne weiter machen würde ? [/quote] Er macht es ganz einfach deshalb, weil UH diese Aufgabe ignoriert, Wenn er sich schon nicht öffentlich äußert, hätte er MF lvor den PK's coachen müssen und eindeutige Anweisungen geben müssen, was bei den Fans als Provokation gilt und unbedingt unterlassen werden muss. Wir haben nur zwei Geschäftsführer. Der eine unternimmt nichts. Also hat Welling nur die Wahl zwischen zwei Übeln. Macht er was, ist es falsch. Macht er nichts, ist es auch falsch,

Doc Welling versucht Fascher zu verteidigen, weil er dem AR verpflichtet ist. Und der hat auf der letzten Sitzung Fascher das Vertrauen ausgesprochen. Dem AR geht es aber genau wie uns. Ihnen fehlte die Phantasie, sich vorzustellen, dass Fascher sich in dieser kritischen Situation durch eine unglaubliche Selbstgerechtigkeit tiefer und tiefer hereinreitet. Bei Fascher müsste der AR nach jeder - wirklich jeder - öffentlich getätigten Aussage eine neue Sitzung machen, um die Immer schlimmer werdende Situation neu zu bewerten. Auch Welling ist da eine arme Sau. Er setzt einen AR-Beschluss um, der in Rekordzeit vom Trainer ad absurdum geführt wird. Die extrem starre Persönluchkeitsstruktur Fascher's eskaliert die angespannte Situation fatalerweise in rasender Schnelle. Auch da hat die Presse keinerlei Schuld. Soll sie die Äußerungen von Fascher totschweigen ? Unmöglich, obwohl es sicher besser wäre. UH und MF hauen nach wie vor in den lecken Kahn unverdrossen weitere Löcher.

http://waz.m.derwesten.de/dw/sport/fussball/rwe/auch-trainer-marc-fascher-spuert-den-druck-id10477972.html?service=mobile Nun greift RH den Profi und die gute Bezahlung bei uns auf. Die Anzeichen, die auf eine baldige Trennung von UH deuten, will er uns aber noch nicht mitteilen.

Ich glaube, wenn van der Vaart von UH für ein Jahr verpflichtet wird und der zufällig den gleichen Berater wie UH hat, wird immer noch darauf hingewiesen , dass UH dies sicher darf.

Die 17000 standen ja noch nicht in der WAZ. Zwei User meinten, dass sie das gehört hätten.

Es gibt zwei unterschiedliche Einschätzungen: Die einen sagen, UH hat uns ja kaum geschadet. Die anderen gehen von massiven Schäden für den Verein aus. In kurzer Zeit sind wir schlauer.