RWE2006 Zuletzt aktiv: 9. Juni 2021 - 11:00 Mitglied seit: 23. Oktober 2004
  • 1 Likes
  • 14.117 Aktionspunkte
  • 4.702 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Eine Zusammenarbeit mit UH ist nicht mehr möglich, weil die Verteauensbasis abhanden gekommen ist. Ohne Veröffentlichung hätte man sich auch getrennt. Man hätte einzig die Möglichkeit gehabt , UH ein paar Krokodilstränen nachzuweinen und ihn mit einem prima Zeugnis kostensparend auf die Menschheit loszulassen. Gängige Praxis also. Da hast Du recht. Das geht nach den Veröffentluchungen nicht mehr.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Hoffnung habe ich auch, dass es deutlich billiger wird. Gehe aber vom Schlimmsten aus. Eine neue Anstellung findet UH nicht mehr. Und dann auf einen Großteil von 500.000 Euro verzichten ? Bei MF doch genauso.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rwe19907] Hätte sich der AR übergangen gefühlt, wäre Harttgen schon vor zwei Wochen entlassen geworden. Nein, haben sie nicht, weil die es "Intern" klären wollten und nicht wieder so eine Karnevalssitzung haben wollten, wie es jetzt ist Es hat eh keinen Sinn zu diskutieren, ihr habt so einen Hass auf die beiden, dass ihr nicht nach rechts oder links schauen könnt. Wie gesagt, wenn jemand eine Idee hat, wie es weiter gehen soll, soll er es sagen, ich höre zu. [/quote] Eine Idee ???? Jetzt muss eine neue Planung für die nächsten Jahre unter erheblich schlechteren Rahmenbedingungen her. Die Abwicklung von UH und MF ist da noch das kleinste Problem. Das wird Bestenfalls Monate dauern bis da wieder etwas Struktur drin ist. Und sicher wird auch der Ticketverkäufer dabei eine Rolle spielen. Wenn er überhaupt noch Bock darauf hat.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
UH hat leider nicht nur ein Fischbrötchen geklaut. Die ganze mittelfristige Planung des Vereins muss umgebaut werden. Daran gemessen sind wir in diesem Forum wahrlich handzahm.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@gprovinzial: Die 5. Platz Klausel kann es im neuen Vertrag genau so geben . Zu Beginn hat UH davon gesprochen, dass viel erreicht wäre, wenn wir zweimal unter die ersten Fünf kämen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Je schneller wir UH und MF abwickeln, um so eher werden wir wieder handlungsfähig. Der Gesamtschaden wird in der Größenordnung von über einer halben Million Euro liegen. Das ist natürlich eine Riesenhypithek für die nächste Saison. Nur da kann man eh nichts mehr dran ändern. Und durch zuwarten schmeißen wir dem schlechten noch gutes Geld hinterher. Es wird immer schwieriger für die nächste Saison das Schlimnste zu verhindern .
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Dabei kann MF mit einem simplen : Und Tschüss doch leicht Euphorie erzeugen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@lupus: Aber bitte nicht gleich so euphorisch. Der Schiri hat als Reha-Maßnahme auf 11 Meter mittig zum Tor eingewiesen und mir klaren Kommandos kundgetan wann was zu tun ist.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Bei 17 im Monat wären alleine für die nächste Saison 200 TEUR verbrutzelt. Falls das wirklich stimmt, bleibt ja als Nachfolger nur noch Jamro über. Über einen Nachfolger von außen brauchen wir uns da keine Gedanken mehr zu machen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Goal-Getta] Ein schöner Schmunzler von RevierSport auf Facebook nochmal den Artikel zur Vorstellung von Fascher als neuen Trainer rauszukramen: http://www.reviersport.de/266154---rwe-fascher-will-platz-eins-bis-fuenf.html Gestern vor einem Jahr war´s. Und, achtung: "In Sachen Ziele für die Zukunft hält sich Harttgen zurück. „Wenn wir in den nächsten zwei Jahren unter die ersten fünf kämen, hätten wir viel erreicht.“ Fascher selbst hält es für "realistisch, Platz eins bis fünf anzusteuern." [/quote] In den nächsten zwei Jahren unter die ersten Fünf ? Da wird doch nicht im neuen Vertrag schon wieder ?
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen