[quote=teddy] Du sprichst mir aus der Seele. Bisher habe ich angenommen, dass ich mit meiner Meinung über Windmüller allein wäre. Ob er wirklich zu teuer war? [/quote] Ich denke schon, dass er einen der besser dotierten Verträge inne hatte. Allerdings wird dieser Vertrag nicht so gut gewesen sein, dass er das Gehaltsgefüge sprengt. Anscheinend werden die Schwerpunkte diese Saison an anderer Stelle gesetzt, wobei der Etat anscheinend sehr auf Kante genäht ist. Ich hoffe, man vergisst hier die alte Regel - Spiele werden in der Abwehr gewonnen - nicht. Attraktiv spielen ist das Eine, erfolgreich das Andere.

[quote=RWE-Tom] So seh ich das auch, Hansi. Alles im Plan. [/quote] Ich denke, dass jetzt zwei brauchbare Spieler für die Offensive vorgestellt werden. Becker und Lucas werden bestimmt einen Satz nach vorne machen. Und auch dass wir weitere Jugendspieler in den Kader einbauen, sehe ich nicht so kritisch. Was aus meiner Sicht aber unabdingbar ist, wird ein gleichwertiger Ersatz für Windmüller sein. Windmüller war neben Zeiger ein wichtiger Part in der Abwehr und hat aus meiner Sicht einen unaufgeregten Part bzw. eine gute Rückrunde gespielt. Weber wird Windmüller nicht gleichwertig ersetzen können. Wenn hier nich gleichwertig nachgeladen wird, sind wir hinten schwächer als vorher. Ich hätte Windmüller gehalten. Er häte zudem nicht mehr integriert werden müssen.

Einige schießen mit ihrer Argumentation sicher über das Ziel hinaus. Trotz aller vermeintlicher vorgelebten Solidität seitens der Vereinsführung, muss mann diese aber trotzdem kritisieren dürfen, wenn Argumente zur Hand sind. Ich bin da nah bei Fummelbuchse. Wir sind dem Grunde nach ordentlich aufgestellt, nach all den Jahren, die Herr Welling jetzt als Verantwortlicher unterwegs ist, sollten aber auch mal Ergebnisse geliefert werden, mit denen sich der Verein identifizieren kann. Im Prinzip reicht es ja, wenn die neuen Spieler eine Stunde vor Trainingsbeginn hinzukommen. Das sollte es dann aber auch sein. Es hat keinerlei Überraschungen gegeben, auf welche man personell irgendwie reagieren müsste. Es ist alles seit langen bekannt, so dass man sich lange Zeit auf seine Personalentscheidungen konzentrieren konnte.

[quote=woddy] http://www.deutschlandfunk.de/4-liga-meister-die-nie-aufsteigen.1346.de.html?dram%3Aarticle_id=387277 [b]"Aus eigener Kraft kommt man nicht aus der Regionalliga"[/b] Bei Traditionsvereinen wie Carl Zeiss Jena, Rot-Weiss Essen oder Alemannia Aachen ist es trotz treuer Fanbasis und oftmals ebenso treuen Sponsoren, finanziell äußerst schwierig. Die teuren Stadion- und Sicherheitskosten sind eine große finanzielle Last, selbst wenn die Stadien den Städten gehören. Im Zuge der zweiten Insolvenz von Alemannia Aachen gab Insolvenzverwalter Christoph Niering bei einer Mitgliederinformation diesen Ausblick: "Die Regionalliga ist eine Liga, aus der man mit eigener Kraft und mit der Kraft nur von regionalen Sponsoren kaum rauskommt. [/quote] Der Aufstieg aus dieser Liga ist natürlich eine anspruchsvolle Aufgabe, da stimme ich durchaus zu. Wenn gut gewirtschaftet wird und die sportlichen Entscheidungen richtig getroffen werden, muss das mit unserem Background aber irgendwann möglich sein. Wie hat Lotte das geschafft ? Hatten die ne´ Truppe beisammen, bei der wir alle nur ehrfurchtsvoll zugeschaut haben ? Ich denke, die hatten einen einigermaßen brauchbaren Etat, aber bestimmt nicht übermäßig. Ganz bestimmt hatten die aber ein sportliches Konzept. Die Zugänge müssen einfach mal passen und die Kohle muss nicht zwingend für Abfingendungen rausgedonnert werden.

[quote=RWE-Tom] So oder so brauchen wir gaaanz viel Glück, um Meister zu werden, geschweige denn aufzusteigen. Dennoch sehe ich nicht so schwarz, was das "oben mitspielen" betrifft. Unsere eingespielte Mannschaft wird eine bessere Rolle spielen, als so manche Startruppe. [/quote] So schwarz wie einige hier, sehe ich auch nicht. Die Mannschaft bleibt weitestgehend zusammen. Aus meiner Sicht benötigen wir tatsächlich nur etwa 4 - 5 Spieler, die das Leistungsniveau nochmal etwas anheben. So weit wie es jetzt scheint, sind wir nicht von oben entfernt. Allerdings muss die Mannschaft vom ersten Spieltag auch die Erwartungshaltung auf Platz 1 vorleben und sich gegenüber Viktoria K. oder BVB 2 nicht kleiner machen, als sie ist. Das gilt auch für den Gesamtverein. Wenn wir es nach all den Jahren wirklich nicht schaffen, den Etat für die erste Mannschaft auf das Level von Köln und co. zu hieven, dann machen wir was falsch. Weder Köln noch Paderborn haben 5 Mio für die erste Truppe über. Da sollte es schon unser Anspruch sein, dass wir etatmäßig mit denen mithalten. Wenn dem nicht so ist - dann müssen wir uns fragen, warum.

Die letzte Spielzeit kann in der Tat nicht als Maßstab herhalten. Das darf nur ein einmaliger Ausreißer nach unten gewesen sein. Diese Saison sollte es schon mindestens Platz 5 werden. Jeder Platz darunter heißt aus meiner Sicht - Ziel nicht erreicht. Es ist auch nicht egal, ob wir am Ende Platz 8 oder 10 belegen. Man muss sich an die Spitze kontinuierlich heranarbeiten, Fortschritt muss sichtbar sein, sonst machen die Beteiligten etwas falsch.

Ob es am Trainer liegt, ist schwer zu beurteilen. Hansi hat die Punkte herausgestellt, welche Demandt auf der Habenseite verbuchen kann. Bis hier hin ist sicher alles ok, was den Trainer betrifft. Die Frage ist, wie wir den Rest der Saison bestreiten werden ? Der Verein hat durch die abgegebenen Spieler das Signal ausgesendet, dass diese Saison nur noch um die goldene Ananas gespielt wird. Zu einer Neuverpflichtung sah man sich nicht in der Lage. Nicht mal das Trainingslager sitzt dran. Das sind alles auch Signale, welche die Spieler aufnehmen und in ihre Spielweise mit einfließen lassen. Dieses Verhalten ist ja nur menschlich. Fakt ist jedoch, dass alle Beteiligten lange genug an Bord sind, um in die Pflicht genommen zu werden.(Vorstand und Trainer) Abseits von immer anderen Konzepten sind jetzt schlicht und einfach Ergebnisse gefragt. In den letzten Jahren wurde ja quasi wie ein Naturgesetz immer wiederholt, dass die ersten Drei in der Tabelle (BVB,MG,Vikt.K., vorher Lotte) finanziell meilenweit voraus sind. Hiermit wurde dem Fan jeweils vorab der Grund dafür präsentiert, warum man in der Tabelle immer 10 - 15 Punkte hinter den ersten Dreien landet. Mit der gleichen Logik frage ich mich, warum wir dann tabellarisch nicht im luftleeren Raum, gleichfalls 10 -15 Punkte vor Vereinen wie Wattenscheid oder Wuppertal agieren ? Gefühlt wird dort mit einem weniger an Mitteln deutlich mehr erreicht. Sollte ich mich irren, weil die Etats der genannten Vereine gleichsam dem unsrigen entsprechen, müssten wir uns gleichfalls die Strukturfrage stellen und fragen ob wir effizient genug arbeiten.

Das war natürlich zu wenig von Rot-Weiss. Ich denke, dass die Truppe nicht über ausreichend Kraft verfügt, um mehr als eine Halbzeit drauf zu gehen und den Gegner früh zu attackieren und so zu Fehlern zu zwingen. Die Mannschaft braucht ihre Kunstpausen, dann kommt so ein Spiel heraus. Meines Erachtens werden wir jetzt durchgereicht bis Platz 9 oder 10. Es fehlt das Saisonziel, nachdem man oben mal wieder nicht herankommt.

Ich finde, Platz 4 ist ein Muss. Alles darunter ist bei unserem Aufwand zu wenig. Genau wie in Bonn stellt die Mannschaft nach gutem Beginn das Fussball - Spielen weitgehend ein. Wenn wir vor der Halbzeit auf das zweite Tor gehen, schiessen wir die achtkantig aus dem Stadion. Das war ein harmloser Gegner - und wir verwalten das Spiel. Demandt wechselt für meine Begriffe zu defensiv. Warum geht nicht mal Bednarski früher und wir gehen mit Ngankam noch mal vorne drauf. Ich will das Spiel nicht schlechtreden. Aber meines Erachtens geht hier mehr, wenn wir es wollen.

[quote=Nobby Frhoff 19] [quote=fussballnurmi12] Tja, so unterschiedlich kann man die Dinge sehen. Das Argument des recht hohen Spieleralters - auf einen Dreijahreszeitraum bezogen - muss ich allerdings als Negativaspekt einräumen. Vielleicht zögert man ja deshalb. Grundsätzlich finde ich das Vorgehen aber sorgfältig und auch gut kommuniziert gegenüber der Öffentlichkeit. [b]Fakt ist nun einmal, dass unsere finanziellen Möglichkeiten begrenzt sind. Einige hier scheinen das nicht verstehen zu wollen.[/b] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 29.08.2016 - 14:58:02 [/quote] Doch das verstehe ich schon. Aber das der Kader dermaßen auf Kante genäht ist, habe ich weder auf der JHV noch bei anderen Veranstaltungen so vernommen. Ich habe auch nie von der Kategorie Mölders geträumt. Aber das wir so wenig Möglichkeiten haben einen Spieler der uns sofort weiterbringt zu verpflichten obwohl Yesilowa und Osvold von der Gehaltsliste sind, das überrascht mich sehr. [/quote] Wir wären ja nicht die ersten, die einen Spieler erst kurz vor Schließung des "Ladenlokals Transferperiode" verpflichten würden. Von daher muss man mit dem endgültigen Urteil noch abwarten. Unbestreitbar sollte jedoch ein Stürmer verpflichtet werden, das wurde schließlich lang und breit kommuniziert. Und wenn es heißt, es wären Kandidaten im Aushang, welche nicht erst zum Training erscheinen müssten, dann sollte ebenfalls klar sein, in welcher Preisklasse diese Spieler unterwegs sind und ob ich mir diese leisten kann. Wäre dies nicht so, hätten wir wohl nur heiße Luft produziert. Ich verstehe auch nicht, dass es unbedingt ein Kandidat aus Liga drei sein muss ? Ist in Liga vier nirgendwo ein Spieler unterwegs, der perspektivisch in den weiteren Plan passt und welcher uns in der Breite ein Stück besser aufstellt, damit es nicht automatisch heißt - es spielen Löning und Platzek?