Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Uuups, gleichzeitig, Goal-Getta...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=entelippens]
[quote=Goal-Getta]
Die Aussage, RWE kann die Quali nicht mehr aus eigener Kraft schaffen, ist absoluter Blödsinn!! Schließlich spielen wir noch gegen fast alle Teams noch, die über uns stehen: Holen wir da die Punkte, stehen wir schnell wieder über dem Strich.
[/quote]
nee, da kann ich dir leider nicht beipflichten. denk mal drüber nach, wenn alle mannschaften, genau wie auch der rwe ihre spiele ab jetzt gewinnen, was aber höchst unwahrscheinlich ist, wars das.
[/quote]
Das ist selbstverständlich mehr als nur höchst unwahrscheinlich, nämlich unmöglich. Die spielen ja auch noch gegeneinander, irgendwer muss Federn lassen. Zum jetzigen Zeitpunkt hat Goal-Getta absolut recht, die Aussage, RWE könne die Quali nicht mehr aus eigener Kraft schaffen ist absoluter Blödsinn.
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=fussballnurmi12]
Hallo Gnome,
ist doch mein Reden!
Dieses verantwortungslose "Raus!-Gerufe hilft vielleicht als Kur gegen den eigenen Frust, aber dem Verein hilft es bestimmt nicht!:S
Ich möchte gerade in der jetzigen Situation als Fan dem Vorstand und der sportlichen Leitung - [i]zumindest moralisch, viel mehr Möglichkeiten habe ich nicht![/i] - den Rücken stärken, damit wir aus dem Schlamassel möglichst schnell herauskommen.
Und am Samstag bin ich wieder im Stadion!!!
[/quote]
Hallo Nurmi,
natürlich ist das Dein Reden. Du bist auch nicht damit gemeint. Deine Beiträge lese ich hier auch noch gern, und die einiger anderer Nutzer auch - selbst die einiger "Raus"-Rufer sind lesenswert. Aber bei vielem was hier zur Zeit geschrieben wird, schwillt mir der Kamm noch mehr, als beim Angucken der Tabelle der RL Nord.
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Neo]
Und so lange die beiden Zwerge an Hafenstraße rumlaufen, wird da
nicht viel passieren, HB kann beim OJ reinkriechen und OJ beim RH.
Aber die Sponsoren wollen auch Punkte und Tore und nicht nur wir.
Man kann nicht alle als blöd hinstellen und selbst meinen(HB,OJ)
man hätte die Weisheit mit dem Löffel gefressen, das klappt noch
nicht mal in der Kreisklasse.
neo
[/quote]
Oder auch: Man kann nicht alle als blöd hinstellen (HB,OJ) und selbst meinen(Neo)
man hätte die Weisheit mit dem Löffel gefressen, das klappt noch
nicht mal im Reviersport-Forum.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Leute, Leute, ich lese hier immer, HB muss weg, OJ muss weg, manchmal muss auch Mucha weg, dann wieder Hempelmann und sonst auch OG vom RS.
Nicht, dass ich nicht in Teilen ähnlich fühle, aber ich frag mich grad doch, was denn ernsthaft passiert, wenn die alle weg sind.
Stehen denn schon Leute (und ich meine hier nicht das Kaliber Himmelreich oder Arnold!) bereit, um die Geschicke des Vereins zu lenken? Haben wir denn Alternativen? Wenn ja, dann ist es vielleicht einen Versuch wert, aber wenn nein, dann muss ich sagen, dass ich nicht nochmal eine Ära mit dem "jüngsten Bundesligapräsidenten aller Zeiten" erleben will. Und das genau ist meine Befürchtung. Ohne Alternativen drauf rumzureiten, wer alles Sch**sse macht, ist doch sehr einfach.
Vor Monaten hiess es mal, es würde sich eine Hempelmann-Opposition aus Alt-RWElern formieren. Hätte ich gern gesehen, aber wo waren die denn nach dem Abstieg?
Naja, Hauptsache, die ganzen Verantwortlichen sind erstmal weg, nicht wahr?
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Neo]
[quote=RWE-gnome.]
Hallo allerseits,
jetzt wird also wirklich Hans Meyer hier im Forum als potenzieller RWE-Trainer genannt. Mal abgesehen von Wolfs Einwand "Warum sollte er sich jetzt noch RWE antun?", braucht er allerdings nur 2-3 Seiten hier im Forum lesen, um dann [i]als Ossi[/i] zu sagen: Nee, da nicht...
Viele Grüße,
gnome.
[/quote]
Meyer ist nicht potenzieller Trainer, nein es geht mehr um
den Trainertyp, der den Spielern erklärt wo der Hammer hangt.
neo
[/quote]
Auf Deinen Beitrag hatte ich mich gar nicht bezogen, sondern auf den von entelippens. Aber gut, dann mal Butter bei die Fische: Wer ist denn ein finanzierbarer solcher Trainertyp?
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hallo allerseits,
jetzt wird also wirklich Hans Meyer hier im Forum als potenzieller RWE-Trainer genannt. Mal abgesehen von Wolfs Einwand "Warum sollte er sich jetzt noch RWE antun?", braucht er allerdings nur 2-3 Seiten hier im Forum lesen, um dann [i]als Ossi[/i] zu sagen: Nee, da nicht...
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Übrigens ist laut kicker.de sogar der Ordnungsdienst von Oberhausen Schuld an unserer Strafe:
[i]
Nur 15.000 Fans dürfen ins Stadion
Einen Verlierer gibt es bereits vor der Partie: Fortunas Kassierer. [b]Weil sich mitgereiste Düsseldorfer beim Ligaspiel in Oberhausen daneben benahmen[/b], ist die Zuschauerkapazität beim Spitzenspiel auf 15.000 begrenzt.
[/i]
Das sollte doch für einen neuerlichen Einspruch hinreichend sein ;)
Tschööööööö,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sumatra]
[quote=Ronaldo]Man darf nicht nur die € 15 Mille sehen, denn dazu kommen noch die Gesamtkosten des Einspruchs usw.![/quote]
Lass mal die Kirche im Dorf.
15.000 ist vor den bekannten Hintergründen doch eigentlich halbwegs okay (was war gleich nochmal die ursprünglich im Raume stehende Strafe?). Nicht mehr und nicht weniger. Dass der Veranstalter unausweichlich verantwortllich mit im Boot sitzt, ist zwar sehr ärgerlich, aber letztlich ne Binse (nix neues und v.a. auch nicht nur hier so).
Jetzt hier zum wiederholten Mal die Leier vom bösen DFB und Lieblingskind RWE anzustimmen wäre da etwas weit hergeholt.
Dass wiederholt auffällig gewordene durchaus schonmal anders beurteilt werden, als "Ersttäter" ist jetzt auch nichts neues... ;)
[/quote]
Also, die "im Raum stehende" Strafe war 40.000. Ich mag die DFB-RWE Leier ja auch nicht, aber wo war RWE hier der Täter, von daher vermag ich auch nicht zu sehen, dass wir Wiederholungstäter sind. Natürlich sind 15.000 besser als 40.000, aber - wie ich finde - beides hochgradig lächerlich, v.a. im Vergleich zur Bestrafung von Düsseldorf.
Die Argumentation, dass unser Sicherheitsdienst zu schlecht gewesen sei, heisst ja im Umkehrschluss: Versuch auswärts, so viel wie möglich Sachen ins Stadion zu bringen, die da nicht hingehören. Schuld ist am Ende der Ordnungsdienst...
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hallo, frisch aus dem WDR-Text:
[i]
Rot-Weiss Essen
Wegen der Vorfälle im Spiel gegen For-
tuna Düsseldorf (0:0) wurde RWE nun vom
DFB-Sportgericht wegen eines nicht aus-
reichenden Ordnungsdienstes sowie man-
gelnden Schutzes der Schiedsrichter und
des Gegners zu einer Geldstrafe von
15.000 Euro verurteilt. Aus dem Düssel-
dorfer Fanblock waren Feuerwerkskörper
auf das Spielfeld geworfen worden. Die
Partie war mehrfach unterbrochen.
Bei der Höhe der Strafe wurde der ver-
besserte Ordnungsdienst von RWE berück-
sichtigt. Der Verein hat noch nicht
entschieden, ob er das Urteil annimmt.
[/i]
Find ich immer noch wesentlich zu drastisch. Und was soll das heissen, der "verbesserte Ordnungsdienst" wurde berücksichtigt? Das unterstellt ja weiterhin, dass wir die Hauptschuld an den Vorfällen der Düsseldeppen hatten.
Viele Grüße,
gnome.
|