[quote=RWE-Frintroper] Schlecht wäre es für RWE sicherlich nicht mal einen [b]neuen, jungen und dynamischen Präsidenten[/b] zu bekommen, der mit neuen Ideen "glänzt"! Ob immer alles so umzusetzen ist, ist dann eine andere Frage! Auch im Beruf ist es bei vielen Top Managern so, das die nicht immer ganz freiwillig den Arbeitgeber wechseln! Auch denen gehen irgendwann mal die Ideen aus, kommen dann aber beim neuen Arbeitgeber mit leicht geänderten "Gewand" wieder gut an! [/quote] Womit wir wieder bei "Dr." Himmelreich wären. Nein, es tut mir leid, einen jungen und dynamischen Präsidenten möchte ich bei RWE nie wieder sehen. Ein Präsidentenamt hat immer etwas mit Seriösität zu tun. Ein neuer Präsident gerne, aber bitte bitte nicht jung und dynamisch. Übrigens geht das erste Quartal 2008 bald zu Ende, ich warte noch auf Kölmel-News... Viele Grüße, gnome.

[quote=RWE-Nate] Auch der Leserbrief hier im RS-online über den tollen Herrn Hülsmann ist mehr als lesenswert... Alles in allem ist bei mir endgültig Schluß mit Optimismus. Die Angst, dass bei RWE bald die Lichter für immer ausgehen, wird immer größer - ich hoffe, dass ist nur weibliche Hysterie:S Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 06.03.2008 - 09:42:48 [/quote] Zu dem Leserbrief würd ich gerne mal das Interview lesen, auf das er sich bezieht. In manchen Teilen scheint mir der Briefschreiber Verantwortlichkeiten auf Vereins- und auf Stadtseite zu verwechseln. Und ganz ehrlich: Meine größte Befürchtung zur Zeit ist ein neuer Himmelreich. Genau so Leute kommen nämlich aus ihren Höhlen, wenn irgendwo die Lichter auszugehen drohen. Viele Grüße, gnome.

[quote=RWE-Frintroper] Und ich muss auch sagen, der Artikel stimmt sehr nachdenklich! Auch wenn einige jetzt wieder aus den Ecken kommen und sagen, das alles wieder nur Spekulationen sind! OG hat sicherlich genügend Insiderwissen um sowas zu schreiben! Gruß der RWE-Frintroper [/quote] Ja, einerseits stimmt der Artikel sehr nachdenklich und Du hast Recht, OG hat sicher genug Insiderwissen, auch wenn seine Schreibe immer wieder nahelegt, dass es nur Spekulationen sind. Andererseits ist die Frage, ob Fach und Goldbaek denn die schlechtesten Lösungen wären. Fach dürfte den Vorstand natürlich einiges kosten, nachdem man ihn, wie Gerulat ja auch schreibt, bei seinem Abgang zum Sündenbock gestempelt hat. Wenn die Kontakte zu Goldbaek aber tatsächlich nach wie vor so gut sind, dass er sich ein Engagement vorstellen könnte, wäre das nicht das Schlechteste. Die Kritik an Hempelmann sehe ich übrigens weiterhin nur teilweise ein. Meiner Meinung nach ist es ziemlich egal, ob er ein "nichtmal-Halbtagspräsident" ist, was hat er denn schon an grossen Aufgaben als Präsident? Das Problem ist imho mehr, dass die richtigen Aufgaben nicht immer in bester Hand sind. Da stellt sich dann mehr die Frage, wie gut Hempelmann delegieren kann. Viele Grüße, gnome.

[quote=martin5578] Wieso? Was hat der den geschrieben? [/quote] Vermute, dass dieses Pamphlet gemeint ist: http://www.reviersport.de/47049---rs-kommentar-fach-goldbaek-unternehmertum-statt-duempelei.html Schön, der Ausschnitt: [i]Während die Branche sich dadurch auszeichnet, immer mehr Attraktivität für echte Managementprofis zu zeigen, dümpelt RWE vor sich hin, [b]führt Sondierungsgespräche mit gelebter Indiskretion[/b], verwaltet mächtige rote Zahlen.[/i] Tja, Herr G., sonst könnten Sie ja gar nichts schreiben... Und schon gar nichts über Fach. Es mag einem zwar Angst und Bange werden, allerdings gebe ich zu Bedenken, dass bei G. immer auch Persönliches mitschwingt. Ich denke mit Grauen an seine Attacken gegen LGK zurück. Wenn er sich jetzt über die - sicher vorhandene - Unprofessionalität im Verein beschwert, weiss ich nicht, wer ihn vielleicht diesmal Geruleid genannt hat. Interessanterweise stellt er sich mit dem Artikel allerdings auf die Seite Köstners.... Viele Grüße, gnome.

[quote=19RWE07] [quote=RWE-gnome.] [quote=RWE-Frintroper] Und das was og schreibt ist nicht immer schlecht! [/quote] Das, was Kiskanc spielt ist ja auch nicht immer schlecht! Viele Grüße, gnome. [/quote] Ich wusste schon immer, dass Fussball nicht Deine Sportart ist :D:P:D [/quote] Natürlich ist Fussball nicht meine Sportart, würd ich denn sonst zu RWE gehen? Zuletzt modifiziert von RWE-gnome. am 04.03.2008 - 14:46:47

[quote=RWE-Frintroper] Und das was og schreibt ist nicht immer schlecht! [/quote] Das, was Kiskanc spielt ist ja auch nicht immer schlecht! Viele Grüße, gnome.

[quote=19RWE07] Kannst meine Emden-Karte gerne haben.... Wann is das Spiel denn genau ??? [/quote] Ach komm, nach Antequera fahren, aber nicht nach Emden??? Spiel ist am 19.3., 18:30. Viele Grüße, gnome. P.S.: Eigentlich wäre da ja unser Pokalhalbfinale gegen die Bayern gewesen...

[quote=RWE-gnome.] ... ich vermute sogar, dass im Falle von ausschliesslich Siegen auf RWE Seite (und nichts anderes heisst "aus eigener Kraft schaffen können) ein Aufstiegsplatz unvermeidlich wäre.... [/quote] Muss mich da leider korrigieren, einen Aufstiegsplatz können wir tatsächlich nicht mehr aus eigener Kraft erreichen, da wir gegen Düsseldorf und Oberhausen ja schon gespielt haben. Viele Grüße, gnome.

[quote=Max_Merkel] [quote=Fret66] Darf ich das auch? Sehe mich nun einfach mal als Ersatz-Gnome;) Du versuchst etwas zu zitieren, was der Goal-Getta geschrieben hat, und [b]schreist[/b] dafür entelippens an. Hauptsache laut und auffallend, fast wie der echte Max zu seinen besten Zeiten.:P [/quote] [b]@Fret66 einfach toll. Da hat der Gnome schon einen Pressesprecher, der aber auch nicht rechnen kann![/b] [/quote] Naja, das Anschreien von Entelippens meinte ich nichtmal. Entschuldige bitte, Max-Merkel, nicht rechnen können ist mehr Dein, als mein Problem: Mach doch mal folgendes: Du nimmst Dir alle Spieltage her, die noch ausstehen, und tippst Ergebnisse für sie. Für RWE tippst Du immer 3 Punkte ein, für die Mannschaften überm Strich auch - so gut es geht. So gut geht's allerdings leider nicht, da diese 10 Mannschaften ja noch Spiele untereinander haben, in denen auch immer einer von denen Federn lassen muss. Ich wette gerne, dass Du keine Konstellation findest, in der RWE nicht überm Strich landet, ich vermute sogar, dass im Falle von ausschliesslich Siegen auf RWE Seite (und nichts anderes heisst "aus eigener Kraft schaffen können) ein Aufstiegsplatz unvermeidlich wäre. Zu ersterem bin ich gerne bereit, eine ordentliche Geldsumme zu setzen. Sprich: RWE kann die Quali sehr wohl aus eigener Kraft schaffen und was anderes zu behaupten ist [b]Blödsinn[/b]. Viele Grüße, gnome.

[quote=Max_Merkel] [b][quote=entelippens] [quote=Goal-Getta] Die Aussage, RWE kann die Quali nicht mehr aus eigener Kraft schaffen, ist [color=R]absoluter Blödsinn!! [/color]Schließlich spielen wir noch gegen fast alle Teams noch, die über uns stehen: Holen wir da die Punkte, stehen wir schnell wieder über dem Strich.[/b] [size=XL]na entelippens! wenn du dich da mal nicht verrechnet hast! wir 5 Punkte Rückstand und selbst können wir bei einem Sieg NUR 3 Punkte aufholen. Somít hat der andere Verein IMMER NOCH 2 Punkte mehr als wir.[/size] [/quote] [size=S]Grossschreibung macht falschen Inhalt nicht richtiger...[/size]