Oh Gott, nur noch 10 Wolfsburger, jetzt müssen wir doch noch zittern... Kann mich nicht an erfolgreiche Überzahlspiele in den letzten 10 Jahren erinnern...

[quote=Karlson] Ist docj kein Grund ihn auszuwechseln, der Knoten platzt doch bestimmt bald:P:P:P [/quote] Naja, sollte das wirklich der Grund sein, fänd ich den Wechsel auch sehr seltsam. In den nächsten Spielen wird's bestimmt nicht leichter, das Tor zu treffen, hätte er sich besser heute das Erfolgserlebnis holen sollen. Viele Grüße, gnome.

[quote=RWE-Hotte] Gleich kommt Haeldi [/quote] Ja, da isser: [quote=Reviersport-Ticker] Jetzt ist er drin... ...Haeldermans wird von den Fans freudig empfangen. [/quote] ... oder gilt die Freude eher der Tatsache, dass Kazior - der zuvor einen Ordner umgrätschte - ausgewechselt wurde??? Erfen macht nach Radio Essen ja auch ein ganz grosses Spiel. Wieder mal die Erfensche Fehlpassstaffette... Viele Grüße, gnome. P.S.: Union - BS 2:2!!!

[quote=RWE-Hotte] [quote=wolf] dass wolfsburg noch eine chance aus 3 metern hatte, ermutigt nicht wirklich. ist das alles folternd...braunschweig eiskalt, nutzte 2 von 3 chancen. gegen rwe kann man wohl 18 000 bis 20 000 fans erwarten, gegen erfurt waren es ja schon 16 000... Zuletzt modifiziert von wolf am 08.03.2008 - 15:04:08 [/quote] Nächste Woche in Braumschweig wird sich zeigen, wo der Weg hinführt, eine Niederlage, dann wird es sehr schwer, doch warum sollte man dort nicht einfach mal wieder punkten, bei der Mannschaft der Stunde? [/quote] Mal abgesehen davon, dass wir selbst heute noch lange nicht gewonnen haben, sehe ich das auch so. Irgendwann reisst Braunschweigs Serie - warum, nicht gegen uns? Viele Grüße, gnome.

[quote=Ronaldo] Tabelle z.Zt. 1. Bremen 42 2. Erfurt 41 3. RWO 41 !!! 4. Ahlen 40 RWE 34....nur noch 7 auf den Aufstiegsplatz! ;) [/quote] Die haben aber alle ein Spiel mehr ...

[quote=sumatra] [quote=RWE-gnome.] [quote=RWE-Nate]Auch der Leserbrief hier im RS-online über den tollen Herrn Hülsmann ist mehr als lesenswert...[/quote] Zu dem Leserbrief würd ich gerne mal das Interview lesen, auf das er sich bezieht. In manchen Teilen scheint mir der Briefschreiber Verantwortlichkeiten auf Vereins- und auf Stadtseite zu verwechseln.[/quote] Finden se hier: ;) [url=http://www.reviersport.de/46502---stadtdirektor-christian-huelsmann-wettet-neues-stadion.html][u]daclick[/u][/url] Ist ein Leserbrief, also primär eine Meinungsäußerung. Man kann die Dinge so sehen. Und so vollkommen falsch liegt der Schreiber da wohl nicht... [/quote] Dankeschön, naja, finde, so vollkommen falsch liegt auch Herr Hülsmann nicht. Wir können ja nicht ernsthaft erwarten, dass die Stadt uns jetzt ein neues Stadion baut. RWE ist an der Reihe und ausser einer Absichtserklärung von Kölmel, der keine Taten folgten, ist hier anscheinend nicht viel passiert. Viele Grüße, gnome.

[quote=RWE-Frintroper] [quote=RWE-Andreas] Naja, aber es ist schon interessant, daß mit einemmal Herr Gerulat so ziemlich genau das anspricht, was vor einem Jahr der damalige Trainer bemängelt hat. Aber damals war für den Hofberichterstatter ja wichtiger, [b]daß Köstner ihm bei Pressekonferenzen nicht die Hand gegeben hat,[/b] auf die inhaltliche Seite ist er damals so gut wie nie eingegangen... [/quote] Gibt es für diese Aussage eigentlich irgend eine Quelle? Ich wollte das damals schon mal fragen, hab ich aber irgendwie "verpennt"! Danke für eine kurze Info! Gruß der RWE-Frintroper [/quote] Hallo Frintroper nochmal: Hab den Artikel wiedergefunden: http://www.reviersport.de/21995---rwe-abstand-platz-15-darf-beim-primus-ausufern.html [quote] ...während er (OJ) genau wie Geschäftsführer Nico Schäfer die Medienvertreter einzeln per Handschlag begrüßt - eine Aktion, die Lorenz-Günther Köstner, Coach, schon seit Wochen nicht mehr macht. [/quote] Viele Grüße, gnome.

[quote=alibaba] [quote=RWE-Frintroper] Ok, in der Sache sind wir uns ja einig! ;) Dann nehmen wir halt einen Mittelalten/jungen Präsidenten, der seriös arbeitet dabei aber jung und dynamisch wirkt! Was RWE braucht sind halt junge und dynamische Ideen mit Seriösem Auftritt verbunden! Wie Ronaldo schon angemerkt hat, ich finde auch, das Hr. Hempelmann einfach die Zeichen der Zeit "verpennt" hat! [/quote] ich glaube wenn jemand aus der wirtschaft interesse hätte wäre hempelmann der letzte der sich gegen ein wechsel an der spitze des vereins wehren würde. nur sehe ich leider keinen der sich nach vorne drängt. [/quote] Genau das ist in meinen Augen auch das Problem, das eine solche Diskussion überflüssig macht. Hempelmann hat keine Opposition und wenn er denn jetzt zurücktreten würde, dann würde da nicht auf einmal ein seriöser Ersatzpräsident stehen. Ich habe in diesem Zusammenhang schon mehrfach gefragt, was aus der angeblich von Willi Lippens angekündigten Opposition aus Alt-RWElern geworden ist. Das hätte was werden können, aber davon hört man nichts mehr. Nur Hempelmann kritisieren alleine hilft uns nicht weiter. Nicht hier im Forum und schon gar nicht in OG-Artikeln. Wenn Alternativen da sind - dann sollten sie langsam mal anfangen, sich zu präsentieren. Und zwar bevor das Schiff gesunken ist. Viele Grüße, gnome.

[quote=RWE-Frintroper] [quote=RWE-Andreas] Naja, aber es ist schon interessant, daß mit einemmal Herr Gerulat so ziemlich genau das anspricht, was vor einem Jahr der damalige Trainer bemängelt hat. Aber damals war für den Hofberichterstatter ja wichtiger, [b]daß Köstner ihm bei Pressekonferenzen nicht die Hand gegeben hat,[/b] auf die inhaltliche Seite ist er damals so gut wie nie eingegangen... [/quote] Gibt es für diese Aussage eigentlich irgend eine Quelle? Ich wollte das damals schon mal fragen, hab ich aber irgendwie "verpennt"! Danke für eine kurze Info! Gruß der RWE-Frintroper [/quote] Ja, das hat OG in einem Artikel geschrieben. Sinngemäss stand da, dass OJ immer höflich und zuvorkommend sei, LGK dagegen nicht einmal die Hand gebe. Findest Du entweder irgendwo im RS Archiv oder auf irgendeiner Seite zwischen 1500-2000 dieses Threads... Viele Grüße, gnome.

[quote=sozi] Wie RWE-gnome schon geschrieben hat, sollte mal bei derartigen Spekulation sehr, sehr vorsichtig sein und schon einmal hinterfragen, wieso OG plötzlich eine ganz andere Meinung zu LGK hat. [/quote] Langsam, das hab ich nicht gesagt. Von LGK steht auch nichts im Artikel. Nur - das Kritisieren der nicht vorhandenen Professionalität, das hat LGK vor OG gemacht. Viele Grüße, gnome.