[quote=RWE - marvin] Aus dem RWE-Forum: Zitat von rwe-fan-schwabing: holger fach hat am freitag auf rt 1 ein interview gegeben. auf die frage warum er seinen bis 2010 laufenden vertrag einvernehmlich um ein jahr verkürzt hat, antwortete er, dass er bereits mit einem Ruhrgebiets-Club einen vorvertrag für die nächste saison abgeschlossen hat. auf die frage wie der club heisst, wich er aus und sagte "den namen kann ich noch nicht sagen, aber gehen sie mal davon aus, dass es sich um einen namhaften traditionsverein handelt". [/quote] Kann das jemand verifizieren? Ich habe versucht, an den Text des Interviews zu kommen, aber ohne Erfolg. Wenn es richtig wiedergegeben sein sollte (Konjunktiv!!!), dann klingt es allerdings verdächtig nach RWE. Oder welcher andere Club käme da im Moment sonst in Frage? Ich wüßte keinen.

[quote=ehrlich] [quote=fussballnurmi12] [quote=thokau] Das glaube ich auch und das ist auch einer, wenn auch nicht der entscheidende Grund,warum ich keine Zukunft sehe! Wenn ich nur sehe, wie Pagano fertig gemacht wir, fällt mir nichts mehr ein! [/quote] [color=R]In Sachen Pagano kann ich den Unmut gut verstehen. Seine Leistungen sind seit Wochen unterirdisch schlecht. Und Unmut muss man äussern dürfen. [/color]Allerdings in Form und Inhalt mit Respekt gegenüber dem Menschen. Und an Respekt (und vielleicht auch an der guten Kinderstube) mangelt es vermutlich etlichen Fans. Es ist m.E. klar, dass ein Spieler wie Pagano dann mittlerweile Fehler schon allein aus Angst vor Versagen und der entsprechenden Zuschauerreaktion macht. Wie man aus so einem Teufelskreis als Spieler herauskommt,weiss ich auch nicht. Letztlich lösen sich bei Rot-Weiss solche "Fälle" durch einen Vereinswechsel. Das wird auch bei Pagano nicht anders laufen. Ich erinnere an den Fall Tim Erfen vergangene Saison - und in der vorletzten Saison an unseren marokkanisch-dänischen Schnapper Karim Zaza. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 22.03.2009 - 12:57:42 [/quote] [b]du machst dir das etwas einfach. genau wie der EFTEN, so ist auch der PAGANO ein VERSAGER und das liegt nicht an den FANS und auch nicht an RWE[/b] [/quote] Ich meine meine Kritik an Pagano (siehe oben) mehr als deutlich ausgedrückt zu haben. Dass eine unangemessene Form von Unmut (Beschimpfungen oder Schlimmeres) allerdings nicht in Ordnung und zudem kontraproduktiv im Blick auf eine Verbeserung der Leistung des Spielers sein können, sollte allerdings auch klar sein.

[quote=bosco]Langsam müssten die Einladungen zur außerordentlichen Hauptversammlung raus. Denn die nächste Ratssitzung ist Ende April - und es gilt für die Einladung zur HV eine Vorlauffrist von drei Wochen. Also in den nächsten 14 Tagen muss sich da unbedingt was tun, denn auf der HV müssen zunächst viele Punkte abgenickt werden, ehe der Rat bzw. die Stadt in Sachen Handelshof tätig werden kann, Aber auch die Lösung des Kölmel-Problems hängt daran. [/quote] Ich habe dem RS (letzte Woche?) in einem Kurzinterview mit Strunz entnommen, dass die ausserordentliche JHV mit der ordentlichen JHV gekoppelt wird (oder besser andersherum die ordentliche mit der ausserordentlichen). Das heisst, diese muss bis Ende Juni stattfinden. Und das Unterzeichnen der Kölmel-Verträge hat TS zeitlich [b]vor[/b] der JHV avisiert. Von daher bin ich mir nicht sicher, dass so ein Zeitdruck ist.

[quote=thokau] Das glaube ich auch und das ist auch einer, wenn auch nicht der entscheidende Grund,warum ich keine Zukunft sehe! Wenn ich nur sehe, wie Pagano fertig gemacht wir, fällt mir nichts mehr ein! [/quote] In Sachen Pagano kann ich den Unmut gut verstehen. Seine Leistungen sind seit Wochen unterirdisch schlecht. Und Unmut muss man äussern dürfen. Allerdings in Form und Inhalt mit Respekt gegenüber dem Menschen. Und an Respekt (und vielleicht auch an der guten Kinderstube) mangelt es vermutlich etlichen Fans. Es ist m.E. klar, dass ein Spieler wie Pagano dann mittlerweile Fehler schon allein aus Angst vor Versagen und der entsprechenden Zuschauerreaktion macht. Wie man aus so einem Teufelskreis als Spieler herauskommt,weiss ich auch nicht. Letztlich lösen sich bei Rot-Weiss solche "Fälle" durch einen Vereinswechsel. Das wird auch bei Pagano nicht anders laufen. Ich erinnere an den Fall Tim Erfen vergangene Saison - und in der vorletzten Saison an unseren marokkanisch-dänischen Schnapper Karim Zaza. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 22.03.2009 - 12:57:42

[quote=thokau] Zu Nurmi Damit habe ich kein Problem, Hauptsache, Du stellst das Zitat in den Kontext zum nachfolgenden Satz dann wird klar, was ich sagen will! Gruss Thokau [/quote] Ich habe Dich schon verstanden. Und Deinen Appell, nicht die Nerven zu verlieren und es mit Kontinuität zu versuchen, finde ich durchaus o.k.. Gleiches gilt für den schönen Gedanken, dass ja auch ein Trainer lernfähig sein könnte und man ihm vielleicht die Chance einer zweiten Saison einräumen sollte. Ich fürchte nur, das "Konzept Kontinuität" wird an der zunehmenden Ungeduld und Unduldsamkeit der RWE-Fans scheitern.

[quote=thokau][color=R]Das dauert halt auch wenn wir RWE und nicht Kleinkackenfenn sind[/color]![/quote] Das ausgerechnet Du Rolf Hempelmann zitierst...! ;););):P

[quote=RWE SG] [quote=MiLo] [size=XL]19 Min. 07 Sek. Schweigen[/size] beim nächsten Heimspiel... Ich bin nicht nur traurig. Ich fühle mich mittlerweile "ver...äh...gaukelt" [/quote] Wir werden mal den Protest etwas ausweiten: 19 Wochen und 7 Tage nicht zur Hafenstraße. [/quote] Wenn ich richtig rechne, würde das bedeuten, dass Du in etwa pünktlich zum Beginn der nächsten Saison wiederkommst. Kann man natürlich machen - aber wem nutzt das? Ich würde das gar nicht aushalten... ;););)

[quote=Ronaldo] [quote=fussballnurmi12] [quote=RalleRegenbogen] Das wars für Kulm. Gerüchteküche, auf die man net viel geben sollte. Aber was solls: angeblich wird Kulm morgen von Luhukay abgelöst. Wahrscheinlichkeit meiner Meinung nach: gen null. Wisst ihr mehr? Wäre ne feine Lösung. Kanns mir aber net vorstellen! [/quote] Wer soll den Luhukay denn bezahlen können? Allenfalls mit externer Finanzierung wäre das machbar. Und Kulm würde ggf. auf eine Abfindung verzichten, wenn er nahtlos wieder in seine Polizeitätigkeit einsteigen und die II. Mannschaft übernehmen könnte. Aber Luhukay würde sich m.E. Liga 4 nicht antun, oder? Falls doch, dann käme er nur, weil ihn Thomas Strunz mit seinem Konzept überzeugt. Begrüßen würde ich eine solche Lösung allemal. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 21.03.2009 - 21:34:40 [/quote] Die hier z.T. gehandelten Namen sind i.d.R. 3 Nummern zu groß. Kein Sponsor würde sich finanziell so einen "Klotz" anbinden. Zwar hat irgendwo jemand geschrieben: "RWE braucht einen erstligaerfahrenen Trainer!" Dies sind für mich aber alles "Hirngespinste" verbunden mit dem RWE-Traditions-Tick. Wie wäre es mit Kleppinger. Soll in Darmstadt aufhören wie man liest/hört! Er arbeitet seit Herbst 2006 als Trainer der Li- lien und wird seinen Vertrag nicht verlängern. Er ist 51 Jahre - im besten Traineralter!:D Grund: Die mangelnde sportliche Perspektive in Darmstadt. Er kennt sich im Ruhrpott aus, hat für 05 ge- spielt und u.a. Trainer bei Pauli, RWO und 05 II. NS. Hätte er bei RWE ein riesiges Betätigungsfeld! ;) Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 21.03.2009 - 22:13:35 [/quote] Ich traue Thomas Strunz durchaus zu, dass er einen Trainer, der in seinem Metier einen gewissen Bekanntheitsgrad genießt, nach Essen locken könnte. Die Frage ist, wer das Ganze finanziert. Und für mich ist auch die Frage, ob TS das überhaupt will oder die Sache mit Michael Kulm weiter durchzieht.

[quote=RalleRegenbogen] Das wars für Kulm. Gerüchteküche, auf die man net viel geben sollte. Aber was solls: angeblich wird Kulm morgen von Luhukay abgelöst. Wahrscheinlichkeit meiner Meinung nach: gen null. Wisst ihr mehr? Wäre ne feine Lösung. Kanns mir aber net vorstellen! [/quote] Wer soll den Luhukay denn bezahlen können? Allenfalls mit externer Finanzierung wäre das machbar. Und Kulm würde ggf. auf eine Abfindung verzichten, wenn er nahtlos wieder in seine Polizeitätigkeit einsteigen und die II. Mannschaft übernehmen könnte. Aber Luhukay würde sich m.E. Liga 4 nicht antun, oder? Falls doch, dann käme er nur, weil ihn Thomas Strunz mit seinem Konzept überzeugt. Begrüßen würde ich eine solche Lösung allemal. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 21.03.2009 - 21:34:40

[quote=Maverick] ICH HAB DIE SCHNAUZE VOLL !!!!!!!!!!!!!!! [color=R]SCHEISS RWE!!!!!![/color]drecksamnnschaft ... pisstrainer !!!!! [/quote] Du bist hier eindeutig im falschen Forum...