[quote=rwe-07] [quote=bosco] @ RWE07 Deine ewigen Nörgeleien bezüglich der Arbeit von TS werden langsam langweilig. Um nicht zu sagen extrem nervend. Plädiere für eine gelbe Karte [/quote] ich warte noch immer auf deine fakten.mit meiner meinung über den hr.strunz gab es konstruktive kritik für mich,die ich angenommen habe. aber von dir kommt leider immer nur stammtischniveau. ich soll eine gelbe karte bekommen weil ich eine andere meinung als die mehrheit habe? das ist lächerlich.wie ist das noch auf dem rasen,wer eine verwarnung für einen gegenspieler fordert ... [/quote] Ich muss bosco auch widersprechen. Solch ein Forum lebt auch von sehr kontroversen Meinungen, und solange die Art und Weise der Auseinandersetzung zivil bleibt und nicht beleidigend wird,, sollte man abweichende Meinungen abkönnen. Dennoch warte auch ich immer noch auf Deine Antwort auf meine ausführliche Darstellung der Verdienste von Strunz. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.03.2009 - 17:31:54

[quote=rwe-07] [quote=fussballnurmi12] [quote=rwe-07] der strunz meldet sich,und die mehrheit der rwe fans liegt ihm zu füßen... gut erzählen kann er ja,aber war da etwas neues dabei? hat er was berichtet was er in der zwischenzeit für rwe an neuen sponsoren rangeschafft hat ? ach ja er sitzt jetzt während der spiele auf der bank-sensationell!! ich weiss schon wie das jetzt läuft,gegen cloppenburg und in worms wird gewonnen,und dem strunz wird ein denkmal gesetzt,gegen münster wird verloren und der kulm hat alleine schuld. jetzt werde ich hier wieder blöde unsachlich angemacht,aber egal. das ist ein meinungsforum,und ich bin nicht überzeugt von herrn strunz. [/quote] Wer hier unsachlich wird, bist leider Du selber. Niemand zwingt dich, von Strunz überzeugt zu sein, nur wirken Deine Beiträge contra Strunz oft sehr prinzipiell und verbohrt und anderen Argumenten unzugänglich. Von daher verstehe ich, wenn Dich hier ein User schon einmal gefragt hat, ob Deine Contra-Strunz-Haltung einen [u][b]persönlichen[/b][/u] Hintergrund hat. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.03.2009 - 11:49:55 [/quote] [color=R]wer hat mich das denn gefragt? habe ich gar nicht gelesen.[/color]persönlich habe ich gar nichts gegen den strunz.aber wenn ich hier mal gefragt habe was der strunz denn positives für rwe geschafft hat,dann kam immer nur das stadion und die positive aussendarstellung.das stadion wäre ohne herrn strunz genausoweit.eine mailaktion kann auch jeder andere ins leben rufen.aber was ist mit der mannschaftszusammensetzung,mit sponsoren usw. da steht er meiner meinung nach genau so in der kritik wie der kulm. ich meine für das was er bisher für rwe erreicht hat,wird er zuviel gefeiert.ich habe auch schon vor ein paar tagen mal geschrieben,das ich mich gerne eines besseren belehren lasse,in der nächsten saison. wenn es dem herrn strunz gelingt einen kader zusammenzustellen, mit dem wir nächste saison aufsteigen werden,dann kann man ihn feiern,dann werde ich auch sagen: gute arbeit hr.strunz,aber bisher sehe ich das nicht so. [/quote] Zu Deiner Frage müsstest Du einige Seiten zurück lesen und suchen. Lohnt vermutlich nicht, aber die Frage nach persönlich begründeter Aversion gegen Strunz wurde Dir gestellt. Ich denke, dass Du Strunz' Verdienste völlig unterschätzt. Dass das Stadion für RWE jetzt kommt, hängt m.E. ganz stark mit dem Vertrauensverhältnis zusammen, dass Strunz zu den Stadtoberen und zu den Sponsoren (Sparkasse!; Stadtwerke!) aufgebaut hat. Wenn dieses Grundvertrauen der Stadt in eine potentiell gute Zukunft für RWE nicht da wäre (und für dieses Grundvertrauen ist Strunz der Garant), hätte die Stadt genauso gut RWE anbieten können, künftig "Am Hallo" in Monte Stoppo zu spielen, wenn die Haupttribüne des GMS wegen Baufälligkeit gesperrt werden muss. Der Gedanke ist alles andere als absurd, wenn man RWE für nicht zukunftsfähig hält. Dann: Die ganze PR-Kampagne "Kämpfen für Essen" ist auf seinem Mist gewachsen, und die Riesenplakate in ganz Essen, auf denen überall Strunz zu sehen ist, signalisieren nur allzu deutlich, wie gerne man sich in der Stadt mit ihm zeigt und sich im Glanz seines Promi-Namens sonnt. All das kann man natürlich auch als pure Eitelkeit von TS abtun - Fakt ist aber, der Name Strunz nützt dem Verein enorm. Ein weiteres Beispiel sind die Spielerverpflichtungen. Wir sind uns, denke ich, einig, dass trotz der sportlichen Misere einige sehr gute, für Regio-Verhältnisse überqualifizierte Spieler im Kader sind. Ich behaupte, dass Leute wie Mölders, Mainka, Bührer, aber auch Wunderlich, Zinke und Neumayr nicht bei RWE gelandet wären, wenn TS ihnen nicht von seinem 5-Jahres-Plan vorgeschwärmt hätte... Zum Thema Sponsoren habe ich zuwenig Einblick, aber deutlich ist schon der auffallend gute Draht von TS zur Stadt und auch zu Sparkasse, EVE, Stadtwerke. Kurzum: Der Name und die Person Strunz hat RWE viele Türen geöffnet und wird es auch in Zukunft. Für meine Begriffe ist das etwas, das wir sehr wertschätzen sollten... Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.03.2009 - 12:21:04

[quote=rwe-07] der strunz meldet sich,und die mehrheit der rwe fans liegt ihm zu füßen... gut erzählen kann er ja,aber war da etwas neues dabei? hat er was berichtet was er in der zwischenzeit für rwe an neuen sponsoren rangeschafft hat ? ach ja er sitzt jetzt während der spiele auf der bank-sensationell!! ich weiss schon wie das jetzt läuft,gegen cloppenburg und in worms wird gewonnen,und dem strunz wird ein denkmal gesetzt,gegen münster wird verloren und der kulm hat alleine schuld. jetzt werde ich hier wieder blöde unsachlich angemacht,aber egal. das ist ein meinungsforum,und ich bin nicht überzeugt von herrn strunz. [/quote] Wer hier unsachlich wird, bist leider Du selber. Niemand zwingt dich, von Strunz überzeugt zu sein, nur wirken Deine Beiträge contra Strunz oft sehr prinzipiell und verbohrt und anderen Argumenten unzugänglich. Von daher verstehe ich, wenn Dich hier ein User schon einmal gefragt hat, ob Deine Contra-Strunz-Haltung einen [u][b]persönlichen[/b][/u] Hintergrund hat. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.03.2009 - 11:49:55

[quote=RWE - marvin] Aus dem RWE-Forum: Zitat von rwe-fan-schwabing: holger fach hat am freitag auf rt 1 ein interview gegeben. auf die frage warum er seinen bis 2010 laufenden vertrag einvernehmlich um ein jahr verkürzt hat, antwortete er, dass er bereits mit einem Ruhrgebiets-Club einen vorvertrag für die nächste saison abgeschlossen hat. auf die frage wie der club heisst, wich er aus und sagte "den namen kann ich noch nicht sagen, aber gehen sie mal davon aus, dass es sich um einen namhaften traditionsverein handelt". [/quote] Kann das jemand verifizieren? Ich habe versucht, an den Text des Interviews zu kommen, aber ohne Erfolg. Wenn es richtig wiedergegeben sein sollte (Konjunktiv!!!), dann klingt es allerdings verdächtig nach RWE. Oder welcher andere Club käme da im Moment sonst in Frage? Ich wüßte keinen.

[quote=ehrlich] [quote=fussballnurmi12] [quote=thokau] Das glaube ich auch und das ist auch einer, wenn auch nicht der entscheidende Grund,warum ich keine Zukunft sehe! Wenn ich nur sehe, wie Pagano fertig gemacht wir, fällt mir nichts mehr ein! [/quote] [color=R]In Sachen Pagano kann ich den Unmut gut verstehen. Seine Leistungen sind seit Wochen unterirdisch schlecht. Und Unmut muss man äussern dürfen. [/color]Allerdings in Form und Inhalt mit Respekt gegenüber dem Menschen. Und an Respekt (und vielleicht auch an der guten Kinderstube) mangelt es vermutlich etlichen Fans. Es ist m.E. klar, dass ein Spieler wie Pagano dann mittlerweile Fehler schon allein aus Angst vor Versagen und der entsprechenden Zuschauerreaktion macht. Wie man aus so einem Teufelskreis als Spieler herauskommt,weiss ich auch nicht. Letztlich lösen sich bei Rot-Weiss solche "Fälle" durch einen Vereinswechsel. Das wird auch bei Pagano nicht anders laufen. Ich erinnere an den Fall Tim Erfen vergangene Saison - und in der vorletzten Saison an unseren marokkanisch-dänischen Schnapper Karim Zaza. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 22.03.2009 - 12:57:42 [/quote] [b]du machst dir das etwas einfach. genau wie der EFTEN, so ist auch der PAGANO ein VERSAGER und das liegt nicht an den FANS und auch nicht an RWE[/b] [/quote] Ich meine meine Kritik an Pagano (siehe oben) mehr als deutlich ausgedrückt zu haben. Dass eine unangemessene Form von Unmut (Beschimpfungen oder Schlimmeres) allerdings nicht in Ordnung und zudem kontraproduktiv im Blick auf eine Verbeserung der Leistung des Spielers sein können, sollte allerdings auch klar sein.

[quote=bosco]Langsam müssten die Einladungen zur außerordentlichen Hauptversammlung raus. Denn die nächste Ratssitzung ist Ende April - und es gilt für die Einladung zur HV eine Vorlauffrist von drei Wochen. Also in den nächsten 14 Tagen muss sich da unbedingt was tun, denn auf der HV müssen zunächst viele Punkte abgenickt werden, ehe der Rat bzw. die Stadt in Sachen Handelshof tätig werden kann, Aber auch die Lösung des Kölmel-Problems hängt daran. [/quote] Ich habe dem RS (letzte Woche?) in einem Kurzinterview mit Strunz entnommen, dass die ausserordentliche JHV mit der ordentlichen JHV gekoppelt wird (oder besser andersherum die ordentliche mit der ausserordentlichen). Das heisst, diese muss bis Ende Juni stattfinden. Und das Unterzeichnen der Kölmel-Verträge hat TS zeitlich [b]vor[/b] der JHV avisiert. Von daher bin ich mir nicht sicher, dass so ein Zeitdruck ist.

[quote=thokau] Das glaube ich auch und das ist auch einer, wenn auch nicht der entscheidende Grund,warum ich keine Zukunft sehe! Wenn ich nur sehe, wie Pagano fertig gemacht wir, fällt mir nichts mehr ein! [/quote] In Sachen Pagano kann ich den Unmut gut verstehen. Seine Leistungen sind seit Wochen unterirdisch schlecht. Und Unmut muss man äussern dürfen. Allerdings in Form und Inhalt mit Respekt gegenüber dem Menschen. Und an Respekt (und vielleicht auch an der guten Kinderstube) mangelt es vermutlich etlichen Fans. Es ist m.E. klar, dass ein Spieler wie Pagano dann mittlerweile Fehler schon allein aus Angst vor Versagen und der entsprechenden Zuschauerreaktion macht. Wie man aus so einem Teufelskreis als Spieler herauskommt,weiss ich auch nicht. Letztlich lösen sich bei Rot-Weiss solche "Fälle" durch einen Vereinswechsel. Das wird auch bei Pagano nicht anders laufen. Ich erinnere an den Fall Tim Erfen vergangene Saison - und in der vorletzten Saison an unseren marokkanisch-dänischen Schnapper Karim Zaza. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 22.03.2009 - 12:57:42

[quote=thokau] Zu Nurmi Damit habe ich kein Problem, Hauptsache, Du stellst das Zitat in den Kontext zum nachfolgenden Satz dann wird klar, was ich sagen will! Gruss Thokau [/quote] Ich habe Dich schon verstanden. Und Deinen Appell, nicht die Nerven zu verlieren und es mit Kontinuität zu versuchen, finde ich durchaus o.k.. Gleiches gilt für den schönen Gedanken, dass ja auch ein Trainer lernfähig sein könnte und man ihm vielleicht die Chance einer zweiten Saison einräumen sollte. Ich fürchte nur, das "Konzept Kontinuität" wird an der zunehmenden Ungeduld und Unduldsamkeit der RWE-Fans scheitern.

[quote=thokau][color=R]Das dauert halt auch wenn wir RWE und nicht Kleinkackenfenn sind[/color]![/quote] Das ausgerechnet Du Rolf Hempelmann zitierst...! ;););):P

[quote=RWE SG] [quote=MiLo] [size=XL]19 Min. 07 Sek. Schweigen[/size] beim nächsten Heimspiel... Ich bin nicht nur traurig. Ich fühle mich mittlerweile "ver...äh...gaukelt" [/quote] Wir werden mal den Protest etwas ausweiten: 19 Wochen und 7 Tage nicht zur Hafenstraße. [/quote] Wenn ich richtig rechne, würde das bedeuten, dass Du in etwa pünktlich zum Beginn der nächsten Saison wiederkommst. Kann man natürlich machen - aber wem nutzt das? Ich würde das gar nicht aushalten... ;););)