[quote=rudolfinho] [quote=ehrlich] [quote=rz07] ...Trimet und Sander Transporte beide Premium Partner und über 20 RWE -Pro 100 Sponsoren ziehen sich zurück. ..aber R.Berger und Co. werden die Lücke schon schliessen-die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!!! ...durch den neuen Vertrag mit Kömel werden die finanziellen Möglichkeiten besser,bleibt nur die Frage wieviel von dem Geld für Altlasten verwendet werden muss. (Verluste durch Zuschauereinnahmen und Merchandising in der laufenden Spielzeit) ..ergo wird das schon hohe Budget zwar wachsen,aber der Druck wird immer größer in der nächsten Saison unbedingt Aufsteigen zu müssen (siehe Düsseldorf) ..gelingt das nicht dann gute Nacht...... [/quote] [b]rz07[/b] [b]sind das auch wieder Enten, so wie deine anderen "Neuigkeiten"?[/b] ist doch schon 1. April ?? [/quote] [/quote] Der Trimet Aluminium geht es wirtschaftlich sehr schlecht. Es war zu lesen, dass die Firma Verhandlungen mit der Stadt bzw. den Stadtwerken führt, um eine Kappung ihrer riesigen Energiekosten zu erreichen. Falls dies nicht gelänge, drohe der Konkurs. Von daher ist es durchaus möglich, dass die Trimet ihr Sponsoring-Engagement beenden muss. Das wird in den nächsten Monaten im Sport-Sponsoring an vielen stellen geschehen. Die Wirtschaftskrise schlägt voll auch auf den Sport durch. :( Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 31.03.2009 - 11:44:04

[quote=RWE-Tom] [quote=HDKRWE] [quote=fussballnurmi12] ........... Wenn Strunz deutlich ausdrückt, "ab sofort kümmern wir uns um unsere sportliche Zukunft, die andere Basis wurde geschaffen", sollte man sich das auf der Zunge zergehen lassen und mit Spannung auf die zeitnah stattfindende Mitgliederversammlung blicken. [b]Strunz wird - sonst müsste er dort gar nicht auftauchen - Gewaltiges verkünden. [/b] ........... [/quote] Auf dieses Gewaltige (falls dieser Begriff jetzt kein Journalistengelaber sein sollte) bin ich ganz ohne Ironie wirklich sehr gespannt. Und noch viel gespannter werde ich im Fall des Falles dann sein, welche Taten den Ankündigungen folgen werden......denn gewaltige Ankündigungen habe ich ich in jetzt 25 Mitgliedsjahren (hey, dieses Jahr gibts die silberne Ehrennadel ;) ) schon auf diversen JHVs gehört......nur hat es in der Regel bei der Umsetzung dieser Ankündigungen dann doch des öfteren gehapert......:( Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 29.03.2009 - 17:57:04 [/quote] Ich kann mir auch vorstellen, dass dieses "Gewaltige" u.a. die Einigung mit Kölmel sein dürfte. Keine Selbstverständlichkeit, aber etwas mehr darf's denn doch noch sein. [/quote] Kann ich mir nicht denken, dass das alles ist. Die Ablöse der Kölmel-Schulden ist allerdings die Voraussetzung dafür, dass Sponsoren zurückkehren oder neue Sponsoren gewonnen werden. Ich erhoffe mir, dass mit dem Stadionbaubeschluss, den neuen Vereinstrukturen und der Entschuldung ein neuer Schub im Anmarsch ist... Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 29.03.2009 - 18:51:53

[quote=RWE-Tom] Mich würde mal interessieren, wie einige User darauf kommen, dass wir in Zukunft (im Sommer) bessere finanzielle Bedingungen haben als bisher. Solche Andeutungen sind mir sowohl bei Mötley als auch bei Goal-Getta aufgefallen. Meine Frage: Wisst Ihr Genaueres oder habt Ihr einfach Vertrauen in Strunz' Aussagen wie z.B. "wir können es uns leisten schwache Spieler trotz laufender Verträge auf der Tribüne sitzen zu lassen..." bzw. die Einführung der professionellen Strukturen? Natürlich würde ich mir ein stärkeres Engagement der Sponsoren wünschen, habe aber weierhin meine Zweifel, gerade jetzt in der Wirtschaftskrise. [/quote] Hallo Tom, das bezieht sich auf den RS-Artikel vom Freitag - hier die entsprechenden Passagen: [i]"Daher widmet sich Strunz wieder den Aspekten abseits des aktuellen Geschehens auf dem Platz: "Das ist eine komplexe Situation. Der Verein hat eine Zukunft, dank der Hilfe der Stadt und der Sponsoren. Dazu gehört nicht nur ein Stadion." Irgendwie ist das eine Formulierung, die viel mehr Inhalt birgt, als die Diskussion um den weiteren Verbleib von Kulm. Wenn Strunz deutlich ausdrückt, "ab sofort kümmern wir uns um unsere sportliche Zukunft, die andere Basis wurde geschaffen", sollte man sich das auf der Zunge zergehen lassen und mit Spannung auf die zeitnah stattfindende Mitgliederversammlung blicken. Strunz wird - sonst müsste er dort gar nicht auftauchen - Gewaltiges verkünden. Der Europameister nennt das die Vorstellung "neuer zukunftsorientierter Strukturen" oder "extrem positiver Entwicklungen". Eine Wortwahl, die manchen bei der Versammlung dann vielleicht nicht ausreichen wird - weil die Spucke weg bleibt. [b]Es geht jetzt schlicht und ergreifend darum, sich sportlich für die Zukunft genau so aufzustellen, wie man wirtschaftlich offenbar nach ewiglicher Durststrecke endlich ist. [/b]"Wir haben 17 Akteure über die Spielzeit hinaus unter Vertrag, allerdings reicht es nicht, einen Kontrakt zu haben, um in unseren Planungen weiter eine Rolle zu spielen", bringt es Strunz nüchtern auf den Punkt. [b]Sein ergänzender Hinweis ist der, genügend wirtschaftliche Potenz zu haben, das durchzuziehen. [/b]..". [/i]

[quote=sozi] [quote=wolf] [quote=sozi] [quote=wolf] hallo sozi, so unter uns: die arbeitslosen werden auch nicht besser, trotz finanzkrise. wann schlägt die endlich zu uns durch? bekomme derzeit nur hausfrauen, alkies und junkies... [/quote] ..............wir beiden sind nun mal für das schwierige Klientel geboren :P [/quote] dazu noch rwe als psychische belastung! hoffentlich werden wir beide alt....wenn nicht, kommen wenigstens viele zur beerdigung. auch dafür braucht man kaffee und kuchen. [/quote] Unsere Asche wir im neuen Stadion vor einem Spiel verstreut........:P [/quote] Geht nicht - wir haben in Deutschland Bestattungspflicht! :P:P:P Und mit der "letzten Ruhe" wäre es da auch nicht weit her. :P

[quote=wolf]gibt es im fanshop eigentlich schon shirts, die die aufholjagd auf do II und köln II einläuten? motto: auswärtsschwäche-arschlecken!! lautern fällt als gegner ja wohl völlig weg-lächerliche 14 punkte machen wir mit links gut. in diesem sinne (wo ist der herner?) der fröhliche pälzer [/quote] Diese herrliche Mischung von Selbstironie und Galgenhumor wäre schon ein T-Shirt wert... :D:D:D:D Willst Du Dir die Idee nicht patentieren lassen oder zumindest versuchen, sie der RWE-Merchandising-Abteilung anzubieten? ;) Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 28.03.2009 - 15:56:55

[quote=kirsche2010]Aber per se würde ich schon mal all diejenigen vom Hof jagen, die vor oder am Anfang dieser Saison gesülzt haben "Der RWE ist was besonderes", "Es ist geil vor so einem Publikum zu spielen" oder "Das Ziel kann nur Aufstieg heißen". - - - Nicht ein Wort war bisher von diesen markigen Sätzen wahr, nichts davon zu sehen in all den Monaten. Das heißt, das Pagano, die Lorenzos und Kühne schon mal die Koffer packen dürfen... Mitleid war gestern. Jetzt zählt nur noch Fortschritt! [/quote] Vorsicht! Dann müsstest Du als ersten Mölders "vom Hof jagen"!! ;):P:P:P Der hat nämlich zu Saisonbeginn von zwei Aufstiegen in Folge hoch in Liga 2 fabuliert!... :(:( Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 26.03.2009 - 12:34:47

[quote=RWE-Tom] Ebenso hat man jetzt manchmal das Gefühl, dass die Bonan-Befürworter der letzten Saison hier völlig von der Bildfläche verschwunden sind. Ich denke da z.B. an Seemann, Hansemann, Brammi etc. Liegt es vielleicht daran, dass man nicht eingestehen will, sich geirrt zu haben? Kann doch jedem passieren. Ich habe mich damals zunächst auch über Bonans Verpflichtung gefreut. [color=R]Und wer hätte vor einem halben Jahr gedacht, dass Kulm so schnell in die Kritik gerät[/color]...?[/quote] Tom, bei RWE geriet [u][b]jeder[/b] [/u]Trainer der letzten Jahre (vielleicht mit Ausnahme von Röber) über kurz oder lang ins Visier der Kritiker und wurde am Ende den Fans zum Fraß vorgeworfen. Diese - betrübliche - Tatsache hat mich letzte Saison dazu bewogen, lange (zu lange) Bonan die Stange zu halten, als fast alle schon seinen Kopf forderten. Aber grundsätzlich ist ein Trainergehalt bei RWE in erster Linie ein Schmerzensgeld, weil nirgendwo sonst Anspruch der Fans und rauhe Wirklichkeit so krass auseinanderklaffen und ein Trainer letztlich immer die arme Sau ist, die es ausbaden muss. Ob Pleß, Gelsdorf, Neuhaus, Köstner, Bonan und in Zukunft vielleicht Kulm - am Ende stand/steht nicht die Vertragserfüllung, sondern ein Rausschmiß! Und das finde ich einfach nicht normal, sondern belegt nur, wie oft ein Sündenbock benötigt wurde, um einen Schuldigen für den Mißerfolg zu benennen.

[quote=rwe-07] [quote=bosco] @ RWE07 Deine ewigen Nörgeleien bezüglich der Arbeit von TS werden langsam langweilig. Um nicht zu sagen extrem nervend. Plädiere für eine gelbe Karte [/quote] ich warte noch immer auf deine fakten.mit meiner meinung über den hr.strunz gab es konstruktive kritik für mich,die ich angenommen habe. aber von dir kommt leider immer nur stammtischniveau. ich soll eine gelbe karte bekommen weil ich eine andere meinung als die mehrheit habe? das ist lächerlich.wie ist das noch auf dem rasen,wer eine verwarnung für einen gegenspieler fordert ... [/quote] Ich muss bosco auch widersprechen. Solch ein Forum lebt auch von sehr kontroversen Meinungen, und solange die Art und Weise der Auseinandersetzung zivil bleibt und nicht beleidigend wird,, sollte man abweichende Meinungen abkönnen. Dennoch warte auch ich immer noch auf Deine Antwort auf meine ausführliche Darstellung der Verdienste von Strunz. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.03.2009 - 17:31:54

[quote=rwe-07] [quote=fussballnurmi12] [quote=rwe-07] der strunz meldet sich,und die mehrheit der rwe fans liegt ihm zu füßen... gut erzählen kann er ja,aber war da etwas neues dabei? hat er was berichtet was er in der zwischenzeit für rwe an neuen sponsoren rangeschafft hat ? ach ja er sitzt jetzt während der spiele auf der bank-sensationell!! ich weiss schon wie das jetzt läuft,gegen cloppenburg und in worms wird gewonnen,und dem strunz wird ein denkmal gesetzt,gegen münster wird verloren und der kulm hat alleine schuld. jetzt werde ich hier wieder blöde unsachlich angemacht,aber egal. das ist ein meinungsforum,und ich bin nicht überzeugt von herrn strunz. [/quote] Wer hier unsachlich wird, bist leider Du selber. Niemand zwingt dich, von Strunz überzeugt zu sein, nur wirken Deine Beiträge contra Strunz oft sehr prinzipiell und verbohrt und anderen Argumenten unzugänglich. Von daher verstehe ich, wenn Dich hier ein User schon einmal gefragt hat, ob Deine Contra-Strunz-Haltung einen [u][b]persönlichen[/b][/u] Hintergrund hat. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.03.2009 - 11:49:55 [/quote] [color=R]wer hat mich das denn gefragt? habe ich gar nicht gelesen.[/color]persönlich habe ich gar nichts gegen den strunz.aber wenn ich hier mal gefragt habe was der strunz denn positives für rwe geschafft hat,dann kam immer nur das stadion und die positive aussendarstellung.das stadion wäre ohne herrn strunz genausoweit.eine mailaktion kann auch jeder andere ins leben rufen.aber was ist mit der mannschaftszusammensetzung,mit sponsoren usw. da steht er meiner meinung nach genau so in der kritik wie der kulm. ich meine für das was er bisher für rwe erreicht hat,wird er zuviel gefeiert.ich habe auch schon vor ein paar tagen mal geschrieben,das ich mich gerne eines besseren belehren lasse,in der nächsten saison. wenn es dem herrn strunz gelingt einen kader zusammenzustellen, mit dem wir nächste saison aufsteigen werden,dann kann man ihn feiern,dann werde ich auch sagen: gute arbeit hr.strunz,aber bisher sehe ich das nicht so. [/quote] Zu Deiner Frage müsstest Du einige Seiten zurück lesen und suchen. Lohnt vermutlich nicht, aber die Frage nach persönlich begründeter Aversion gegen Strunz wurde Dir gestellt. Ich denke, dass Du Strunz' Verdienste völlig unterschätzt. Dass das Stadion für RWE jetzt kommt, hängt m.E. ganz stark mit dem Vertrauensverhältnis zusammen, dass Strunz zu den Stadtoberen und zu den Sponsoren (Sparkasse!; Stadtwerke!) aufgebaut hat. Wenn dieses Grundvertrauen der Stadt in eine potentiell gute Zukunft für RWE nicht da wäre (und für dieses Grundvertrauen ist Strunz der Garant), hätte die Stadt genauso gut RWE anbieten können, künftig "Am Hallo" in Monte Stoppo zu spielen, wenn die Haupttribüne des GMS wegen Baufälligkeit gesperrt werden muss. Der Gedanke ist alles andere als absurd, wenn man RWE für nicht zukunftsfähig hält. Dann: Die ganze PR-Kampagne "Kämpfen für Essen" ist auf seinem Mist gewachsen, und die Riesenplakate in ganz Essen, auf denen überall Strunz zu sehen ist, signalisieren nur allzu deutlich, wie gerne man sich in der Stadt mit ihm zeigt und sich im Glanz seines Promi-Namens sonnt. All das kann man natürlich auch als pure Eitelkeit von TS abtun - Fakt ist aber, der Name Strunz nützt dem Verein enorm. Ein weiteres Beispiel sind die Spielerverpflichtungen. Wir sind uns, denke ich, einig, dass trotz der sportlichen Misere einige sehr gute, für Regio-Verhältnisse überqualifizierte Spieler im Kader sind. Ich behaupte, dass Leute wie Mölders, Mainka, Bührer, aber auch Wunderlich, Zinke und Neumayr nicht bei RWE gelandet wären, wenn TS ihnen nicht von seinem 5-Jahres-Plan vorgeschwärmt hätte... Zum Thema Sponsoren habe ich zuwenig Einblick, aber deutlich ist schon der auffallend gute Draht von TS zur Stadt und auch zu Sparkasse, EVE, Stadtwerke. Kurzum: Der Name und die Person Strunz hat RWE viele Türen geöffnet und wird es auch in Zukunft. Für meine Begriffe ist das etwas, das wir sehr wertschätzen sollten... Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.03.2009 - 12:21:04

[quote=rwe-07] der strunz meldet sich,und die mehrheit der rwe fans liegt ihm zu füßen... gut erzählen kann er ja,aber war da etwas neues dabei? hat er was berichtet was er in der zwischenzeit für rwe an neuen sponsoren rangeschafft hat ? ach ja er sitzt jetzt während der spiele auf der bank-sensationell!! ich weiss schon wie das jetzt läuft,gegen cloppenburg und in worms wird gewonnen,und dem strunz wird ein denkmal gesetzt,gegen münster wird verloren und der kulm hat alleine schuld. jetzt werde ich hier wieder blöde unsachlich angemacht,aber egal. das ist ein meinungsforum,und ich bin nicht überzeugt von herrn strunz. [/quote] Wer hier unsachlich wird, bist leider Du selber. Niemand zwingt dich, von Strunz überzeugt zu sein, nur wirken Deine Beiträge contra Strunz oft sehr prinzipiell und verbohrt und anderen Argumenten unzugänglich. Von daher verstehe ich, wenn Dich hier ein User schon einmal gefragt hat, ob Deine Contra-Strunz-Haltung einen [u][b]persönlichen[/b][/u] Hintergrund hat. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 25.03.2009 - 11:49:55