Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=bosco]
Ja und wie ist das Spiel gegen Schermbeck nun ausgegangen? Auf der Offiziellen steht mal wieder nichts. Oder ist es in letzter Minute nochmals abgesagt worden??
[/quote]
[size=XL]RWE II - Schermbeck 1:0[/size]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Regenbogen]
Da die Stadt Bochum das Lohrheidesta-
dion gesperrt hat, muss die für Sonntag
geplante Begegnung zwischen dem VfL Bo-
chum II und RWE ausfallen. Ein neuer
Termin für die Partie steht noch nicht
fest.
Aus WDR-Text S. 221
[/quote]
;);););) Ich bin unschuldig! ;);)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=HDKRWE]
[quote=dariomorigi]
............
Und welch ehrenwerter Mann der Herr R.H. ist sieht man daran, dass er erneut für den Bundestag kandidiert. [b]Hatte er nicht eine weitere Kandidatur an den Bau des neuen Stadions geknüpft? Dieses war zum Zeitpunkt seiner Nominierung jedoch in weite, weite Ferne gerückt. Aber... was stört mich mein Geschwätz von Gestern. [/b]Und dazu noch dieser unerträgliche der Auftritt von Pass im Rat.
Für mich, als alten sozialdemokratischen Wähler, ist diese Partei in Essen derzeit einfach nicht wählbar!
..........
[/quote]
Dieser Punkt ist mir auch mehr als sauer aufgestoßen, bzw. stößt er mir immer noch auf.
Auch gegebenes und nicht gehaltenes Versprechen von wegen Baubeginn des neuen Stadions spätestens zum 30.06.2008 habe ich nicht vergessen.
Aber.....
(keine Sorge; ich will und werde hier jetzt keine neue Hempelmann-Diskussion anzetteln und dieser Beitrag wird auch der letzte von mir zum Thema Hempelmann sein....VERSPROCHEN)
.......ich frage mich schon, ob die jetzige Entwicklung nicht auch unter Hempelmann möglich gewesen wäre, wenn die Stadt auch im Rahmen seiner Präsidentschaft so mitgezogen hätte wie in den letzten Monaten.
Strunz hat vor etwa 10 Monaten das Ruder übernommen und Hempelmann trat später zurück. Danach ging es - gemessen an den quälend langsamen "Fortschritten" davor - doch vergleichsweise ruck zuck.
Die Stadt ist eingestiegen (insbesondere auch in Sachen Kölmel) und noch nicht einmal 1 Jahr später kommt der ersehnte Ratsbeschluss.
War das vorher nicht möglich?
Hempelmann mag viele Fehler gemacht haben und vielleicht auch dilettantisch vorgegangen sein.
Und ich kann es nicht belegen, von daher behaupte ich es auch nicht, aber man könnte zurück blickend schon die leise Vermutung haben, dass bei den langjährigen Bemühungen des SPD-Mannes Hempelmann um ein neues Stadion die CDU-Stadtspitze im Hintergrund dezent an der Handbremse gezogen hat.
[/quote]
Die Preisfrage ist: [b]Wollte Hempelmann die Stadt als Investor vielleicht gar nicht haben, sondern war so vermessen zu meinen, selber genügend Großsponsoren für das Stadion gewinnen zu können?[/b]
Ich habe dem die Ratsvorlage einbringenden Vortrag von Hülsmann (kann auf radio-hafenstrasse.de angehört werden) entnommen, dass vor allem das starke Enagement der Stadt (inkl. EVE und Sparkasse) als neues Element die positive Entwicklung in Sachen Stadionbeschluss ermöglicht hat. Im Umkehrschluss würde das heissen, dass die großen Firmen RH schlicht hängen gelassen haben - warum auch immer. Vielleicht hat man in der Industrie der wirtschaftlichen Kompetenz eines RH und des Vereins RWE überhaupt mißtraut.. Aber denkbar ist natürlich auch, dass man den SPD-MdB ob seiner Parteizugehörigkeit bewusst auflaufen lassen wollte.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.03.2009 - 11:25:51
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Alt-Essener]
[quote=Ronaldo]
@Nurmi
korrekt. Die Kleinigkeit mit Kölmel kommt erst zum Schluß!
[/quote]
oh oh, hoffentlich spielt Kölmel nit das ZÜNGLEIN an der Waage, mit Ihm steht und fällt alles........,
ein Schei......... gedanke!!
[/quote]
Nee, nee, dass der Kölmel-Vergleich am Schluss der abzuarbeitenden Aufgaben steht, hat ganz allein damit zu tun, dass man bei der Stadt zu 100% sicher sein will, dass der Verein [b]vorher[/b][u][/u] seine Hausaufgaben (Lizenz 2009/2010, neue Vereinsstrukturen) erledigt hat und dass die rechtsverbindlichen Sponsorenzusagen vorliegen. Der von der GVE mit Kölmel erzielte Vergleich ist unterschriftsreif, kann aber erst unterzeichnet werden, wenn die anderen Voraussetzungen gegeben sind. Ist also eine reine Zeitschiene und kein Problem mehr, wenn man den Verlautbarungen Glauben schenken darf.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.03.2009 - 11:21:50
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=E-Bergerhausen]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=ralf26]
Mensch Tom - für Spielausfallprognosen ist die Nate zuständig. Ich traue mich jedenfalls nicht, sowas hier zu posten.... :P:P
Aber im Ernst, ich glaube auch, dass das auf der Kippe stehen könnte. Und das wo wir einen solchen Lauf haben. ;)
[/quote]
Ich wäre über einen Ausfall des Spiels nicht böse. Zum einen ist das nun wirkllich im Moment kein Fussballwetter, zum anderen könnte ich am Sonntag ehe nicht... ;)
[/quote]
Moin Moin,
dann hast du den Regen wohl „ oben“ beantragt :D:D:D[/quote]
Moment, moment! Ich gönne Euch allen den KIck am Sonntag! Ist ja mein Problem, dass ich nicht kann.
Aber man wird ja wohl noch sagen dürfen, dass man sich (klammheimlich, versteht sich ;)) über einen Spielausfall freuen würde!?... ;);)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ralf26]
Mensch Tom - für Spielausfallprognosen ist die Nate zuständig. Ich traue mich jedenfalls nicht, sowas hier zu posten.... :P:P
Aber im Ernst, ich glaube auch, dass das auf der Kippe stehen könnte. Und das wo wir einen solchen Lauf haben. ;)
[/quote]
Ich wäre über einen Ausfall des Spiels nicht böse. Zum einen ist das nun wirkllich im Moment kein Fussballwetter, zum anderen könnte ich am Sonntag ehe nicht... ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sumatra]Die RWE-Seite ist wech, weil der Verein bereits einen neuen Namen hat; der neue geheime Sponsor... (hehe)
[img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img]
[/quote]
Falsch! Der Webmaster hat die ganze Nacht hart an den Formulierungen gefeilt, um am Ende folgenden Text online stellen zu können... ;););)
[img]http://www.rot-weiss-essen.de/daten/Image/0809Bilder/Fans_Danke.jpg[/img]
[i]Nach dem Beschluss des Rates der Stadt Essen für einen Stadionneubau an der Hafenstraße, möchte sich das Team von Rot-Weiss Essen bei all denjenigen herzlich bedanken, die sich für dieses für den Verein zukunftsweisende Projekt eingesetzt haben. Das klare Bekenntnis der Stadt Essen zu RWE schafft großes Vertrauen und bietet Rot-Weiss Essen eine Chance, den Verein neu aufzustellen.
Vorstand und Aufsichtsrat sowie die Mitarbeiter von Rot-Weiss Essen bedanken sich auch bei allen Mitgliedern, Fans und Sponsoren, die hinter dem Verein stehen und insbesondere in den letzten Wochen und Monaten für Essen gekämpft haben.
Gemeinsam wollen wir nun die vor uns liegenden Aufgaben meistern.[/i]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE2006]
So sieht die weitere Planung laut RS aus :
1. Lizenzerteilung ( Hoffentlich Formsache )
2. Dann sind die bisher unbekannten Sponsoren am Zug .
3. Zum Abschluß rettet uns Kölmel ein zweites Mal.
[/quote]
Du vergisst die MGV mit dem Beschluss der neuen Vereinsstrukturen, Ich habe das so verstanden, dass dies relativ bald, auf jeden Fall vor dem Vertragsabschluß mit Kölmel, geschehen soll.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.03.2009 - 22:18:07
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=E-Bergerhausen]
[quote=bwdlz]
Ich hoffe wir werden beim Nächsten Heimspiel Transparente Danksagungen an Th. Strunz und C. Hülsmann sehen. Von mir schon mal vorab Danke an beiden.Das ich das neue Stadion noch erleben darf.
[/quote]
So ist das halt in der Politik, die Blockierer von gestern sind die Helden von heute!!!
Wenn keine Wahl wäre ,würde sich der Hülsmann auch nicht sooo als RWE-Fan aufspielen.:@ Aber egal, Hauptsache ein neues Stadion :D
[/quote]
Ich hatte ja schon an anderer Stelle geschrieben, dass uns Fans diese Kindergartendiskussion (Wer hat am meisten zum Stadionbaubeschluß beigetragen?) der Lokalpolitik egal sein sollte. Entscheidend ist das Resulat, auch wenn es ein quälend langer Prozess war.
Herr Hülsmann hat ganz offensichtlich in guter Kooperation mit Thomas Strunz das Ding so vorangebracht, dass der Rat der Stadt es nicht ablehnen konnte. Dafür gebührt beiden der grosse Dank der RWE-Fans.
Ich mache mir aber auch keine Illusionen darüber, dass natürlich ein Herr Hülsmann und ein Herr Reiniger auf die bevorstehenden Kommunalwahlen schielen. Nicht anders ist übrigens der peinliche Redebeitrag von Herrn Paß von der SPD zu verstehen.
Ich möchte aber auch noch einmal unterstreichen, dass auch Rolf Hempelmann trotz seines Scheiterns sein Verdienst am Zustandekommen des Stadionprojektes hat. Ohne die quälend lange Vorgeschichte hätte der Rat in dieser wirtschaftlich extrem schwierigen Zeit nicht zugestimmt.
Von daher wäre meine Bitte: Dank an die aktuellen Vorreiter der Stadionentscheidung - ja! Parteipolitische Erbsenzählerei - nein!!
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.03.2009 - 18:37:02
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[img]http://smilie-land.de/t/e-h/geburtstag/geb0012.gif[/img]
Herzliche Glückwünsche zum Geburtstag an den "Herner"!
Alles Gute, Thomas!
|