[quote=90.Minute] [quote=RWE-Nate] [quote=Neo] Janßen sucht auch wieder im Ausland, unser Vielflieger, aber bitte nicht wieder ein Lindbaek, es soll auch gute Stürmer geben, aber bei der Fliegerei kann er den Kiskanc mitnehmen und verschenken, ist ja Weihnachten. neo [/quote] @Neo Ich bleib dabei, der Lindbaek ist kein Schlechter. Vielleicht klappts ja gegen Düdo mit einem Einsatz mal von Anfang an:D [/quote] Ich bin auch der Meinung, dass Lindbaek kein Schlechter ist, aber ich vermute mal, dass HB ihn mit Hinweis auf seine fieberbedingte Trainingspause wieder nicht von Anfang an bringen wird. @ Neo Der Ruf nach einem echten Knipser ist nachvollziehbar, aber so einen Spielertyp wollen doch alle Vereine, und für einen wirklich Guten reicht das Budget wahrscheinlich nicht.:(:( [/quote] Wenn Lindbaek mit seiner Spielweise nicht das Attribut "Knipser" verdient - wer dann? Ich behaupte einmal, dass Lindbaek weit mehr Hütten gemacht hätte, wenn er die entsprechende Gelegenheit (sprich Einsatzzeiten) bekommen hätte! Für mich ist ein Knipser jemand mit Torinstinkt - einer, der im richtigen Moment intuitiv am richtigen Fleck steht und das Ding macht. Er sollte ein guter Kopfballspieler sein, eine schnelle Auffassung einer Spielsituation und eine gute Schußtechnik haben. Meines Erachtens erfüllt Lindbaek dieses Anforderungsprofil hervorragend! Die paar Male, wo ich ihn gesehen habe, hat er jedenfalls genau die genannten Qualitäten gezeigt.

[quote=mike4you] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWE SG] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWE SG] Hier übrigens interessante Berichte und Impressionen vom gestrigen Weihnachtsmarkt am GMS. Absolut lesenswert und informativ geschrieben von Mike4you. http://forum.derwesten.de/viewtopic.php?t=7138&start=2040 [/quote] Ich weiss nicht, wer sich hinter mike4you verbirgt und will hier auch keinem irgendetwas unterstellen, aber dieser ganze Bericht bzw. diese sogenannten "Interviews" lesen sich für mein Empfinden wie vom Autor am Schreibtisch entworfen! Der Informationsgehalt ist nahezu bei Null, der Inhalt spiegelt im Prinzip nicht viel mehr wider als die Gerüchteküche des Forums sowieso hergibt. Ausserdem habe ich mächtig das Gefühl, dass hier vermeintliche persönliche Begegnungen oder "Interviews" dazu benutzt werden sollen, um Sympathie- oder Antipathiewerte im Blick auf bestimmte Spieler oder Verantwortliche bei den Lesern zu steuern.:S:S [b]Nochmals: Ich will hier keinem etwas unterstellen, aber ich empfehle, diese Texte mit grösster Vorsicht zu geniessen![/b] [/quote] Es spricht Thomas II. :@ Aber Mike4you hat wohl immer noch mehr Nähe zu den Spielern und dem Verein als das Gros der hier schreibenden User. [color=R]Hätte ich doch bloß nicht den Hinweis hier reingesetzt. :@:@:@:@ Ich lass es jetzt sein.[/color] Zuletzt modifiziert von RWE SG am 05.12.2007 - 19:20:38 [/quote] Ich weiss nicht, warum Du so beleidigt reagierst.:S Falls Du den Autor kennst und seine Zeilen für seriös hältst, fein! Mit der Auskunft Thomas II kann ich im übrigen nichts anfangen. Ich habe hier nur meinen völlig unvoreingenommenen Leseeindruck wiedergegeben, den Du mit Deiner Antwort auch nicht ansatzweise entkräftet hast. [/quote] Nun holt mal Bitte alle wieder Luft, das nimmt ja Ausmasse an..... Lieber @fussballnurmi123, es ist selbstverständlich Dein Recht, Berichte oder Beiträge kritisch zu betrachten, und Deine ureigene Meinung auch hier weiter zu geben! Und ich gebe auch gern zu das ich mitunter einen sehr "eigenwilligen" Schreibstil pflege, aber dafür bin ich (nicht nur) in unserem Forum bekannt. Ob was wesentlich "Neues" an Fakten dabei rumgekommen ist muss jeder für sich selbst entscheiden, denn nicht alle Forenteilnehmer sind jederzeit auf dem aktuellsten Stand. Wenn ich zum Beispiel hier sehe das gefragt wird, ob Lorenzon eine Knieverletzung hatte, wann er operiert wurde und ähnliches, sind das mit die besten Beispiel! Was für die sehr aktiven Forenfreunde Schnee von gestern ist, ist für Andere wieder neue Info. Wiederholungen gibt es immer wieder in einem Forum, das müsstest Du auch wissen. Was meine Aktionen für das Forum angeht, in dem ich schreibe, dafür schaufel ich mir immer wieder gezielt Zeit frei! Hinzu kommt das ich aufgrund diverser Tätigkeiten des öfteren im Rathaus tätig bin, wo ich auch die eine oder andere Info bekomme, die nicht unbedingt in der Presse oder im Netz zu finden ist. Der Hintergrund, das was die meisten sich nur zusammen reimen, ist es, was mich am meisten interessiert! Und das bekommt man zum Teil nur dann mit, wenn man unter anderem "lapidare" Fragen stellt. Gestern war zum Beispiel so ein Tag, wo ich mehr erfahren habe als ich erwartet hatte. Was mir allerdings hier schon sehr oft aufgefallen ist, ist das eine zum Teil sehr aggressive und misstrauische Gangart zum Besten gegeben wird. Mitunter verständlich, mitunter auch reichlich überzogen. Fakt ist doch das wir alle über und für unseren Verein schreiben, der RWE sollte immer im Vordergrund sein, oder? Zuletzt bin ich kein Schreibtischtäter, und zumindest mit drei RS-Forenschreibern stehe ich in einem guten Kontakt, wobei ich am Samstag zwei Forenfreunde aus dem RS persönlich kennen lernen darf. Im übrigen, und das schreibe ich nicht (falls der Gedanke aufkommen sollte) um jemandem hier Honig um den Bart schmieren zu wollen, sind hier sehr viele, sehr gute Schreiber dabei, die sich mitunter auch sehr deplaziert fühlen müssten..... Es bringt nichts sich gegenseitig anzuschiessen! Wenn man sich schon untereinander mit Misstrauen begegnet, wie will man dann Positiv an der Sache RWE arbeiten? Und vor allem: was sollen die Spieler denken, die hier im Forum die Beiträge lesen? Zumindest Wagner und der Schoschone lesen hier regelmässig.. In diesem Sinne mit sportlichem Gruss Mike4you;) PS: wer mich kennenlernen möchte: ich stehe nach jedem Spiel mit anderen Forenfreunden am Rahndenkmal, auch Forenfreunde aus dem RS sind jederzeit willkommen! [/quote] Hallo mike, Danke für die Rückmeldung! Wie gesagt, ich habe hier keinem etwas unterstellen wollen, aber Deine "Interviews" kamen mir beim Lesen etwas konstruiert und "spanisch" vor. Sorry, wenn ich Dir da Unrecht getan habe. Warum RWESG auf meine Bedenken aber dermassen hyperventiliert, erschliesst sich mir nicht. Cool down, Jürgen! ;);)

[quote=RWE SG] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWE SG] Hier übrigens interessante Berichte und Impressionen vom gestrigen Weihnachtsmarkt am GMS. Absolut lesenswert und informativ geschrieben von Mike4you. http://forum.derwesten.de/viewtopic.php?t=7138&start=2040 [/quote] Ich weiss nicht, wer sich hinter mike4you verbirgt und will hier auch keinem irgendetwas unterstellen, aber dieser ganze Bericht bzw. diese sogenannten "Interviews" lesen sich für mein Empfinden wie vom Autor am Schreibtisch entworfen! Der Informationsgehalt ist nahezu bei Null, der Inhalt spiegelt im Prinzip nicht viel mehr wider als die Gerüchteküche des Forums sowieso hergibt. Ausserdem habe ich mächtig das Gefühl, dass hier vermeintliche persönliche Begegnungen oder "Interviews" dazu benutzt werden sollen, um Sympathie- oder Antipathiewerte im Blick auf bestimmte Spieler oder Verantwortliche bei den Lesern zu steuern.:S:S [b]Nochmals: Ich will hier keinem etwas unterstellen, aber ich empfehle, diese Texte mit grösster Vorsicht zu geniessen![/b] [/quote] Es spricht Thomas II. :@ Aber Mike4you hat wohl immer noch mehr Nähe zu den Spielern und dem Verein als das Gros der hier schreibenden User. [color=R]Hätte ich doch bloß nicht den Hinweis hier reingesetzt. :@:@:@:@ Ich lass es jetzt sein.[/color] Zuletzt modifiziert von RWE SG am 05.12.2007 - 19:20:38 [/quote] Ich weiss nicht, warum Du so beleidigt reagierst.:S Falls Du den Autor kennst und seine Zeilen für seriös hältst, fein! Mit der Auskunft Thomas II kann ich im übrigen nichts anfangen. Ich habe hier nur meinen völlig unvoreingenommenen Leseeindruck wiedergegeben, den Du mit Deiner Antwort auch nicht ansatzweise entkräftet hast.

[quote=RWE SG] Hier übrigens interessante Berichte und Impressionen vom gestrigen Weihnachtsmarkt am GMS. Absolut lesenswert und informativ geschrieben von Mike4you. http://forum.derwesten.de/viewtopic.php?t=7138&start=2040 [/quote] Ich weiss nicht, wer sich hinter mike4you verbirgt und will hier auch keinem irgendetwas unterstellen, aber dieser ganze Bericht bzw. diese sogenannten "Interviews" lesen sich für mein Empfinden wie vom Autor am Schreibtisch entworfen! Der Informationsgehalt ist nahezu bei Null, der Inhalt spiegelt im Prinzip nicht viel mehr wider als die Gerüchteküche des Forums sowieso hergibt. Ausserdem habe ich mächtig das Gefühl, dass hier vermeintliche persönliche Begegnungen oder "Interviews" dazu benutzt werden sollen, um Sympathie- oder Antipathiewerte im Blick auf bestimmte Spieler oder Verantwortliche bei den Lesern zu steuern.:S:S [b]Nochmals: Ich will hier keinem etwas unterstellen, aber ich empfehle, diese Texte mit grösster Vorsicht zu geniessen![/b]

[quote=Goal-Getta] [color=R]So, dann lese ich mal eure Beiträge. Das wird ne Arbeit…[/color]Gruß Goal-Getta [/quote] [b]Tu es Dir nicht an.... Es sei denn , Du wärest masochistisch veranlagt. [/b];)

[quote=RWE SG] Erstaunlicherweise habe ich von intellektuellen Forumsgrößen und Fachleuten hier auf meinen Vorschlag vor einigen Tagen, VHL als Winterverpflichtung zurückzuholen, die lapidare Antwort erhalten, auf dieser Position besteht kein Bedarf. Als zweiter "Sechser" mit defensiver Ausrichtung neben TG, der für mich viel zu schwankend in seinen Leistungen ist, wäre Victor auf allen Positionen in der Abwehr einsetzbar, hat Ruhe und Erfahrung und ist für mich in dieser Mannschaft eine Idealbesetzung. Aber wollen wir unserer Sportlichen Leitung keinen unnötigen Druck aufbauen, sie werden sicherlich so ruhig und überlegt weiterarbeiten wie die gesamte Saison und schon die richtigen Entscheidungen treffen. [/quote] Hier möchte ich Dir - was selten genug vorkommt ;);) - uneingeschränkt zustimmen. Lorenzon ist in Abwehr und Mittelfeld überall einsetzbar - er ist kampfstark, sehr ballsicher, hat ein gutes Auge für den spielöffnenden Pass und ist einfach ein Spieler, der von seiner Art an die Hafenstrasse passt. Sofort zugreifen, HB und OJ! :P Und Deiner positiven Einschätzung unserer sportlichen Leitung kann ich ebenfalls nur zustimmen! Weiter so! :P

[quote=RWE SG] Bonan ist und bleibt eine Wurst. Lindbaek wieder auf der Bank. Es ist zum kotzen mit diesem Typ, der zu OhJehmineh passt wie ein Zwillungsbruder. [/quote] Warte nur, wenn Lindbaek in Hälfte 2 ins Spiel kommt und das Siegtor macht! Dann hat HB alles richtig gemacht! :P Ich verstehe auch nicht, warum HB Lindbaek nicht direkt bringt, aber er wird seine uns nicht bekannten Gründe haben... Und anders als Du respektiere ich das... :|

[quote=alibilgin] [quote=Ronaldo] @alibilgin.... Da hast Du aber viel "heiße Luft" im Vorfeld losgelassen wegen des groß angekündigten Interviews mit HB + Bruns, hiermit meine ich Deine Aufforderung, daß wir Dir Fragen vorgeben können etc...;)! Wenn man nun das Ergebnis sieht, hättest Du Dir die Ankündigung mehr oder weniger sparen können.....:D:D:D:D! Wird Zeit für Deinen Urlaub an der Algarve! :D:D:D:D [/quote] Mein liebes brasilianisches Hasenzähnchen, die Vorschläge, die hier im Forum kamen, waren alle sehr RWE-spezifisch, kann man vielleicht für ein Fanmagazin oder auf der Lokalsportseite gebrauchen, haben aber im überregionalen Sportteil einer großen Tageszeitung nichts zu suchen, zmal wir noch einen zweiten Interviewpartner mit Bruns hatten. Die einzige brauchbare übergreifend Frage in der Hinsicht hatte, glaube ich , 90. Minute hier reingestellt, die ich auch brav;) weitergeleitet habe, die Frage nach den maroden Stadien in E UND OB. [color=R]Die Frage, ich glaube von fußballnurmi, "wieviel Jokertore einer erzielen muss, um von Beginn an spielen zu dürfen" habe ich HB im Treppengang gestellt. Antwort nach sieben Stufen Bedenkzeit: "Ist unabhängig von der Anzahl der erzielten Tore." Na ja![/color]Ich fande ansonsten einige Aussagen Bonans echt kernig ("mit Knüppeln davongejagt" etc., ist doch echt realistisch, oder?;)) [/quote] Wenn HB einsichtig ist und Lindbaek morgen von Beginn an bringt, hat die Frage ja exakt ihr Ziel erreicht! Danke für die Weitergabe meiner Frage! :P:P

Unsere II. hat 4:0 gegen Düsseldorf-West gewonnen und liegt mit 10 Punkten Vorsprung weiter souverän an der Spitze der Verbandsliga Niederrhein! Sieht so aus, als hätten wir nächste Saison unsere II. in der Oberliga - was auch und gerade für die Reservespieler der I. Mannschaft ganz neue Bewährungschancen ermöglicht! :) Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.12.2007 - 18:19:24

[quote=RWE SG] [quote=Harry de Vlugt] [quote=RWE-Tom] [quote=Harry de Vlugt] Lass die sch... Dresdener mal lieber in Liga 4 abschmieren! Dann steig ich lieber mit einem ungeliebten Nachbarverein zusammen auf, da haben wir wenigstens zwei Derbys mehr nächste Saison. Aber eigentlich ist mir auch egal wer [b]neben[/b] uns aufsteigt!;) [/quote] Mir ist es auch egal, mit wem wir zusammen aufsteigen:D:D Es sollte halt' nicht Dummdorf sein!:@ Und meine Sympathie zu Dresden ist rein "Privat" ;);) Allerdings bringen die ja auch immer eine gute Anzahl an (äh) Fans mit, so dass zumindest für Stimmung gesorgt ist......... [/quote] [color=R]Hier spricht man vom Aufstieg, der so weit entfernt ist wie Sche..e05 vor de Gewinn der Meisterschaft[/color], im RWO-Forum wird überlegt, ob man mit mindestens fünf Toren gegen RWE doch noch als Tabellenführer in die Winterpause gehen. Liegt es an der Jahreszeit oder was kann das sonst sein? [/quote] Nicht ganz korrekt. Schlacke hat 8 Punkte Rückstand auf Werder Bremen, wenn Bayern morgen gewinnt, sind es 9 Punkte Rückstand auf Bayern. Wir hingegen könnten - ein Sieg bei RWO vorausgesetzt - morgen mit 2 Punkte Rückstand auf einen Aufstiegsplatz bestens im Rennen liegen. (Den Blick nach unten spare ich mir an dieser Stelle - dafür sorgst Du ja schon!;););))