Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Herner]
Freue mich auf Freitag.
Ab nach Tante Charlotte:D:D:D:D.
In diesem Sinne der Herner:D
Vergangenheit ist out,auf in die Zukunft.
[/quote]
Jau. Hoffentlich gibt's nur keinen Dauerregen auf der nicht überdachten Gästetribüne in Lotte...:S
Trockenes Wetter bitte - und einen Dreier! :)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=pottwahl]
[quote=Magic-RWE]...Nächste Saison werden bestimmt so um die 80% der Gegener gegen uns defensiv bis sehr defensiv spielen, da kann man auch ganz bequem mit zwei sechsern spielen, sofern sie auch einige Qualitäten in der Offensivbewegung vorweisen können.
Diese Qualitäten konnte man bei beiden sechsern (Kühne und Lorenz) schon in der Vorbereitung sehen.
Sollte ein Team mit Angriffsbemühungen vom Start weg überraschen wollen, fällt das extrem schwer gegen zwei sechser.
Auch Pagano und Mainka machen sehr viel nach vorn und sind immer wieder gefährlich.
Sollte das System nicht aufgehen, kann Kulm ja ganz leicht einen sechser gegen einen offensiven wie Türkeri oder Karadag tauschen, ohne viel im Team ändern zu müssen.[/quote]
@Magic-RWE und @Nurmi,
ok, ihr habt Vorbereitungsspiele gesehen, ich bleibe zunächst trotzdem skeptisch. Beruhigt mich aber zumindest, wenn ihr Zwei und ja @attersee auch Türkeri, Ritz oder Karadag als tauglich für die offensive Variante erachtet.
Wenn Kulm den M. Lorenz nochmal hinbiegen könnte, wäre das natürlich super; denn das der wirklich offensive Qualitäten hat, weiß sicher jeder, dem dieses geile Führungstor in Liga 2 gegen Fürth in Erinnerung geblieben ist (Scheiße, die Erinnerung daran tut weh !!) .
Und naja, wenn wir uns am Ende tatsächlich als die Bazis der 4. Liga entpuppen sollten, ist M. Lorenz eben unser weißer sechsy Brasilianer, d'accord Monsieur Wolf?
[/quote]
@Pottwahl
Vor allem auch die Zweitvertretungen stellen viele junge Leute auf - warum sollten wir das also nicht auch tun, solange die Mischung von "Erfahrenen" und "Jungen Wilden" stimmt. Und dass Karadag, Ritz und Türkeri hochveranlagte Spieler sind, wird wohl kaum einer bestreiten. Offen ist eben nur, wie schnell sie sich auf Regio-Niveau etablieren können.
Man sieht sich Freitagabend in Lotte - beim ersten Auswärtsdreier! :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=HDKRWE]
[quote=kickin07]
:D WDR Text von heute:
Rot-Weiss Essen
Freitag (18.00 Uhr) bestreiten die Rot-
Weissen bei den Sportfreunden Lotte
das Auftakt-Spiel in der Regionalliga
West. RWE-Neuzugang Stefan Kühne (Carl
Zeiss Jena) feiert an diesem Tag seinen
28. Geburtstag.
[/quote]
Ja watt denn nu?
Auf der RWE-Homepage und bei den Sportfreunden ist noch von 18.30 Uhr die Rede.
[/quote]
Stimmt. Und in der Kurzen Fuffzehn stand was von 19.30 Uhr!
Richtig ist [b]18.30 Uhr[/b].
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Magic-RWE]
[quote=pottwahl]
Sorry, aber das System bleibt dennoch ein defensives (siehe italienische Clubs) und außerdem haben wir in der Tat keinen Ze Roberto, der eben auch seine offensiven Qualitäten einbringen kann, während der Bommerlunder hinten absichert.
Ich bleibe dabei: um 60 Tore zu schießen, braucht [b][color=R]RWE [/color][/b]über kurz oder lang einen offensiven Mann im Mittelfeld. Auswärts gegen die starken Clubs ist ja absolut nix gegen die defensivere Ausrichtung zu sagen, aber... wir drehen uns irgendwie im Kreis !
Defensiv oder offensiv... see you at Lotte !!!
[/quote]
Nächste Saison werden bestimmt so um die 80% der Gegener gegen uns defensiv bis sehr defensiv spielen, da kann man auch ganz bequem mit zwei sechsern spielen, sofern sie auch einige Qualitäten in der Offensivbewegung vorweisen können.
Das konnte man bei beiden sechsern (Kühne und Lorenz) schon in der Vorbereitung sehen.
Sollte ein Team mit Angriffsbemühungen vom Start weg überraschen wollen, fällt das extrem schwer gegen zwei sechser.
Auch Pagano und Mainka machen sehr viel nach vorn und sind immer wieder gefährlich.
Sollte das System nicht aufgehen, kann Kulm ja ganz leicht einen sechser gegen einen offensiven wie Türkeri oder Karadag tauschen, ohne viel im Team ändern zu müssen.[/quote]
So denke ich auch. Und da Kühne in der Offensivbewegung stärker als Michael [u]Lorenz[/u] (;)) zu sein scheint, könnten wir vielleicht in dieser Saison öfters eine Auswechslung von Michael [u]Lorenz[/u] erleben - und das Trio Ritz/Karadag/Türkeri böte sich da an.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
@nurmi: wer ist "m. schulz" :D:D:D:D. erinnert mich mit schrecken an erfolgreiche zeiten des bfc dynamo, als ein gewisser b. schulz und
m. schulz nervten....
[/quote]
Ätsch - ist schon korrigiert!... :D
Ich weiss auch nicht, dieser Fauxpas ist mir nicht zum ersten Mal unterlaufen... :O;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=pottwahl]
[quote=wolf]
wichtigste frage fuer mich neben dem mittelfeldthema (siehe gurkenglas): wer schiesst die tore?
hoffe, dass moelders da eine bank ist und der "rest" gleichmaessig trifft. in den vorbereitungskicks mussten oft abwehrleute aushelfen.....[/quote]
Vielleicht habe ich ja gar kein Recht, hier den Mund aufzumachen, denn außer der Übertragung gegen BVB habe ich die Truppe bislang überhaupt nicht gesehen. Und aus der Ferne macht die gesamte Planung und Kaderzusammenstellung auf mich auch nach wie vor einen sehr guten Eindruck
Aber auf Wolfs sehr berechtigten Einlass hin habe ich mir gerade nochmal die Ergebnisse aller Vorbereitungsspiele angeguckt und dabei festgestellt, dass wir mit Ausnahme des Kicks gegen Bottrop in der Tat nicht gerade viele Tore geschossen haben. Und wie man mit einer eher defensiven Aufstellung (Doppel-Sechs) die von Strunz geforderten 60 Tore schießen will, provoziert nicht erst nach gurkenglas' treffendem Kommentar ein gewisses Stirnrunzeln.
[color=R]Deshalb mal eine Frage an die wissende Gemeinde: könnte von den Youngstern (Harrer, Karadag etc.)denn wirklich in der 4. Liga ernsthaft einer den offensiven Part im Mittelfeld übernehmen und ist eine entsprechende Spielvariante überhaupt sichtbar in Vorbereitungs- oder Trainingsspielen geübt worden?[/color]
Klar, mit jeweils nur einem Tor pro Spiel und der Stevens-Null hinten würden wir auch mit 34 Toren aufsteigen, aber da rechne auch ich doch einfach mit dem einen oder anderen Patzer von Schischon, Stefan oder Matze...
[/quote]
Beim Spiel in Velbert hat Ritz sehr überzeugend den offensiven Part im Mittelfeld übernommen und Spielmacherqualitäten gezeigt. Aber ob es schon zum Stammspieler in der Regio reicht, wage ich nicht zu beurteilen. Ähnliches gilt für Karadag. Harrer ist eher eine Alternative zu M. [b]Lorenz[/b] oder Kühne. Interessant fände ich eine Variante mit Türkeri im offensiven Mittelfeld.
So oder so, es gäbe Alternativen. Insbesondere Ritz drängt mit Macht in die Stammelelf. Man darf gespannt sein, wofür sich MK entscheidet, wenn offensiv gespielt werde soll (was in der Regio ja wohl der Regelfall sein dürfte).
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 12.08.2008 - 15:21:32
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Nobody]
hallo, ich muss von donnerstag bis freitag dienstlich nach wilhelmshaven.
am freitag würde unser fahrer mich in der nähe von lotte absetzen.
nun fehlt mir für die rückfahrt noch eine mitfahrgelegenheit.
nun meine frage hat noch jemand für einen 2m kerl eine rückfahrgelegenheit nach essen.
würde mich über pn's freuen
[/quote]
Hätte Dir auch gern geholfen, aber mein Wagen ist voll...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sozi]
[quote=RWE - marvin]
[quote=sozi]
Auch für den Fall das es schon jemand geschrieben hat, lt. Kicker soll der mit T. Strunz zum 31.08.08 auslaufende Vertrag um ein Jahr verlängert werden..............gute Entscheidung:P
[/quote]
Ist sein vertrag nicht unbefristet gewesen war aber dann ein kurzer laufzeit nur bis zum 31.08 naja wenn er verlängert werden soll ist es ja gut.
[/quote]
..........aber weiter extern finanziert :P
[/quote]
Logisch, welcher Viertligist könnte sich auch schon aus eigenen finanziellen Mitteln einen Sportlichen Leiter mit Namen Thomas Strunz leisten!!... :(
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=entelippens]sollte es von vereinsseite möglich sein und er noch nicht gebunden ist würde ich mich nochmal mit sh an den tisch setzen. das er eine mannschaft führen kann hat er ja bewiesen und spielmacherqualitäten sowieso.
[/quote]
[b]Ich staune... Sollten wir tatsächlich einmal einer Meinung sein??? [/b];););)
Aber im Ernst: Stijn sähe ich auch gerne in unserem Kader - trotz der erfrischend frechen Karadag, Ritz oder auch Türkeri. Aber Haeldermans wäre ein erfahrener Regisseur, der unserem Team noch gut täte.
Andererseits bin ich Realist genug, um zu sehen, dass es finanziell allenfalls durch eine weitere externe Finanzierung gestemmt werden könnte.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=pottwahl]
[quote=BigOdi]
[quote=mtley]
Kurth wäre bei mir zunächst gesetzt. Dass Türkeri im Moment vor Kurth liegt, glaube ich nicht. Man sollte nicht übersehen, dass Kurth enorm viel Laufarbeit verrichtet und vorne immer anspielbereit ist.
[/quote]
Das ist im Moment sicher richtig. Wird aber einmal eine der beiden Sechsen gegen eine echte 10 getauscht, wäre Kurth seinen jetzigen Job - Bälle im Mittelfeld abholen - los und müßte in die Spitze gehen. Ob er da dann noch so effektiv ist, wage ich zu bezweifeln. [b]Als großer Goalgetter hat er sich bisher ja nicht gerade geoutet[/b].
[/quote]
Nee stimmt, aber als dirketer Anspielpartner für Mölders könnte er schon über seine Routine Gold wert sein. Und ich würde ihn auch gern als 2. Spitze sehen, denn ganz auf sich allein gestellt, fürchte ich, wird Mölders sicher auch in Liga 4 kein Torschützenkönig...
[/quote]
Wer Mölders in den bisherigen Vorbereitungsspielen beobachtet hat, der wird auch gemerkt haben, wie wichtig ein Markus Kurth an seiner Seite ist und was für ein gutes Sturmduo die beiden gemeinsam bilden.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 11.08.2008 - 12:45:30
|