fussballnurmi123 Zuletzt aktiv: 27. Februar 2025 - 16:53 Mitglied seit: 16. Juni 2004
  • 347 Likes
  • 36.672 Aktionspunkte
  • 11.933 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-gnome.] [quote=Ronaldo] @entelippens ist auch nicht da und tummelt sich auf Mallorca! ;) [/quote] Ja, daher versorge ich ihn auch nicht mit den neusten Zahlen, seine "Zuschauerschnitt-unter-5000"-Wette betreffend... Viele Grüße, gnome. [/quote] :P:P:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-gnome.] [quote=HDKRWE] Aber sei "beruhigt" Nurmi, spästestens nach der ersten Niederlage wird sich der eine oder andere Spezialist finden, der hier akribisch auflistet, welche gravierenden Fehler Kulm und Strunz insbesondere bei der Kaderzusammenstellung und auch anderen Dingen gemacht haben. ;) [/quote] Vor allem wird dann drüber zu reden sein, wie diese Fehler mit körperlichen Merkmalen wie Größe, Augen- und Haarfarbe und Ähnlichem korrelieren... Viele Grüße, gnome. [/quote] [b]Wir benötigen ja auch spätestens in der Winterpause zwei Fraktionen - die "Kulministen" und die "Kritiker". Wie solten wir sonst im nächsten Jahr wieder einen Forumskick voller Brisanz organisieren können?[/b] ;););):P
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[b]Diese langweilige Einigkeit im RWE-Forum ist ja kaum noch auszuhalten!... ;););) Kann sich nicht endlich einmal jemand als furioser Kulm-Kritiker outen?? Dann hätte wir zumindest 'mal wieder ein bisschen Dampf im Kessel!... :D:D:D[/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Nate] @nurmi Mein Sparschwein gibt derzeit nix her:( , aber kannst Du nicht hier Deinen Beruf in Spiel bringen, und ein bisschen sammeln ?;)[/quote] Bei Kirchens wird zwar ständig für einen guten Zweck gesammelt, aber ich glaube, es fiele mir doch etwas schwer, diesen - zweifellos ebenfalls guten;) - Zweck meiner Gemeinde zu vermitteln... ;);):P:P Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 23.08.2008 - 22:26:24
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Nate] [quote=RWE-Nate] Ich seh eigentlich für diese Liga keine Probleme mit unserer Abwehr, selbst wenn stärkere Gegner kommen. Die Jungs werden sich eh noch steigern. Aber eine wackelige Abwehr haben wir nicht, find ich jedenfalls;) [/quote] Ein kleines Leckerli im Mittelfeld, dass wär noch was. Wenn ich da z.B. an die Zuckerpässe von Haeldermans denke, die würden jetzt sogar verwertet werden:) [/quote] Nate, plünder Dein Sparschwein, dann kannst Du Michael Kulm den Stijn Haeldermans als Präsent überreichen!! ;):P:P Andernfalls, fürchte ich, wird das nichts. Kein Geld... :(:S
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Andreas]Die Verteidigung könnte nochmal Probleme bereiten, Czyszczon ist leider manchmal so holzschnittartig wie er bereits beim ersten Eindruck wirkt, und auch ein Stefan Lorenz muß erstmal wieder zu alter Form zurückfinden. Aber, und da stimme ich voll und ganz zu: das ist alles ein Klagen auf sehr hohem Niveau! [/quote] Hmm, habe ich bislang noch nicht so gesehen, aber das muss man sicher im Auge behalten. Mit van der Gathen haben wir einen guten jungen Mann für die Innenverteidigung in der Hinterhand, aber ihm fehlt naturgemäss noch die Erfahrung. Auch ein Michael Lorenz könnte in die Innenverteidigung rücken, wenn ein Stefan Lorenz oder ein David Czyszczon einmal ausfallen oder formschwach sein sollten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[size=L][b]Arminia Bielefeld II - Rot-Weiss Essen II 2:2[/b][/size] Ein guter Saisonstart auch für unsere Zwote! :) Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 23.08.2008 - 18:03:11
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Nate] [quote=entelippens] jau, über das spiel wurde ja schon so ziemlich alles gesagt und geschrieben. die handschrift von kulm wird immer deutlicher und anscheinend honorieren die menschen wieder die gewolltemarschrichtung. aber ich wäre ja nicht ente lippens:) häte ich nichts zui kritisieren, was aber teilweise auch schon vorher gepostet wurde. die lorenzbrüder werden auf dauer nicht zu den ersten elf gehören, kommt da nicht ne deutlicxhe leistungssteigerung und das abwehrverhalten bei stärkeren gegnern muß man mal abwarten. was meiner meinung aber das entscheidene, wie auch schon von von der ort erwähnt wurde, ist die ordnende hand im mittelfeld. dieses ist auf der zentralen position verwaist, da muß einfach nachgebessert werden, um solche hupentruppen mit acht neun toren aus dem stadion zu schiessen. ich glaube sh ist immer noch zu haben und der wäre wohl dazu geeignet. so jetzt müssdt ihr leider eine woche auf mich verzichten und werde eine woche am ballermann rumnörgeln:D:D wünsch euch allen eine schöne woche und die nächsten drei punkte;) [/quote] Warst Du gestern eigentlich da oder nicht ?:) [/quote] Zoo war doch nur sonntags angesagt,oder? ;);):P
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=PeleusSohn]Auch wenn die RWE-Abwehr gestern zu keiner Zeit ernsthaft gefordert wurde, muß man sich um diesen Mannschaftsteil wohl die größten Sorgen machen. Da sind selbst gegen schwächere Gegner schon im Ansatz die limitierten Fähigkeiten der roten Verteidigung erkennbar. Beide Außenverteidiger sind für mich Schwachstellen, die man in naher Zukunft vielleicht beheben sollte. Wie, kann ich allerdings nicht sagen. ... ... Euch allen noch viel Spaß in der laufenden Saison! Vielleicht können wir es ja beim Auswärtsspiel des RWE in der Donnerhalle einrichten, zusammenhängende Sitzplatzkarten zu organisieren und dann gemeinsam das Spiel zu schauen. Damit wäre mein Bedarf an Besuchen von Viertligaspielen dann auch hinreichend gedeckt... :P PS[/quote] Dein Eindruck im Blick auf unsere Verteidigung überrascht mich. Nun war ich zwar gestern nicht im Stadion, haben aber den Großteil der Vorbereitungsspiele und auch den Auftakt in Lotte gesehen. Von daher bin ich mir eigentlich recht sicher, dass gerade unsere Verteidigung für Viertligaverhältnisse überdurchschnittlich ist. Und Kotula und Bührer als Außenverteidiger haben m.E. Drittligaformat. Von daher vermute ich, dass Dein singulärer Eindruck von gestern die Ausnahme war und nicht zur Regel werden wird. Es wäre allerdings interessant, wie andere Forumsmitglieder die Leistung der RWE-Verteidiger beim gestrigen Abend beurteilen... ... Bezüglich Deiner Idee für das Rückspiel: ein netter Vorschlag, den man vielleicht im Auge behalten sollte (wobei ich bei Auswärtsspielen eigentlich lieber beim Stimmungs-"Mob" stehe...). Es wird für mich das erste Mal sein, dass ich die blau-weisse Heimat betrete... Aber damit wäre dann auch mein Bedarf an Besuchen in der Schalker Bierbude auf Jahre hinreichend gedeckt! ;):P:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=entelippens] jau, über das spiel wurde ja schon so ziemlich alles gesagt und geschrieben. die handschrift von kulm wird immer deutlicher und anscheinend honorieren die menschen wieder die gewolltemarschrichtung. aber ich wäre ja nicht ente lippens:) häte ich nichts zui kritisieren, was aber teilweise auch schon vorher gepostet wurde. die lorenzbrüder werden auf dauer nicht zu den ersten elf gehören, kommt da nicht ne deutlicxhe leistungssteigerung und das abwehrverhalten bei stärkeren gegnern muß man mal abwarten. was meiner meinung aber das entscheidene, wie auch schon von von der ort erwähnt wurde, ist die ordnende hand im mittelfeld. dieses ist auf der zentralen position verwaist, da muß einfach nachgebessert werden, um solche hupentruppen mit acht neun toren aus dem stadion zu schiessen. ich glaube sh ist immer noch zu haben und der wäre wohl dazu geeignet. so jetzt müssdt ihr leider eine woche auf mich verzichten und werde eine woche am ballermann rumnörgeln:D:D wünsch euch allen eine schöne woche und die nächsten drei punkte;) [/quote] Herzlichen Glückwunsch zu Deinen vorsichtigen Ansätzen von Selbstironie! ;) Das klingt doch wesentlich entspannter als mancher biestige Kommentar, der zuletzt so von Dir kam... ;);):) In diesem Sinne - einen schönen Urlaub!
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen