Ich fürchte fast, der Helmes spielt doch morgen... :evil: :evil: :evil: :evil:

Die heutigen Ergebnisse waren ja aus unserer Sicht ganz zufriedenstellend.

Entschuldigung Nate, aber Hütte war ein Jahr davor, in der Runde nach dem großartigen Sieg gegen 05 aus GE-Buer. Trotzdem eine tolle Pokalzeit damals! :lol: :lol: :lol: :lol:

Ja, das liest sich wirklich sehr gut, prinzipiell scheint mir die sportliche Leitung schon auf einem ganz guten Weg zu sein. Das klingt alles irgendwie abgeklärt und nicht so hektisch und kurzatmig wie früher.

20 für einen Sitzplatz, Steh war schon ausverkauft nach dem Cottbus-Spiel.

Naja, seine Torgefahr hat van Lent aber lange nicht mehr unter Beweis gestellt... Daß der aus nix eine Hütte macht, halte ich in seiner jetztigen Form und Fitneß für einen sehr frommen Wunsch...

@ RWE-Tom: Herzlich willkommen im Forum! Wenn das so ist, muß man Zaza von der Schuld am Freistoßtor freisprechen, die Schwäche im Rauslaufen bleibt aber leider... Ehrlicherweise muß man schon sagen, daß von den beiden Torhütern derjenige aus Jena eine (noch) unglücklichere Figur gemacht hat. Trotzdem würde ich Masuch eine Chance geben. Man muß natürlich sagen, daß der Start schlechter hätte verlaufen können, und mittlerweile ist der Ärger über die schwache Defensivleistung gegen Jena etwas verraucht, aber nach Köln kommen danach mit Braunschweig, Offenbach und Padernborn drei ganz wichtige Spiele, wenn man in den Spielen nicht vernünftig punktet, wird es böse!

Wie schon angedeutet, halte ich nach mittlerweile fünf Spielen nicht so wahnsinnig viel von Zaza im Tor, bei JEDEM hohen Ball herrscht da hinten das nackte Chaos. Maczkowiak ist in der Beziehung vielleicht auch nicht gerade der Allerbeste, aber warum hat man denn z.B. Masuch überhaupt geholt? Der hat doch in Oberhausen eine Supersaison gespielt und da auch verdammt viel auf die Kiste gekriegt, ich denke, unsicherer kann er auch nicht mehr sein. Zaza hat die zugegebene Stärke bei 1:1-Situationen, aber ansonsten hat er bislang weder durch Reflexe auf der Linie noch (erst Recht nicht!) Straf- oder auch nur Fünfmeterraumbeherrschung bestochen, dazu die katastrophal aufgestellte Mauer beim Freistoßgegentor. Um es klarzustellen, ich will keine Hexenjagd veranstalten, aber warum darf man nicht auch mal einem anderen Torwart eine Bewährungschance geben? Im Vergleich dazu, wie hier einige auf Löbe rumhacken (der in seinem mittlerweile für Fußballer hohen Alter nicht mehr hinter jedem Ball herrennen kann, ohne seine Kräfte zu vergeuden und zugegeben unglücklich spielt, aber wer das Spiel in Augsburg gesehen hat, kann mir nicht erzählen, daß van Lent in irgendeiner Form da stärker gewesen sei), halte ich meine Kritik an Zaza für moderat und auch durchaus begründbar. Das hat auch nichts mit Fertigmachen zu tun, für sooo wichtig und relevant halte ich meine Meinung nicht... :wink: :wink: :wink: Also im Klartext: Masuch ins Tor, ansonsten sehe ich keine großartigen Alternativen, denn van Lent wird in Köln garantiert keinen Stich kriegen, dann sicher noch eher der Löbe. Vielleicht statt Haeldermans oder YM PSR?

[quote=RWE-80][quote=chico]so ok jungs last uns das spiel nun vergessen. wie würdet ihr den inköln spielen? so wie es aussieht bleiben wir wohl mindestens 3 punkte vor einem abstiesplatz, dasist doch schon mal was :-) Ich würde vielleicht mit zwei 6 spielen aber auch mit 2 Stürmer vielleicht so: Zaza Bemben Hisky Kläsner Bieler Lorenzon Grammozis Wehlage Haeldermanns YM Löbe Arie würde ich dann aufjedenfall mal in der Halbzeit briungen, wenn er fit ist. PSR ebenfalls einwechseln damit er für wirbel sorgen kann. Was haltet ihr von dieser Aufstellung. DAs ist keine aufstellung mit der man sich da verstecken muß und ich hoffe das wir auch da , eine ähnlichte taktik wie in lautern spielen. Kak frech nach vorne. wenn wir uns nur hinten reinstellen bekommen wir ein rein, dafür ist die kölner offensive zu stark. Also bin mal auf eure Idden gespannt. Den PSR auf die Bank zu tun fällt mir schwer, aber ich glaube es ist besse roder? Mankönnte auch überlegen den Wehlage mal raus zu tun, dr bringt zur zeit noch nicht seine leistung.[/quote] Genau diese Aufstellung wird auch kommen !!![/quote] Das fürchte ich auch...

@ gurkenglas: Ich fühle mich mal angesprochen und möchte kurz was erläutern. Ich habe nichts von einem hohen Ball vor dem 4:4 geschrieben, sondern daß er 1. bei hohen Bällen immer Probleme hat und 2. öfter zu weit draußen steht wie beim 4:4. Falls das vorher mißverständlich war, konnte ich das hoffentlich jetzt klären. Beim Freistoß ist doch wohl der Torwart für die Stellung der Mauer zuständig, oder nicht? Er ist doch der einzige, der von der Torlinie aus den Blick hat, welche Stellen abgedeckt werden müssen. Und gar keine Reaktion bei einem Schuß, der flach einschlägt, ist auch nicht gerade berauschend. Das letzte Tor schien mir aus der Stadionperspektive dadurch begünstigt, daß er weit draußen stand, kann aber bei Studium der Fernsehbilder anders aussehen, ich habe keinen Bericht gesehen, darauf hatte ich keinen Nerv mehr. Nehmen wir das 4. mal raus, dann war er aus meiner Sicht nur am Freistoßtreffer mitschuldig (sicher nicht allein), aber symptomatisch fand ich eine Szene kurz vor Schluß, als er völlig unbedrängt eine Flanke nicht aufnahm, sondern in die Mitte nach vorne faustete. Vorher tupfte auch schon ein Ball von links auf die Latte, was Zaza nicht wirklich zu beeindrucken schien. Ob er ein so gutes Auge hat? Ich bleibe dabei, die Unsicherheit bei Flanken ist eine Konstante in der noch jungen Saison, denn auch gegen Freiburg war so manche Herzinfarktaktion dabei, in Augsburg gab es kaum Torszenen, und gegen Cottbus auch nicht, aber WENN es gefährlich wurde vor unserem Kasten, dann nach Flanken. Wenn ich Trainer der gegnerischen Mannschaft wäre, würde ich sagen: Aus jeder Lage hoch in den Strafraum, nah ans Tor, der Mann ist da sehr unsicher. Und ich fürchte mal, daß nicht nur ich und einige andere hier im Forum das erkannt haben... :shock: :shock: :shock: