Und jetzt? Fascher raus und Wrobel zurückholen?

Heimann Dombrowka, Zeiger, Binder, Huckle Kluft, Treude, Baier, Steffen Platzek, Kreyer So in etwa?

Der RevierSport unterscheidet zwischen Wunschelf und der voraussichtlichen Startelf gegen Aachen! Wunschelf Heimann - Dombrowka, Binder, Weber, Huckle - Studtrucker, Zeiger, Baier, Kluft - Platzek, Kreyer Aufstellung gegen Aachen Heimann - Dombrowka, Binder, Weber, Huckle - Studtrucker, Zeiger, Baier, Hermes - Platzek, Kreyer Was sagen die Experten? - Verdrängt Zeier tatsächlich Grebe aus dem DM? - Sitzt Freiberger nur auf der Bank? - war´s das für Neunaber mit der Stammelf?

[quote=rotweissthomas] [/quote] Mesut Özil hat die gleiche Klausel! Wenn wir in 4 Jahren gegen Arsenal Champions Leage spielen sitzt er auf der Tribüne und schaut zu! [/quote] :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

[quote=Tom123] WoW! Jetzt auch noch Kevin Freiberger?! Also ich habe den richtig stark in Erinnerung, hat mir schon vor einigen Jahren in Verl sehr gut gefallen, der Mann kann mit Ball richtig gut Meter machen, wäre ein perfekter rechts aussen für uns, hoffentlich klappt es....Dann haben wir Platzek/Kreyer/Studti in der Zentrale, jeder darf einmal ein paar Minuten;):D;):D [/quote] ich glaub´s ja nicht: der Freiberger kommt! Ich glaube, der hält bislang den Rekord an Erwähnungen auf unseren Spielerlisten :-) (ich glaube, auch RWE SG hat den mehrmals "gefordert", oder?!) Finde den Transfer nicht nur deswegen sehr gelungen, sondern weil man damit gleich zwei Fliegen mit einer Klappe schlägt: Ersatz für den gesperrten Soukou sowie Studtrucker fix im Sturm einplanen, wo ein Ausfall von Platzek/Kreyer sonst bitter hätte werden können. Rechnet man dazu die Wingerter-Vertragsauflösung sowie die Kluft-Verpflichtung ist das alles sehr positiv. Ich finde, Doc2 macht einen richtig guten Job in dieser Winterpause! +++ auch die Initiative "Essener Jungs" gefällt mir sehr gut. Ist denn schon klar, wann das NLZ nun endlich offiziell so heißen darf? Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 02.02.2015 - 09:17:57

[quote=Callamue07] @Hendrik: Zu deinem 2. Punkt. Schau dir mal den Bericht auf der Vereins-Homepage an. Da steht, dass ein Gutachter bescheinigt hat, dass die Menge in Cebio´s Körper keinesfalls leistungssteigernd im Spiel in Lotte gewesen sein kann. Sprich, kein Nachteil für Lotte! [/quote] genau. und eben deshalb nehme ich meine erste Reaktion zurück, in der ich der Meinung war, dass das Spiel 2:0 für Lotte gewertet werden sollte. Denn - hier mein zusätzliches Argument - Lotte sollte deswegen auch keinen Vorteil (sprich: 2 geschenkte Punkte) haben.

[quote=Red-Lumpi] [quote=Goal-Getta] Nach ausführlicher Diskussion mit Kollegen in der Mittagspause möchte ich die folgenden Aspekte mit einbringen... [/quote] Kann das sein, das Psilocybinhaltige Pilze dein Mittagessen "verfeinert" haben? [/quote] stand jedenfalls nichts auf dem Beilagenblatt :D;)

Nach ausführlicher Diskussion mit Kollegen in der Mittagspause möchte ich die folgenden Aspekte mit einbringen: 1.) Die 5 Monate Spielverbot für Soukou sind keine Strafe, sondern nur eine zeitliches "aus dem Verkehr ziehen" zur Entgiftung, sprich: damit die verbotenen Substanzen vollkommen aus seinem Körper verschwinden. 2.) Für mich darf Lotte wie gesagt keinen Nachteil haben, weil ein gegnerischer Spieler gedopt wurde. Aber sollten sie deswegen einen Vorteil haben? Stellt euch vor, Lotte verhindert den Abstieg mit 2 Punkten Vorsprung - jenen zwei Punkten, die sie am grünen Tisch durch eine mögliche 2:0-Wertung gewonnen haben. Wäre das fair? 3.) Was passiert mit anderen Spielern, die bisher dieses Nahrungsergänzungsmittel genommen haben, von dem nun offenbar klar ist, dass es verbotene Substanzen enthält (wenn auch nicht gekennzeichnet)? Nimmt vielleicht auch einer der Lotter Spieler dieses Medikament? Müssen diese Spieler sich nun offiziell melden, wenn ja: werden sie auch gesperrt/"aus dem Verkehr gezogen"? Ein wirklich sehr kniffeliger Fall. Ohne die RWE-Brille beginne ich, das Urteil immer mehr nachzuvollziehen.

[quote=RWEFAN] Meinem Verständnis nach, müsste entweder Lotte die Punkte bekommen oder es bleibt beim 1:1. Wenn Lotte, nach Ansicht des Verbandes nicht geschädigt wurde, dann darf man RWE auch nicht bestrafen. Dieses Urteil sieht irgendwie "gestrickt" aus. [/quote] Den Part finde ich auch ganz komisch und verstehe ihn nicht. Zitat bosco: "Entweder wird das Spiel 2:0 für die Bauern gewertet, oder es bleibt beim 1:1 und nur der Spieler wird bestraft." Dem stimme ich zu. ABER: Ich mag Lotte ja nun nicht unbedingt, aber fair ist das für die so nicht. Dass uns die Punkte aberkannt werden, akzeptiere ich aber anders als viele hier völlig - immerhin spielte ein gedopter Spieler mit. Daraus darf RWE keinen Vorteil haben (auch unwissen nicht) und Lotte darf daraus keinen Nachteil haben - ergo hielte ich eine 2:0-Wertung für Lotte für absolut richtig. Die Strafe für Cebio kann man diskutieren. Üblicherweise wird man bei Doping für 2 Jahre gesperrt. Nun ist klar, dass es bei ihm kein Vorsatz war, aber er zumindest fahrlässig gehandelt hat. Keine Sperre ist also keine Option, daher geht´s um die Länge. Mir ist nicht bekannt, dass es eine Mindestsperrdauer gibt. Zwischen 2 und 5 Monaten halte ich für angemessen, gab halt leider davon die Obergrenze. Bezüglich Cebios Zukunft: Er hat noch einen Vertrag bis 2016. Er kann uns in der kommenden Saison sehr helfen, egal ob 4. oder sogar 3. Liga. Bis Ende seiner Sperre sollte er natürlich kein Gehalt erhalten, dies würde ich an seiner Stelle beim Medikamentehersteller einklagen wegen falscher Angaben auf Verpackung. Wegen Sperre darf er auch nicht mittrainieren, richtig? Von Verschwörungstheorien in Richtung DFB/WFLV halte ich nichts. Das ist ein ganz kniffeliger Fall! Ich denke nicht, dass man bewusst RWE schaden wollte. Nur ist das Urteil in keinster Weise konsequent, das irritiert. Ich gehe davon aus, dass der Verein Einspruch einreichen wird - oder was meint ihr?

Hier eine humorvoll gemeinte Übersicht zu Plastikklubs vs. Traditionsvereinen - wer ist Zuschauermagnet?! #nurderrwe :-) https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10952897_10152989010063607_8138243003039993253_n.jpg?oh=2ecb7f76e5f1a539846d4d31889bffe6&oe=55234D67