Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=RWE-Tom]
[Bzgl. Cebio]
Am besten würde mir eine Verwarnung und ein Wiederholungsspiel gefallen.;)
[/quote]
:D:D:D:D
und dann schießen wir Tante Lotte mit 5:0 ab, haha
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Dass wir den Punkt aus dem Lotte-Spiel behalten dürfen, schließe ich mal völlig aus. So wenig man die Sportfreunde mögen kann, so unfair wäre es, wenn die durch Cebios Doping einen Nachteil hätten. Immerhin nur einen Punkt, den wir verlieren, gottseidank haben wir das Spiel nicht gewonnen ;-)
Hinsichtlich Cebios persönlicher Sperre hoffe ich, dass die Umstände mildernd berücksichtigt werden. Nahrungsergänzungsmittel darf man nehmen und er hat vorher die Packungsbeilage auf verbotene Inhaltsstoffe geprüft, also nicht nur nicht bewusst gedopt, sondern nach seinem Empfinden sogar etwas getan, um ungewolltes Doping zu verhindern. Vorwerfen kann man ihm nur, dass er so naiv war und das Medikament nicht dem Vereinsarzt vorgelegt hat (ob der dann was anderes gemacht hätte als sich die Packungsbeilage anzugucken sei mal dahingestellt). Daher hoffe ich auf eine Minimalsperre von vielleicht 6 Monaten, so dass er zur neuen Saison wieder angreifen kann - gerne dann mit RWE in Liga 3 :-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Dondera1966]
Boh-Traore oho mein Lieblingsjugendspieler!
[/quote]
Und warum? Wegen des coolen Namen oder kann der was?! ;-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ex-RWE-Spieler Baris Özbek hat seinen Vertrag hier bei Union Berlin aufgelöst.
Den würde ich ja gerne mal wieder an der Hafenstraße sehen... ;-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Goal-Getta]
Ganz schwierige Geschichte mit Cebio.
Ich glaube ihm und verstehe sein schlechtes Gewissen. Gleichzeitig muss man aber sagen, dass sein Verhalten auch ganz schön naiv war.
[/quote]
Aber wie soll man dann die Aussage bewerten/berücksichtigen, dass der "Stoff" ;) nicht auf der Inhaltsangabe vermerkt gewesen sein soll!?
[/quote]
klar, das entlastet ihn. macht ihn aber nicht unschuldig, da gerade "Profisportler" ALLE Medikamente, die sie nehmen, immer mit dem Vereinsarzt VORHER abstimmen sollten. Das ist hier offensichtlich nicht geschehen und das nenne ich naiv. Das weiß er aber wohl selber.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=sozi]
Auf jeden Fall kann man mit diesem Vorgehen "spätestens" in der kommenden Saison nicht mehr Platz 2-5 als Ziel ausgeben! :D ;)
http://www.transfermarkt.de/bjorn-kluft/profil/spieler/53424
[/quote]
Du bist aber auch mit nichts zufrieden.
Zumindest der 2. Platz würde doch der direkte Durchmarsch bedeuten. Beim 3. Platz wäre das noch über die beiden Relegationspiele möglich und Platz 4 und 5 sind für einen Aufsteiger ja auch nicht die schlechtesten Platzierungen am Ende der Saison.
[/quote]
Du Fuchs, du ;-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Der Realist]
Kluft ist linker Außenstürmer....aber da haben wir doch schon Steffen und Grund?!
Cebio kam doch zuletzt mehr über rechts?!
Bitte um Berichtigung, wenn mein Kenntnisstand nicht korrekt ist.
[/quote]
laut transfermarkt-Profil kann Kluft es links wie rechts...
http://www.transfermarkt.de/bjorn-kluft/profil/spieler/53424
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ganz schwierige Geschichte mit Cebio.
Ich glaube ihm und verstehe sein schlechtes Gewissen. Gleichzeitig muss man aber sagen, dass sein Verhalten auch ganz schön naiv war. Umso bitterer ist die ganze Situation natürlich, weil deswegen jetzt Verein, Mitspieler, Fans leiden müssen. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, deswegen ist ein Freispruch von Cebio nach der positiven B-Probe natürlich vom Tisch. Finde es auch einen Skandal, dass verbotene Substanzen nicht auf der Verpackung und im Beilagenzettel stehen, das lässt mich zumindest auf eine etwas mildere persönliche Strafe für Cebio hoffen (bis Saisonende?).
Dass die Punkte aus dem Lotte-Spiel weg sind, ist für mich auch völlig klar. WARUM Cebio gedopt war, ist für dieses Urteil völlig egal. Hier zählt nur, DASS er gedopt war. Und das ist ein Nachteil für Lotte, also 2:0-Wertung für die "Sportfreunde".
Das wird uns aber nicht den Aufstieg versauen ;-)
Sehr professionell vom Verein, sich bereits nach Alternativen umzuschauen. EDIT: meine tolle Liste an Vorschlägen für den Cebio-Ersatz habe ich wieder gelöscht. Mit Björn Kluft wurde bereits ein Neuzugang vorgestellt. Schnelle Reaktion von Doc 2, super!
Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 09.01.2015 - 15:07:26
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rolbot]
Stollenknecht liegt doch richtig, Boateng wäre auch mit 1,50 m ein guter IV. Kopfballstaerke ist doch keine Frage der Groesse.:D
[/quote]
Boateng ist mein Lieblingsspieler - den sehe ich aber wohl nie an der Hafenstraße :-(
Zu Leon Binder: top Transfer, nicht nur, weil er auch auf der Liste von RWE-Marvin und mir stand (bis wann ging unsere Wette eigentlich, @Happo?! ;):O). Binder ist einer der besseren Regionalliga-Verteidiger habe ich mir sagen lassen. Und ein starker dritter IV ist eine wichtige Absicherung für unsere Aufstiegspläne, um etwaige Ausfälle von Zeiger/Weber auszugleichen - beide sehe ich aber weiter als gesetzt an.
Ob noch weitere Transfers im Winter anstehen?
Wann kommt nun eigentlich das Ergebnis von Cebios B-Probe? Nach meiner Rechnung ist heute schon Mitte der Woche, Anfang der Woche ist demnach schon vorbei...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Goal-Getta]
[quote=sozi]
So, am Freitag werden nun wohl die "Spannungen" zwischen Fans und Mannschaft hoffentlich ausgeräumt.....denn dann findet das Treffen statt! :D
[/quote]
häh? was passiert da? habe ich nicht mitbekommen? gab es schrifliche einladungen an die mitglieder?
[/quote]
Nur an die "Fan-Clubs". Beschwerden bitte an Doc 1, denn der hatte natürlich in seinem Statement "alle" angesprochen!? :O
[/quote]
danke für die Antwort, Ingo.
Wo finde ich denn das Statement vom Doc 1?
|