[quote=fussballnurmi12] Zum anderen ist die Frage, ob es sich bei der von Cebio zugegebenen Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln tatsächlich um harmlose "Müsliriegel" gehandelt hat. [b]Sollte es sich eher um Nahrungsergänzung aus dubiosen Quellen handeln[/b] - z.B. per Internet aus Ostasien bestellt -, dann kann man Cebio Soukou zumindest ein extrem nachlässiges Verhalten vorwerfen. [/quote] Ist das jetzt fundiertes Wissen oder Spekulation ? Solange es kein offizielles Ergebnis der B-Probe und keine Erklärungen seitens des Spielers und Vereins darüber gibt, gilt, für mich zumindest, die Unschuldsvermutung.

Im Gegensatz zum Schwimmen, Radfahren oder Marathon, bringt Doping im Fussball überhaupt nichts, wenn dann eh nur marginal im Ausdauerbereich. Das weiss jeder Fussballer, von daher ist wohl kaum von einer wissentlichen oder gar vorsätzliche Einnahme auszugehen. Sollte die B-Probe ebenfalls positiv sein, wird sich Soukou ggü. dem Verein und Verband erklären müssen. Sollte sich dabei herausstellen, das die verbotene Substanz auf der Verpackung des NEM nicht aufgeführt ist, kann man Soukou m.E. nichts vorwerfen. Ich will hier Doping überhaupt nicht kleinreden, aber wenn Fussballer erst eine Analyse von Müsliriegeln durchführen lassen müssen um diese zu essen und um Doping auszuschliessen, dann geht das an der grundsätzlichen Problematik "Doping", deren Wirkweise in den verschiedenen Sportarten und deren Verhinderung , meilenweit vorbei.

[quote=Red-Lumpi] Ich bin jetzt im Moment ein bischen irritiert. RWO leiht den Spieler Chougourou für ein halbes Jahr an einen Berliner Regionalligisten aus. Wurde hier im Forum nicht immer erzählt, das wir als Regionalligist keine Spieler ausleihen können, sondern erst ab 3.Liga? [/quote] Kann es sein das du was durcheinander bringst ? ;) OB`s NLZ wurde DFB-zertifiziert und damit eine Grundvoraussetzung geschaffen, Spieler zu verleihen. Unsere Zertifizierung des NLZ durch den DFB ist noch nicht abgeschlossen. Ab der 3. Liga ist ein zertifiziertes NLZ Grundvoraussetzung um überhaupt die Lizenz zu erhalten.

@Hansi, auch von mir alles gute zum Geburtstag.

@Tom Keine Ahnung, wie aktuell die oben genannte Regelung ist. Der Zeitstempel der Seite und der Meldung ist vom 17.2.2014

[quote=RWE-Tom] Was den möglichen Punktabzug angeht, würde mich mal interessieren, ob bei den meisten der bisherigen Urteile nur darauf verzichtet wurde, weil es die gegnerische Mannschaft versäumt hatte Protest einzulegen oder wie diesbezüglich der Ermessensspielraum aussieht. So oder so hoffe ich auf baldige Klarheit. [/quote] Lt. DFB gibt es keinen Ermessungsspielraum beim Punktabzug. [url=http://www.dfb.de/index.php?id=1000636][b]HIER[/b][/url] .......Das Spiel wird für die Mannschaft, in der ein gedopter Spieler mitgewirkt hat, unabhängig vom eigentlichen Ausgang der Partie, mit 0:2 Toren als verloren gewertet......

[quote=bosco] Verlieren wir dann wirklich den Punkt? Oder wird nur der Spieler individuell bestraft? [/quote] Lt. DFB Sanktionierung für Spieler und Verein Unabhängig von der Art der Leistungsmanipulation fordert die Anti-Doping-Kommission den Spieler bei einem positiven Testergebnis zu einer Stellungnahme auf. Der DFB-Kontrollausschuss leitet ein sportgerichtliches Ermittlungsverfahren ein. Das DFB-Sportgericht und als letzte Instanz das DFB-Bundesgericht verhängen Sanktionen. Im Falle eines Erstverstoßes liegt die Mindestdauer der Sperre bei zwei Jahren, im Wiederholungsfall wird eine Sperre auf Dauer verhängt. Die Grundsätze zum Strafrahmen (Milderungen, Strafverschärfungen) sind in §8 Nr. 3 der DFB Rechts- und Verfahrensordnung umgesetzt. Vereine können bei Verstößen gegen die Anti-Doping-Richtlinien mit einer Geldstrafe bis zu € 150.000 je Einzelfall belegt werden. Das Spiel wird für die Mannschaft, in der ein gedopter Spieler mitgewirkt hat, unabhängig vom eigentlichen Ausgang der Partie, mit 0:2 Toren als verloren gewertet. Quelle: [url]http://www.dfb.de/index.php?id=1000636[/url]

Jetzt wartet doch erstmal ab, was die B-Probe ergibt und was der Spieler dazu sagt. Heute kann man ja nicht mal mehr einen Hustensaft einnehmen ohne Gefahr zu laufen irgendwelche Grenzwerte der NADA zu überschreiten. Lt. DFB drohen folgende Strafen: Sanktionierung für Spieler und Verein Unabhängig von der Art der Leistungsmanipulation fordert die Anti-Doping-Kommission den Spieler bei einem positiven Testergebnis zu einer Stellungnahme auf. Der DFB-Kontrollausschuss leitet ein sportgerichtliches Ermittlungsverfahren ein. Das DFB-Sportgericht und als letzte Instanz das DFB-Bundesgericht verhängen Sanktionen. Im Falle eines Erstverstoßes liegt die Mindestdauer der Sperre bei zwei Jahren, im Wiederholungsfall wird eine Sperre auf Dauer verhängt. Die Grundsätze zum Strafrahmen (Milderungen, Strafverschärfungen) sind in §8 Nr. 3 der DFB Rechts- und Verfahrensordnung umgesetzt. Vereine können bei Verstößen gegen die Anti-Doping-Richtlinien mit einer Geldstrafe bis zu € 150.000 je Einzelfall belegt werden. Das Spiel wird für die Mannschaft, in der ein gedopter Spieler mitgewirkt hat, unabhängig vom eigentlichen Ausgang der Partie, mit 0:2 Toren als verloren gewertet.

Zitat RWO-HP "[b]Bei speziell ausgewählten Topspielen[/b], im ersten Fall die Partie gegen RWE in der Rückrunde wird künftig ein Zuschlag von einem Euro auf jede Eintrittskarte erhoben, der in den Topf des Solidarbündnis geht. Zudem werden ab 1. Juli 2015 0,50 Euro zusätzlich pro Ticket und 5,00 Euro pro Dauerkarte in das Solidarbündnis fließen." Die aktuellen Eintrittspreise für Heimfans [img]http://666kb.com/i/cui7ml5y306qeu3tc.png[/img] ...und für Gäste [img]http://666kb.com/i/cui7noomdk961r0ls.png[/img] Wenn ich die Meldung von der RWO-HP richtig verstehe, zahlen wir im Rückspiel, auf den sowieso schon für Gäste um 1€ höheren Stehplatzpreis noch 1 € zusätzlich für das Solidarbündnis. Ab Juli 2015 würden dann nochmal 50 cent extra (für alle) pro Eintrittskarte fällig. Jetzt stellt sich die Frage, was haben Gäste mit einem Solidarbündnis für RWO zu tun ? Genau, nichts....von daher könnte schon der Eindruck entstehen, man will den Gast über Gebühr abzocken.

[quote=ma.blu.395] Tatsächlich wurde jetzt mal eben das nur in auch abgeändert.Spielt ja keine große Rolle.Großes Kino Reviersport!!! [/quote] Das war letztes Jahr auch schon so,zumindest beim Spiel gegen RWE