Schalke 04-Sportlich |
---|
[quote=supporter]
und da du ja insider bist... warum wurde rost damals so plötzlich verkauft?? weiß du das?? ich weiß es auf sicher :-) und das als nicht 04er......
[/quote]
War es nicht Slomka, der Neuer ins kalte Wasser schmiss und Rost damit als Nr. 1 ablöste, was dann dazu führte das Rost zum HSV ging ?
Ich glaube, Schalke hat diese Saison ne Menge Dusel gehabt, vorallem die nicht eingeplanten Einnahmen aus den Pokalwettbewerben versetzen die Blauen in eine Lage, mit der man nicht unbedingt rechnen konnte. Wenn es die, von mehreren Seiten kolportierten, 50 Mio€ CL-Einnahme nicht gegeben hätte, würde es ganz anders aussehen.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Zyniker]
Edit: @RWEFAN: Du erzählst uns jetzt, es ist genau das Gegenteil gewesen nämlich absolut nichts außer ein bissl rütteln. Wem soll man nun glauben? Glauben wir deinen Aussagen und geben dies so weiter, dann publizieren wir auch Dinge vom Hörensagen.
Wenn man jemanden glauben kann, dann nur den eigenen Augen. Leider sind diese nicht immer an Ort und Stelle also müssen wir uns wohl selber unsere Meinung zusammensuchen aus verschiedenen Quellen.
Selbst meinen Kollegen kann ich nicht glauben.;)
[/quote]
Im Gegensatz zu denjenigen, die sich kurz nach Spielende aus einer Radio-Übertragung ein Urteil erlaubten, Stadionverbote und dragonische Strafen gefordert haben, [b]war ich Vorort[/b]. Ausserdem habe ich niemand aufgefordert, meine subjektive Wahrnehmung, als ultimative Wahrheit zu verbreiten.
Mir geht es nur mächtig auf den Zeiger, das sich hier einige als Gutmenschen positionieren ohne Vorort gewesen zu sein und meinten sie müssten Dinge verurteilen die so nicht stattgefunden haben.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rwe-nobby]
Habe meine Aussage bereits modifiziert. Im bericht von Radio 1907 war die rede von einem umgekippten Bierwagen. Mitlerweile weiss ich, daß nur am Wagen gerüttelt wurde. Dies ist ein völlig anderer Sachverhalt als der auf den ich mich bezog.
[/quote]
Tja, das kommt davon, das man Dinge vom Hörensagen, als die ultmative Wahrheit publiziert. Durch diese wird hier den Fans wieder ein negatives Images angehängt, wohlgemerkt von den eigenen Fans, nicht von Speldorf oder sonstwen, obwohl nichts dergleichen passiert ist.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rwe-nobby]
Spielabbruch in der 70. min wegen Unwetter in MH.
Klasse dritte Halbzeit die dort einige Vollpfosten abliefern. Merken denn diese ..... überhaupt nicht wie sehr sie dem Verein schaden. Da hilft nur konsequentes Durchgreifen. Stadionverbote und empfindlich Geldstrafen.
[/quote]
[quote=Puma1907]
und wieder paar idioten im stadion:@:@:@:@ das darf nicht war sein RAUS mit den pennern:@:@:@
[/quote]
Es ist immer wieder lustig hier Kommentare lesen zu dürfen von Leuten die nicht Vorort waren. Dann noch irgendwelche Behauptungen, die irgendjemand gepostet hat, als Wahrheit verkaufen. Wisst ihr was ? Ihr seid schlimmer als mancher Spacko der sich daneben benimmt.
3. Halbzeit ? Randale ? Bierwagen umgekippt ? Tribüne gestürmt ?
Ihr habt sie doch nicht alle.
Die Jungs haben Party gemacht, dichtgedrängt unterm Bierzelt. Das da mal paar Plastikbecher umfallen- man das passiert auf jedem Stadteilfest.
Warum der Ordner das Tor zum Innenraum aufgemacht hat-keine Ahnung. Für Fans eine Einladung, bei dem Wetter, auf die Haupt zu gehen. Wer hat denn gewusst, das die Haupt nur für 400 Leute zugelassen ist (normal 2000) ? Ich dachte auch, das Speldorf die Leute jetzt auf die Haupt lässt um den RWE-Fans einen besseren Schutz zu geben.
Die Aufforderung, das Stadion zu verlassen und sich draussen einen Schutz zu suchen, habe ich für einen schlechten Scherz gehalten. Wo bitte schön sollte man sich draussen besser schützen ?
Das Spiel ist kurz erzählt. 1 Hz. nicht so prickelnd, aber Speldorf hat auch gut die Räume zugemacht, das 1:0 resultierte aus einer Unaufmerksamkeit der Abwehr. In der 2. Hz. übernahm RWE sofort die Initiative und machte Druck, der Ausgleich verdient. Nach der gelbroten Karte für einen Speldorfer, war ich mir sicher, das gewinnen wir.
..........bis der Schiri wegen einer vermeintlichen Unwetterwarnung erst das Spiel unterbrach und dann wegen Dunkelheit abbrach.
Und nun ? Wiederholungsspiel ?
Wäre gegenüber RWE unfair, weil zum Zeitpunkt des Abbruchs man gegen nur 10 Speldorfern gespielt hat, bei einem Wiederholungsspiel aber gegen 11 antreten müsste. Zumal noch eine Mehrbelastung unserer auf dem Zahnfleisch gehenden Mannschaft. Ich könnte mich mit einer Wertung 1:1, am grünen Tisch, sehr gut anfreunden.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
[quote=RWE2006]
So schlimm ist das Koelmel-Problem auch nicht.
Wenn ein Groß-Sponsor einsteigen will, wird die Stadt mit Koelmel verhandeln. Denn mit Grosssponsor im Rücken wird der Mieter des neuen Stadions mittelfristig solventer.
[/quote]
Leider ist das Kölmel - Problem so schlimm. Mit dem Verbleib der Rechte bei Kölmel ist der Verein absolut [b]perspektivlos[/b]. Kein halbwegs klar denkender Mensch steckt Geld in diesen Verein, um ihn nach oben zu puschen, weil dann sichere Kohle von Herrn Kölmel abgezogen wird. Erst wenn dieses Problem beseitig wird, kann es nach oben gehen. Vorher ist das alles - Schuldefnfei hin oder her - "Pillepalle".
[/quote]
Naja, so schlimm ist es auch nicht. 15 % von audiovisuellen Rechten sind ja nicht existenzbedrohend, sondern bedeuten nur eine Mindereinnahme aus Fernsehrechten. Wenn man z.b. einen um 1000 Zuschauer höheren Schnitt als die Konkurrenz hat, entsteht noch nicht mal ein finanz. Wettbewerbsnachteil.
Dennoch wäre es besser die Rechte wieder in den eigenen Händen zu halten, allein schon um eine bessere Position zu haben, wenn Sports-Agenturen an einer Vermarktung bei RWE interessiert sind, gerade im Hinblick auf das neue Stadion.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Soweit ich das in Erinnerung habe, bekommt der Kölmel erst ab der 2.Liga Geld. Damals, also wo der Vertrag abgeschlossen wurde, gab es noch garkeine 3. Profiliga. Es kann natürlich sein, das bei der Ablösung der Kredite durch die GVE, ein neuer Vertrag geschlossen wurde.
Nichts desto trotz, muss der Verein versuchen, die Rechte vollständig zurück zu erlangen.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Das sich die Mannschaft weiter entwickelt hat, lässt sich ja schon statistisch belegen. Im Vorjahr 5., dieses Jahr Aufsteiger.
Was aber noch viel wichtiger ist, der Verein, die Mannschaft und die Fans bilden eine Einheit. Und was damit alles möglich ist, hat man ja gesehen.
Wrobel und Jamro werden schon wissen, weil näher dran, wo Verbesserungen möglich sind, entweder bei dem vorhandenem Personal oder neuen Spielern. Ich vertrauen den beiden da voll.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Westkurve]
Sie wird im Wesentlichen darüber entscheiden, ob die vom IV vorgeschlagene Quote von 6% angenommen wird.
[b]Dabei gilt eine Stimmrechtsmehrheit nach Forderungsbeträgen[/b], erst bei gleicher Höhe der Forderungsbeträge gilt die Stimmrechtsmehrheit nach Kopfzahl der Gläubiger.
[/quote]
Da die GVE wahrscheinlich der grösste Hauptgläubiger ist (geldmässig) und wenn dieser der 6 % Regelung zustimmt, müssen sich die anderen Einzelgläubiger beugen.
Sehe ich doch richtig, oder ?
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Goal-Getta]
Ich bekenne mich schuldig!
Mein erstes Livespiel in dieser Saison bedeutet die erste Heimniederlage der Saison.
War aber verdient. Wenig Einsatz, kaum Bewegung und nach vorne lief wenig. Kuta war klasse, Enzmann lustlos, Wagner präsent und der arme Huschka hat sich wohl zu einem Herrenspiel verlaufen.
Aber ich will nicht nörgeln. Ich glaube euch ja, dass die Mannschadt es besser kann als heute gezeigt. Ist immerhin eine Aufstiegsmannschaft...
Hiermit verspreche ich, dass ich beim Pokalfinale ganz weit weg in Berlin bleiben werde, keine Sorge :)
PS nochmal: Danke, Ralf
[/quote]
Unterschreib ich, möchte aber noch hinzufügen, das man froh sein kann diese Liga mit all den unfähigen Schiris verlassen zu haben. Der heutige hat sich da nahtlos eingereiht. An der Niederlage hatte er aber keine Schuld, das war die Mannschaft schon selbst. Man merkte, die Luft ist raus, dazu 3 Spiele in 10 Tagen, 120 Minuten im Pokal, Aufstiegsfeier, Finaleinzugsfeier, irgendwann geht garnichts mehr.
Ich hätte diesen Unbesiegbarkeitsmythos gerne bis zum Ende der Saison behalten. Naja egal, ändert ja nichts an dieser geilen Saison.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=martin5578]
Ich komme micht, Familie kommt zum Kaffee..
Naja egal..
[/quote]
Was ist das denn für ein Argument ?
Nimm deine Familie unter dem Arm und mach das Kaffeekränzchen doch in der Vereinsgastätte, wo du dann eben mal 90 Minuten verschwindest. :-)
RWEFAN
|