Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Westkurve]
Man kann auch dauerhaft eine schlechte Leistung zeigen. Ich habe in dieser Saison mind. 20 Spiele live gesehen, und nicht in einem Spiel war m.E. zu erkennen, warum der verpflichtet wurde.
[/quote]
Doch, im ersten, in OB wo er als Einwechsler 2 Tore geschossen hat.
Ellmann ist ein Hänftling der sich nicht durchsetzen kann, weder spielerisch noch läuferisch.
Zumindest ist keine Weiterentwicklung sichtbar.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
So, gerade wieder rein. Heute hat man gesehen, was uns an einer Spitzenmannschaft fehlt.
Da hat uns Fortuna die ersten 15 Minuten mal richtig unter Druck gesetzt , das 1:0 gemacht, dann RWE kommen lassen, stets mit Kontern die berühmten Stiche gesetzt und Härte am Limit gezeigt. Bis auf zwischen der 30.- 45 Minute und in der 2. Hz, die letzten 10 Minuten fand RWE kein Mittel die Fortuna mal richtig unter Druck zu setzen. Beste Chance war in der 1. HZ der Lattentreffer und der Kopfball in der 2.Hz kurz vor Ende. Achso, am Ende gab es den Elfer zurecht nicht.
Telch und Vincent heute grottenschlecht, Fehlpässe en masse, ebenso Guirino in der 1. Hz.
Fortuna immer hinter dem Ball, sicher in der Abwehr und nach vorne ziemlich präzise und gefährlich.
Schlussendlich ein verdienter Sieg der Fortunen.
RWEFAN
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 26.03.2013 - 21:54:59
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=bwdlz]
MSV 2 Schalke 2 0:6 die wollen es noch mal wissen die blauen
[/quote]
Wir gucken nur auf uns und vorallem auf den nächsten Gegner, der ist nämlich immer der schwerste......;)
RWEFAN
....der sich jetzt auf den Weg macht
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=morschi 1907]
Hallo echte Fans unserer Roten,
vielen Dank an Dr. Welling für die ausführliche Stellungnahme!
Allerdings müssen jetzt weitere Schritte folgen, damit sich solche Vorfälle nicht wiederholen.
Man darf allerdings dabei die Problematik des Zusammenhaltes innerhalb einer solchen Gruppe nicht unterschätzen, da zeigt keiner mit dem Finger auf den Anderen.
Ich glaube hier liegt noch viel Arbeit beim Verein, aber auch wir dürfen die Augen nicht verschließen und müssen helfen, dass solche Elemente sich nicht noch breiter machen können!
Denn wir sind RWE, wir alle die ausschließlich Fussball sehen und leben wollen und dafür viel Zeit und Geld investieren!
Nur der RWE, im Siegerland und überall!
[/quote]
morschi, bei all berechtigter Kritik über diesen Fauxpas einiger wenigen, sollten wir nicht noch mehr Aufmerksamkeit auf diesen Scheiss lenken, als es ohnehin schon getan wird. Denn damit bekommen diese Intelligenzverweigerer die Aufmerksamkeit, die die sich erhoffen.
Der Doc hat doch unmissverständlich und deutlich dargelegt, was der Verein und der grösste Teil der Fans davon hält.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEric]
Es ist schade das sich die Fans und viele User hier so schnell gegen Lambo stellen und einfach die Position des Vereins nachplappern, ohne wirklich Hintergründe zu kennen.
[/quote]
Hmm, vllt. habe ich es überlesen, aber ich habe hier keinen Beitrag gelesen, der sich verbal gegen Lambo richtet.
Einfach die Position des Vereins nachplappern ?
Wir können nur über etwas diskutieren was bekannt ist, und das sind, neben der Bekanntgabe in einer Zeitung (ziehen der Option) vom Lambo (noch weit vor dem Fristende 15.3.) , nur die Aussage vom Doc, das dieser sich gewünscht hätte, das Lambo das ziehen der Option erst mit den Verantwortlichen des Vereins, statt über die Zeitung kommuniziert hätte. Nicht mehr und nicht weniger. Selbst Lambo hat dies nicht bestritten.
Warum sollte der Doc dies so äussern, wenn es denn nicht so gewesen wäre ?
Hat der Doc uns, in seiner bisherigen Amtszeit, bei einem öffentlichen Statement je angelogen ?
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEric]
Niemand weiß, ob etwa im Vertrag geregelt ist, dass die Option bis zum z.B. 15.03.2013 zu ziehen war. Sollte es so sein, hat Lambo völlig korrekt gehandelt.
Die Aussage des Vereins, dass Lambo den Weg in die Öffentlichkeit gesucht hat, kann ich nicht verstehen. Selbstverständlich hat er den Verein informiert, denn er hat ja die Option gezogen. [/quote]
Es monierte keiner, insbesondere der Doc nicht, das Dennis die Option gezogen hat, da sein gutes (Vertrags-)Recht. Die Art und Weise, es erstmal öffentlich über die Presse zu publizieren und dann den Verein zu informieren, ist es was dem Verein nicht gefallen hat.
[quote=RWEric]
Aussagen einiger User, daß er nun eine Kostenbelastung darstellt halte ich für Quatsch. Wäre er gegangen, hätte ein neuer Torwart verpflichtet werden müssen, der auch nicht für Nüsse spielt.
[/quote]
Man hätte aktuell keinen neuverpflichten müssen, als Lambo-Ersatz, da Schwabke in der WP gekommen ist und Kunz auch noch da ist.
[quote=RWEric]
Ich halte Lambo für einen guten Torwart, der uns weitaus mehr Punkte gerettet als gekostet hat und in schweren Zeiten des Vereins zur Stelle war.
Ich hoffe, dass WW stark genug ist das zu erkennen und einen Weg findet. Lambo hat es verdient, und WW könnte damit beweisen, dass er auch mit starken Charakteren zusammen arbeiten kann.
[/quote]
Ich halte ihn auch für einen guten TW, der vllt. nächste Saison seine Erfahrung in der U23 unter Beweis stellen kann oder als Backup für Schwabke da sein wird, wenn Kunz sich eventuell einem anderen Verein anschliessen sollte.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Brammi]
@ RWEFAN
Sinn der Sache ist das aber nicht.
[/quote]
Das ist klar, kann aber viele Ursachen haben, ohne jetzt gleich eine Betrugsabsicht zu unterstellen.
Beim IE 10 zeigt er auch ein fehlerhaftes Sicherheitszertifikat an.
Um diese Seite zu überprüfen bedarf es nun wirklich keiner grossen Anstrengung.
Gib hier doch mal die Seite ein.... (jawattdenn.de)
[url]http://internet.robert-scheck.de/resolve/[/url]
Ergebnis: jawattdenn.de has address 188.138.92.238
Gegenprobe
[url]http://www.ip-adress.com/reverse_ip/188.138.92.238[/url]
Oder gib 188.138.92.238 einfach im Browser ein, voila...
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=teddy]
[quote=Brammi]
Guten Morgen Forumsgemeinde.
Ich habe seit Tagen Probleme mit der Seite Jawattdenn.de. Sie wird bei mir, egal mit welchem Browser, nicht richtig angezeigt.
Ist das bei euch auch so?
[/quote]
Hallo Brammi,
bei mir erscheint nach Anklicken der Seite folgender Text:
Safari kann die Identität der Website "www.jawattdenn.de" nicht verifizieren.
Das Zertifikat dieser Webseite ist ungültig. Möglicherweise werden sie mit einer Website verbunden welche vorgibt "www.jawattdenn.de" zu sein und ihre persönlichen Daten missbraucht.
[/quote]
Bei FF wurde auch ein Sicherheitszertifikat angemahnt. Bestätigt und ? schon wurde der Seiteninhalt (http[b]s[/b]: ) wieder richtig angezeigt.
[img]http://666kb.com/i/ccmeplibj5j3r3xiw.gif[/img]
[img]http://666kb.com/i/ccmeq8tpl9n4rcigo.gif[/img]
[img]http://666kb.com/i/ccmeqp2uhraoys3nc.png[/img]
[img]http://666kb.com/i/ccmer2hzzqhsmgku0.png[/img]
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Dondera]
Was war das denn für ein Plakat im Essener Blocl? "Wer hoch fliegt kann tief fallen"??
War das wirklich wie auf Radio1907 vermutet eine Anspielung auf das Hubschrauberunglück in Berlin? Fände ich ziemlich daneben.
[/quote]
Ohne zu wissen ob das so gemeint war, tippe ich, als mögliches Ziel, eher auf Victoria Köln als auf das Unglück in Berlin.
Das würde nämlich Sinn machen.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Mein Beileid den Angehörigen.
Ich habe die Beiträge des Bücherscorpions und Maulwurfs herzhaft lachend genossen. Aus und vorbei.
Ich werde ihn vermissen.
RWEFAN
|