[quote=morschi 1907] RWEFAN, Der Vergleich mit der Oma ist an den Haaren herbei gezogen![/quote] Stimmt, die war erst 67 [url]http://www.focus.de/panorama/welt/150-polizisten-in-berlin-im-einsatz-schwerbehinderte-rosemarie-f-muss-wohnung-raeumen-und-stirbt_aid_959512.html[/url] [quote=morschi 1907] Woher willst Du denn wissen, dass die Familie rundum abgesichert ist? [/quote] Weil der Polizist im Dienst verunfallte. Die Frau bekommt 55 % des Ruhegehalts + 12 % je Kind (bis max. 27 Jahre). Hinzu kommen noch diverse Beihilfen.

[quote=Tom123] [quote=kropotkin] habt ihr auch eine Problem mit JAVA hier auf der Seite? Nach dem Java Update, fragt er mich immer nach einem "OK" wenn ich hier blättere... und mein Rechner (laptop) ackert dann wie wild und der Rechner läuft heiss. Aber nur bei der RS Seite hier... Anyone else? EDIT Nach Firefox update ist es etwas besser geworden. [/quote] Ich habe das gleiche Problem, russischer Anarchist.;) Habe sämtliche Browser ausprobiert und JAVA neu installiert, der Blick in den Task Manager verrät, Java benötigt Unmengen an ressourcen. Aber ausschliesslich auf dieser Seite, auschliesslich im Forum, daher habe ich RS angeschrieben, es wäre nett, wenn Du das auch tätest, einem allein glauben sie vielleicht nicht;) Ich muss jetzt schnell diese Seite verlassen, sonst hebt mein Rechner samt Wohnung ab, ich tippe auf 50.000U/min vom Prefessor-Ventlenti. [b]Wir dind DRITTER :D:D:D:D [/b] Zuletzt modifiziert von Tom123 am 13.04.2013 - 22:54:40 [/quote] Installier NoScript und du hast Ruhe. Vorteil ist, du musst der Java-Anwendung erst zustimmen. Erhöht die Sicherheit deines Rechners enorm. RWEFAN

[quote=memax] @ RWEFAN erklär mir doch einmal deine ellenlage Diskussion darüber, dass der Verein den Hinterbliebenen etwas spendet. Bist du der Meinung, dass sei ein unsinnige Ausgabe. Kann man so sehen. Dann erwarte ich aber die gleiche Vehemenz, wenn der Vereine wegen der irgendeiner Pyroscheisse demnächst wieder Geld zahlen muss. In der Vergangenheit ist mir nicht ein Beitrag von dir dazu aufgefallen. [/quote] Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Erst als dieses Scheiss-Plakat in aller Öffentlichkeit durch Printmedien angeprangert wurde, hat man von Vereinsseite mitgeteilt, das man sich an der Spendenaktion beteiligt. Meinst du es wäre naiv, anzunehmen, das da kein kausaler Zusammenhang besteht ? Es ist also völlig normal und bei uns Gang und Gäbe, so eine Spendenaktion für einen verunfallten Polizisten in Berlin zu unterstützen ? Oder soll unser ramponiertes Image dadurch aufgehübscht werden ? Ich halte das für falsch, weil es suggeriert, der Verein hat irgendwie schuld. Dabei kann er weder was für das Plakat, noch für den Tod des Polizisten. Ach nochwas, wo waren denn all die edlen Spender, als man , ebenfalls in Berlin, eine über 80 jährige Frau zwangsgeräumt hat und diese 2 Tage später als Obdachlose gestorben ist ? Die hätte jeden € gebraucht, im Gegensatz zu einer Familie deren Oberhaupt im Dienst verunfallte und rundum vom Staat versorgt ist. RWEFAN

@Hansi Aha, du bist also der Überzeugung, der Verein würde auch ohne dieses Plakat spenden ? Das glaubst du doch selbst nicht. RWEFAN

[quote=lupus] Lieber RWEFAN, Brecht möge mir die Abwandlung verzeihen: Die Sprache verrät den Schlächer! [/quote] Ach , wie liebe ich doch diese Pharisäer , Brecht zitieren und den Duden zum Feind :P Ist aber wiedermal erstaunlich wie Gutmenschen , eloquent verpackt, völlig am Thema vorbei sinnieren. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 13.04.2013 - 21:43:29

[quote=lupus] [quote=hansi1] [quote=Viva Assindia] [quote=woddy] Wäre das nicht auch eine Sache bei der man den Überschuss der Sammelaktion für Ulliherz beisteuern könnte? http://www.rot-weiss-essen.de/aktuelles/news/newsdetail/1895-rwe-unterstuetzt-spendenaktion-der-bundespolizei-stiftung.html [/quote] Peinlich. Die Bundespolizei bzw. der Verantwortliche für so eine lächerliche Übung im Schneetreiben sollte sich a) hinterfragen und b) im Zweifelsfall spenden. Schade, dass RWE sich jetzt vor den Sicherheitswahn-Karren spannen lässt. [/quote] ums mal ganz freundlich zu sagen,peinlich ist dazu nur deine Aussage. [/quote] ... da bist Du aber außerordentlich freundlich in Deiner Bewertung @Hansi. Die Aussage ist nicht einfach peinlich, sie ist gemein, hinterhältig, menschenunwürdig und gibt Zeugnis von niedriger Gesinnung. [/quote] Habt ihr 2 mal was von Ursache und Wirkung gehört ? Auch wenn ich dieses Plakat verurteile, finde ich jetzt diese Spendenaktion für deplaziert und geht völlig an der Sache vorbei. Glaubt hier einer sich "freikaufen" zu müssen, um gut in der Öffentlichkeit dazustehen und zu suggerieren diese Plakataktion dadurch rückgängig machen zu können ? Und dies, um die Familie des Polizisten finanziell zu unterstützen ? Der Polizist ist im Dienst gestorben, traurig genug, aber es wäre ein Armutszeugnis das jetzt dieses blöde Plakat herhalten muss, damit die Familie finanziell unterstützt wird. Müsste die Familie verhungern, wenn es dieses Plakat nicht gegeben hätte ? Ausserdem , habe ich das Gefühl, das hier Paradigmen verschoben werden, verantwortlich für den Tod dieses Polizisten ist der Pilot bzw. die Veranstalter dieser Hooligan-Überwachungs-Übung bei widrigstem Wetter und nicht das Scheiss-Plakat. Diese Plakat-Aktion ist auch mit einem, wie hoch auch immer, Geldbetrag nicht rückgängig machbar. ...eben Ursache und Wirkung RWEFAN

[quote=Fummelbuchse] Will denn hier keiner Stonie gratulieren?:) [/quote] Wieso, ist der in das Kompetenzteam um Matthias Sammer aufgenommen worden ? ;)

[quote=muttertag] [quote=Corleone] [quote=RWEausDU] Mensch Zyni, du hast mein 1. Lächeln seit gestern abend hervorgezaubert! :-) Danke Aber es ist schon komisch, dass es scheinbar aktuell nicht möglich ist, hier über Fußball zu diskutieren, da sofort unsachlich auf jeden draufgekloppt wird, der bei RWE in der Verantwortung steht! [/quote] [b] Aber es ist schon komisch, dass es scheinbar aktuell nicht möglich ist, hier über Fußball zu diskutieren, da sofort unsachlich auf jeden draufgekloppt wird, der RWE und die Verantworlichen kritisiert. [/b] waere das nicht auch eine richtige aussage??? [/quote] Nein, richtig wäre: Aber es ist schon komisch, dass es scheinbar aktuell nicht möglich ist, hier über Fußball zu diskutieren, da sofort auf jeden draufgekloppt wird, der RWE und die Verantworlichen [b]beleidigt, oder ihnen auf falschen Behauptungen basierende Fehler unterstellt.[/b] [/quote] Vllt. noch ergänzend, das auffallend von den Usern allumfassende Meinungfreiheit eingefordert wird, die nur dann eine Meinung haben, wenn wir verlieren, wenn wir gewinnen haben diese keine Meinung, zumindest keine danieder geschriebene. Mein Eindruck: Da macht Bashing ja auch keinen Sinn. RWEFAN

[quote=Westkurve] Frage an Admin: Der Verdacht von Doppel- und Dreifach-Accounts ist ja hier im Forum nicht so ganz von der Hand zu weisen. Wäre es nicht möglich, die Anmeldung nur mit Zusendung einer gesannten Ausweiskopie freizuschalten und damit so etwas zumindest einzuschränken ? Nur so eine Idee. [/quote] Bei der Forum-Eröffnung gabs mal eine Verifizierung der User, wenn dieser es wollte. Mit Angabe des Namens und der Adresse wurde einem ein Code postialisch zugeschickt. Mein Name und Anschrift ist dem RS also bekannt. Da dies mit erheblichen Personalaufwand und Kosten (Porto) verbunden war, hat man das irgendwann eingestellt. Dies würde mich aber kaum daran hindern, wenn ich denn Dr. Jekyll & Mr. Hyde- mäßig unterwegs sein wollte, mit einem 2., 3., 4. ---> Mehrfachaccount hier mein Unwesen zu treiben, weil es genauso viele Mehrfachlogin-Erkennungs-Soft gibt wie auch Verschleierungs-Soft ( z.B. Proxy). Von daher, lohnt der Aufwand nicht. Da ist es einfacher, einen User, der sich nicht benehmen kann, zu verwarnen bis zum letzten Mittel-eine Accountsperre zu verhängen, als hier übermäßiger Identitätsüberwachung nachzugehen. Ich persönlich gehe mit offensichtlichen Mehrfach-Accounts ganz einfach um, ich ignoriere sie und gebe somit diesen Trolls keine Plattform auf Reaktionen zu antworten um damit im Mittelpunkt zu stehen. RWEFAN

@Cantona unterschreib ich dir.