So, gerade wieder rein. Bis zum berechtigtem Platzverweis, haben beiden Seiten sehr auf Sicherheit gespielt, viel hintenrum. Danach zog RWE sofort das Tempo an und kam kurz vor der HZ. verdient zur 1:0 Führung. Das 2:0 , kurz nach der Hz. hat der Viktoria schnell den Zahn gezogen, hier vllt. doch was mitzunehmen. Das 3:0 und 4:0 super rausgespielt. Die Viktoria ist nur ein selbsgefälliger Haufen von Egoisten. Die einzige Chance resultierte aus einem Missverständnis von Vincent. Am Ende hätte der Sieg noch viel höher ausfallen können. Noch was zur Stimmung, heute hat man gesehen, das, wenn die Mannschaft läuft , kämpft und offensiv agiert, die Stimmung von ganz alleine kommt. Positiv hervorheben möchte ich heute , neben Avci, auch einen Telch, der heute m.M. nach sein bestes Spiel für RWE abgeliefert hat. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 20.04.2013 - 16:22:37

[quote=witschi] [quote=rotweissthomas] http://www.derwesten.de/staedte/essen/stadionbetrieb-der-neuen-rwe-arena-wird-deutlich-teurer-id7859229.html [/quote] Wenn das stimmen sollte, können wir unsere Aufstiegsträume für längere Zeit vertagen. Was ist die GVE für ein Dreckshaufen? Typisch Stadt Essen [/quote] Sehe ich nicht so. Wir , also RWE, haben doch nichts mit den Nebenkosten der SGS zu tun. Die kann die GVE entweder von der SGS holen oder, was wahrscheinlicher ist, abschreiben. Das wir mehr Miete und mehr Nebenkosten als im alten GMS zu zahlen haben war doch von vornherein klar, vom Doc im Etat einkalkuliert und nach aussen hin auch kommuniziert worden. Die Überraschung der höheren Kosten trifft in erster Linie die GVE und nicht den Verein. Lt. Doc ist man sich ja mit der GVE über die Höhe des Nutzungsentgelds einig und es gäbe nur noch Kleinigkeiten die zur Unterschriftsreife fehlen. Von daher hat das keinen bis max. kaum Einfluss auf den Etat der neuen Saison. RWEFAN

[quote=RWE2006] Auch in der Regio geht es wohl lax zu. Wie kann es sein, dass die Saison beim WSV nicht durch Bürgschaften abgesichert war und dennoch eine Lizenz erteilt wurde ? Runge hätte mitten in der Saison den Stecker komplett rausziehen können. Ob die Viktoria wirklich unwiderrufbare Ansprüche auf Weeze-Geld für die Lizensierung vorlegen muss ? Oder kann der Mäzen nach Gutsherrenart jederzeit die Saison beenden ? [/quote] Was heisst hier lax ? Die Lizenz, die vom DFB erteilt wird, kostet nur 35000 €. Eine Bewertung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, wird m.W. nach, in der Regio nicht durchgeführt, erst ab der 3.Liga und da ist die DFL zuständig.

[quote=hansi1] Dieses und die bemerkung im Bericht ueber Aachen in dem man ein inkonsequentes Lizensierungsfahrfahren seitens des DFB anpranger zeigt eigentlich das der Weg den wir eigenschlagen haben zwar wirtschaftlich der richtige ist. [b]Sportlich gesehn wird man fuer eine vernünftigen Geschäftspolitik dann aber bestraft.[/b] Wird an der Zeit das DFB und DFL sich selber mal hinterfragen ob es nicht sinnvoller ist die eigenen Regeln auch mal anzuwenden anstatt immer wieder die augen zu verschliessen. [/quote] Nein, weil es zu dem eingeschlagenen Weg keine Alternative gibt. Was soll denn daran sportlich erstrebenswert sein, auf Teufel komm raus und fernab der wirtschaftlichen Realität einen Aufstieg erzwingen zu wollen um dann wie Aachen zu enden ? Die DFL bewertet ja nur die Wirtschaftlichkeit, nach testierten Unterlagen von Wirtschaftsprüfern. Wenn dann kriminelle Energie verwendet wird, wo der tatsächliche mit dem eingereichten Etat nichts gemein hat, kann man der DFL keinen grossen Vorwurf machen. Selbst wenn eine vierteljährliche Bilanz vorgelegt werden muss, schützt das die DFL und deren Lizenzentscheidung nicht,weil geschickt getrickst wird bis eben wie letztes Jahr in Bielefeld und dieses Jahr in Aachen nichts mehr geht. Und noch etwas, selbst die Insolvenz von Aachen interessiert die DFL kaum, solange der Spielbetrieb aufrecht erhalten wird und somit ein "normaler" Spielbetrieb gewährleistet wird. RWEFAN

[quote=RWE-Tom] Wem würdet Ihr denn eher den Aufstieg gönnen? Lotte oder Fortuna Köln? Ich weiß, dass die Ostwestfalen seit der letzten Saison nicht gerade zu unseren befreundeten Klubs gehören, finde aber, dass sie die Meisterschaft nach dieser Serie nun auch verdient hätten. Abgesehen davon habe ich die Befürchtung, dass der Mittelstand im Lotter Umfeld einen längeren Atem hat als uns lieb ist, während die Kölner für die nächste Saison bisher kaum einen Spieler unter Vertrag haben. Könnte also gut möglich sein, dass die Fortuna ähnlich wie Wuppertal im Mittelmaß versinkt. [/quote] Ganz klar für die Fortuna. Ich kann Lotte, Walpurgis und Wilke diese Brandstifter, einfach nicht ab. Und ob das Lotter Umfeld einen längeren Atem hat, ist mir völlig egal. Die Finanzkraft lässt sich in dieser Liga eh nicht einschätzen und eine Garantie für sportl. Erfolg , siehe V.Köln, kann man daraus auch nicht ableiten. RWEFAN

[quote=hansi1] [quote=RWEFAN] Um genau das geht es aber, ohne dieses Plakat, würden wir gar nicht über den Unfall, geschweige über eine Spendenaktion für die Hinterbliebenen oder die Notwendigkeit unseres Doc`s hier aktiv die Spendentrommel zu befeuern für ein aus RWE-Sicht nichtbeeinflussbares Ereignis, diskutieren, oder ? RWEFAN [/quote] nee,wir diskutieren darueber ob eine Spendenaktion,warum auch immer peinlich sein soll. [/quote] Peinlich ? Nee, peinlich ist das sicherlich nicht, auch wenn ich die Intension, aus RWE-Sicht, für diese gezielte Spenden-Aktion nicht nachvollziehen kann, weil es ursächlich überhaupt keine aktive Verbindung zu dem Ereignis in Berlin gab, bis auf dieses scheiss Plakat. oder kurz Ohne dieses Plakat gäbe es kein aktives Auffordern zu spenden, weder von Usern, noch vom Verein. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 14.04.2013 - 14:37:04

[quote=hansi1] [quote=Viva Assindia] Oha, hier wird aber die Moralkeule durch die Luft geschwungen. Zum Glück hat es RWEFAN in mehreren Beiträgen schon auf den Punkt gebracht und im Grunde genommen ist sich die Mehrheit der User ja auch einig, dass RWE nur aufgrund des Transparentes sich in Position sieht den Spendenaufruf unterstützen zu müssen. Und nur diesen Umstand habe ich kritisiert. Weder den Tod eines Menschen gutgeheißen noch das Opfer bzw. die Familie in irgendeiner Form verhöhnt. Zu dem Transparent gibt es doch darüber hinaus keine zwei Meinungen. [/quote] Dann lass doch das scheiss Plakat einfach mal bei dieser Sache weg. [/quote] Um genau das geht es aber, ohne dieses Plakat, würden wir gar nicht über den Unfall, geschweige über eine Spendenaktion für die Hinterbliebenen oder die Notwendigkeit unseres Doc`s hier aktiv die Spendentrommel zu befeuern für ein aus RWE-Sicht nichtbeeinflussbares Ereignis, diskutieren, oder ? RWEFAN

[quote=memax] [quote=RWEFAN]Auch hier gilt das Verursacherprinzip, da sollte sich der Verein bei denjenigen schadlos halten die meinen Pyros abbrennen zu müssen. Es ist halt nun mal verboten.[/quote] Hört sich nach einer eindeutigen Aussage an. [/quote] Womit wir wieder bei Ursache und Wirkung wären. ;)

[quote=Tom123] [quote=RWEFAN] Installier NoScript und du hast Ruhe. Vorteil ist, du musst der Java-Anwendung erst zustimmen. Erhöht die Sicherheit deines Rechners enorm. [/quote] Aber bis die antworten/das Problem lösen habe ich Deinen Tipp natürlich gerne angenommen und durchgeführt, es ist jetzt bedeutend ruhiger und kühler in der Wohnung, allerdings muss man auf Smileys erst mal verzichten, daher mache ich mal: ;-D Stimmt das wirklich, dass wir dritter sind? ( fett und rot kann ich mit noScript leider nicht :-(... ) [/quote] Natürlich geht das, einfach in NoScript den reviersport erlauben. :P:P:P [b][color=R]Ich habe NoScript aktiviert[/color][/b]

[quote=memax] Ursache des Unfalls war ein Polizeiraining zu einer simulierten Situation einer Auseinandersetzung mit gewaltbereiten Fans / Hools, .... Nur soviel einmal am Rande, die Gewaltdefinition sollten wir doch nun wirklich nicht einzelnen Gruppierungen überlassen, das wäre das Ende jeder funktionierenden Gesellschaft. Ich könnte noch einiges schreiben, möchte dich aber trotzdem noch einmal auffordern, dich zu den Strafzahlungen wegen Pyro, etc einmal eindeutig zu positionieren. [/quote] Auch hier gilt das Verursacherprinzip, da sollte sich der Verein bei denjenigen schadlos halten die meinen Pyros abbrennen zu müssen. Es ist halt nun mal verboten. Zu dem Training: Muss man 3!!!!! Hubschrauber ,gleichzeitig, bei diesen widrigen Wetterverhältnissen einsetzen ? Bei solchem Wetter bleiben sogar Rettungshubschrauber am Boden. Aber nee, man muss diesen simulierten Worst Case unbedingt durchziehen. Die Luftüberwachung bei Risikospielen wird doch in der Regel mit einem Hubschrauber durchgeführt und nicht mit 3. Denn eins ist klar, selbst bei den Wetterverhältnissen, wäre es nie zu dem Unfall gekommen, wenn man nur einen Hubschrauber eingesetzt hätte. Aber das ist eine andere Geschichte die hoffentlich noch aufgeklärt wird.