[quote=Fummelbuchse] Wird Zeit, dass [b]mit einem Sieg[/b] morgen wieder etwas mehr Ruhe einkehrt. [/quote] Da sehe ich, als Daueroptimist, ziemlich schwarz. ImmernochunterEindruckder2.Halbzeitgegenwiedenbrücksteh. :S

[quote=cantona08] Eigentlich weigere ich mich zu akzeptieren, dass mein Bild vom "akribisch arbeitenden Wrobel" dadurch zerstört wird, dass er mit Cebio als ZM "alles auf eine Karte" gesetzt hätte. Das ist mir zu eindimensional, so ganz ohne Plan B. Da gibt es zwar Indizien für, wie z.B. das zurecht kritisierte Festhalten am 4-3-3 oder 3-4-3, aber da fehlt mir noch Futter für echte Kritik. [/quote] Du kannst davon ausgehen das Wrobel sehr wohl akribisch denkt und arbeitet. Soukou sollte sicherlich eine zentrale wichtige Rolle einnehmen, nicht so sehr als Einzelspieler, eher schon als Verbund mit KPR und dahinter Wingerter. Darauf baute sich dieses "neue" 4-3-3 bzw. 3-4-3 auf. Als Anfang August sich Sebio das Kreuzband riss, brach eine wichtige Säule weg, deren Ersatz in welcher Anfangs-Formation auch immer, wie Heppke, Lemke und Arenz nur bedingt als tauglich erwiesen.Egal wer, in Verbindung mit KPR und Wingerter funktionierte es nicht. Ein eigentliches MF , überspitzt ausgedrückt, war nicht existent. Formschwäche, weitere Verletzte und eine ungewohnte Abwehrschwäche ließen die Lücke zwischen Abwehr und Angriff noch grösser werden, weil das MF mehr Abwehraufgaben übernahm. Entweder Kick and Rush auf Knappmann oder Knappmann musste soweit zurück um sich die Bälle zu holen, dann aber vorne fehlte, wenn Platzeck seine Schnelligkeit ausspielte und eine Anspielstation in der Mitte suchte. Wrobel versuchte trotzdem das System mit anderen Spielern umzusetzen, was selbst nach einer zugebilligten Einspielphase, nicht funktionierte. Mein Fazit, der 2. Anzug kann nicht annähernd das leisten was für den 1. Anzug vorgesehen war. Also hat Wrobel umgestellt, jetzt nicht mehr ein festes System, sondern ein angepasstes, was auf die vorhandenen Fähigkeiten der einzelnen Spieler abgestimmt war. Durch die Verletzten und immer wieder wechselnde Aufstellungen, war ein Einspielen faktisch nicht möglich. Wenn alles gepasst hat, hat man richtig gut Fussball gespielt und erfolgreich gestaltet (z.B. Lotte). Fallen aber nur einer oder zwei Spieler mit ihren Leistungen ab (z.B. Langlitz, Koep gg Wiedenbrück), kommt das ganze Spielkonstrukt ins wanken und wir sehen dann solche Spiele wie gegen Wiedenbrück in der 2. Hz, wo die Mannschaft kein Bein mehr auf die Erde bekommt. Wir können uns, im Gegensatz zur Viktoria, eben keine 2 qualitativ gleiche Mannschaften leisten, die dann eine Verletzten,-und Ausfall-Liste wie bei uns auffangen kann. Aber selbst wenn wir das kompensieren könnten, wäre das noch kein Garant für Erfolg, auch hier siehe Viktoria. Was kann man also Wrobel/Jamro nach der Verletzung von Soukou vorwerfen, gerade mit dem Wissen, das Soukou diese Saison keine grosse Hilfe mehr ist ? Mit der Erkenntnis von heute, sicherlich, das man einen Spielmacher hätte verpflichten müssen, selbst wenn, wie schon mehrfach erwähnt, dieser Spielertyp rar und teuer ist. RWEFAN

[quote=Mrtel] RWEFAN, hier kommen wahrscheinlich so einige Parameter zusammen die auch ein Trainer einfach nur noch kommentarlos hinnehmen kann. Denn für die Verletzungsmisere kann man ihn nicht verantwortlich machen! Das Einzige was ich ihm ohne wenn und aber ankreide ist die Umstellung auf das System Knappmann und die lange Zeit bis er Einsicht gezeigt hat! Mörtel [/quote] Die Personalie Knappmann ist es ja nicht alleine. Was versäumt wurde, war einen Mittelfeldspieler zu verpflichten, der auch einen Knappmann mal einsetzen kann. Ein Pires könnte es auch, zeigt es aber definitiv zu wenig. Das man einen Avci nicht mal so eben ersetzt war klar, das Tokat Sportinvalide wird, war auch abzusehen. Diese Vakanz der Position eines Spielmachers ist doch bis heute sichtbar. Da kann man den sportl. Verantwortlichen schon einen Vorwurf machen, auch wenn dieser Spielertyp rar gesät und dementsprechend teuer ist. Ich hoffe das Doc 2 uns dabei helfen wird, Spieler dieser Kategorie zu überzeugen, obwohl hier keine Unsummen gezahlt werden können. RWEFAN

[quote=Ronaldo] OOOH, [b]du findest es gut, dass ein User von Wrobelschen Fehlern schreibt.[/b]..also gibt es die doch trotz ellenlanger Analysen. Ob eigentlich der Co-Trainer Krüger den "Chef" dabei richtig unterstützen kann???;) [/quote] Natürlich, es hat niemand behauptet, das Wrobel keine Fehler macht. Gerade in der Hinrunde hat er zulange an dem System festgehalten, was nach seiner Meinung die Alternative zur Vorsaison sein sollte. Hinzu kam aber noch, das für dieses neue System die vorgesehenen Spieler entweder verletzt waren (Fring, Hermes, Soukou) oder ihre Leistungen aus den alten Vereinen bei uns nicht zeigten (u.a. Langlitz,Wingerter). Desweiteren kam noch die Personalie Knappmann,dessen Verpflichtung ich für einen Fehler hielt, und sich selbst nach seinem Abgang, die Geister scheiden. Das Theater um Koep tat sein übriges, geht er oder geht er nicht, dementsprechend konnte auch kein Ersatz für Koep geholt werden (zog sich bis zum letzten Tag der Transferperiode hin). Es sind also einige Dinge, die der Trainer kaum bzw. überhaupt nicht beeinflussen kann. Es ist zwar hypothetisch, aber welcher verfügbare, bezahlbare Trainer hätte mehr aus der vorhandenen und dezimierten Truppe rausgeholt ? RWEFAN

[quote=Mrtel] RWEFAN, eine einfache Antwort mit ja im Training oder nein nicht im Training oder weiß nicht , hätte gereicht! Die Spitze gegenüber einem User der Wrobel eher kritisch sieht hättest Du Dir als Mod. auch sparen können! Mörtel [/quote] Du kennst aber schon den Unterschied zwischen einer Unterstellung und einer Frage ????? Letzteres wird durch ein Fragezeichen gekennzeichenet, wie bei.. "Wenn ja, kommt dann Training/Trainer schuld [b][size=XL]?[/size][/b]"

[quote=RWE SG] Bösartige Unterstellung!!! Rein informativ gefragt. [/quote] Ja, nee, is klar :P Eigentlich ist es doch egal wobei und wo er sich verletzt hat, Fakt ist, der fehlt uns. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 05.02.2014 - 20:51:56

[quote=RWE SG] [quote=RWEFAN] [quote=RWE-Tom] Platzek lt. RWE-Forum mit der gleichen Verletzung wie Hermes (Muskelfaserriss im Hüftbeuger). [/quote] Wir haben echt die Seuche, unglaublich. [/quote] Hat sich Platzeck auch wie Wagner im Training verletzt?? [/quote] Wenn ja, kommt dann Training/Trainer schuld ? ;) Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 05.02.2014 - 20:39:28

[quote=RWE-Tom] Platzek lt. RWE-Forum mit der gleichen Verletzung wie Hermes (Muskelfaserriss im Hüftbeuger). [/quote] Wir haben echt die Seuche, unglaublich.

[quote=Ronaldo] [quote=flemming lund] http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/598944/artikel_viel-arbeit-fuer-harttgen.html So, der Klartext!!! Übrigens, beim Thema Vince und Schulter, fällt mir das Elfmeterschießen gegen Union ein. Ein gutes Omen!? [/quote] Der Klartext ist aber schön einige Tage alt. Allerdings werfen die Aussagen von Doc 2 nicht unbedingt ein tolle Bild auf den Übungsleiter, der doch eigentlich für fussballerische und auch mentale Dinge bis zum letzten WE zuständig gewesen ist. Immerhin hat der Waldi doch den bestmöglichen Traunerschein mit Auszeichnung bestanden. Theoretisch wäre er zu höheren Dingen im Fussball berufen.....aber nur theoretisch.;) Nun gut, Doc 2 will nun Einzelgespräche führen usw., um den Grund des Versagens ausfindig zu machen. Eigentlich kenn ich dies schon lange, hat der Waldi auch immer gesagt und gemacht mit seinem Schatten DJ. Es wurde analysiert, Videos angeschaut über Stunden. Die Erfolge waren allerdings doch sehr mäßig. Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 04.02.2014 - 18:52:09 [/quote] Vielleicht solltest du deine eigene Signatur mal adäquat umsetzen, dann klappt es auch mit dem verstehen. ;) Zitat Harttgen: "Ich bin erstaunt, wie leichtfertig, sorglos und unprofessionell [b]die Mannschaft[/b] den frühen 2:0-Vorsprung aus der Hand gegeben hat" Also ich lese da nichts, das Wrobels Kompetenz angezweifelt wird. Dafür folgendes: "Wir haben auf mehreren Positionen nicht unser Potenzial abgerufen. Nach der 2:0-Führung waren wir viel zu leb- und teilnahmslos." So wie Alexander Langlitz, der zwei Gegentore durch kapitale Schnitzer begünstigte, die im Mittelfeld wirkungslosen Kevin Grund und Markus Heppke und Angreifer Benedikt Koep (ohne Torschuss)." Natürlich hat der Trainer die Gesamtverantwortung für die Mannschaft, was aber nicht heisst, das man jeden Fehler, den ein Spieler macht, die Schuld dafür Wrobel in die Schuhe schieben kann. [quote=BigOdi] ....... Der Doc Tu ist viel näher dran als ich und hat auch sicher viel mehr Fußballahnung. Wenn also bei Rot-Weiss entschieden wird, dass WW zu schlecht für uns ist und auszutauschen ist, werde ich das gutheißen. Nur sehe ich das bisher nicht. Für mich ist WW ein akzeptabler Trainer. Ihm sind sicher eine Reihe von Fehlern unterlaufen, aber wer ist schon fehlerfrei, insbesondere in der vierten Liga. Was aber sicher ist: WW kostet nur ein Gehalt. Ein neuer Trainer kostet ein zusätzliches Gehalt. Und das kann ich besser verwenden als für einen weiteren Trainer, der garantiert auch Fehler haben wird, denn, wir sind in der vierten Klasse und werden keinen erstklassigen und gleichzeitig bezahlbaren Trainer finden. Und diese Aussage ist keine Spekulation. Da bin ich mir absolut sicher! [/quote] Sehr guter Beitrag, vorallem wird deine Einschätzung nachvollziehbar begründet. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 05.02.2014 - 19:56:43

[quote=Berater] Hier wirst du als Kritiker beschimpft und beleidigt. [/quote] Hast du zufällig ein Beispiel zur Hand ?