odysseus Zuletzt aktiv: 14. Januar 2025 - 06:02 Mitglied seit: 11. März 2004
  • 54 Likes
  • 14.692 Aktionspunkte
  • 4.393 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Kritik an RWE-Trainer Wrobel ist oberflächlich [url]http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/kritik-an-rwe-trainer-wrobel-ist-oberflaechlich-cmt-id8946768.html[/url]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@Mörtel Warum sollte man die Beweislast umkehren ? Die, die Wrobel am liebsten sofort loswerden wollen, müssen die Argumente dafür liefern, nicht diejenigen die den aktuellen Ist-Zustand verteidigen. Aber wenn du Argumente hören möchtest, die gegen eine sofortige Entlassung sprechen..... -Wrobel hat einen gültigen Vertrag bis 2015 -Eine vorzeitige Ablösung ohne Not (kein Abstiegsplatz) kostet Geld, was z.B. für Transfers genutzt werden könnte -Ein neuer Trainer auch keine Erfolge garantieren kann ....und das sind belegbare Argumente. Das soll ja nicht heissen, das man keine Kritik am Trainer üben darf, denn dieser macht auch Fehler, wie jeder andere auch. Aber manchmal habe ich den Eindruck, wenn Wrobel übers Wasser gehen könnte, würden die Kritiker sagen: "Guck mal an, nicht mal schwimmen kann der" und dies als Argument verkaufen. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Placebo] Im übrigen, wer redet denn von einer sofortigen Ablösung des Trainers. ..... .....Die sofortige Ablösung des Trainers ist längst überfällig. [/quote] Ja, was denn nun, entweder ,oder? Hier geht es doch garnicht um eine Beschäftigungsgarantie für den Trainer, sondern, was ist das beste für den Verein. Und da halte ich den Weg, am Ende der Saison eine Bestandsaufnahme zu machen und dann ggf. zu handeln, für wesentlich besser für den Verein, als Wrobel jetzt rauszuschmeissen, einen Notnagel-Trainer zu verpflichten, der dann Anfang der nächsten Saison, nach 5 sieglosen Spieltagen, ebenfalls gehen muss, weil die Erwartungshaltung des Umfeldes nicht erfüllt wird. Dann wird der nächste Trainer verpflichtet, der mit Spielern arbeiten soll, die er nicht haben wollte. Und-täglich-grüsst-das-Murmeltier Kommt dir dieses Horrorszenario bekannt vor ? Mir schon. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] Das stichhaltiges Argument ist, dass WW den Verein wie versprochen seit Jahren nicht weiter bringt. Es kommen und gehen jede Menge Spieler und wir gewinnen mal und verlieren dann wieder. Da erwarte ich als Fan mehr von einem Trainer als Sprüche. Ich erwarte Taten und daran messe ich den WW. [/quote] Das nennst du Argumente ? Das ist Phrasendrescherei. Damit bedienst du vllt. Stammtische, so a `la wenn die Mannschaft gewinnt ist die gut, verliert diese ist der Trainer schuld, aber keine ernsthafte Diskussion. Das die Mannschaft kann, hat sie mehrfach bewiesen. Zuletzt 8 Pflichtspiele ohne Niederlage. Die Niederlage gegen Wiedenbrück hat eindeutig die Mannschaft verbockt, das wird hier ja wohl keiner in Abrede stellen, oder ? Über die Kaderzusammenstellung, die Verletzten, die Nichterfüllung der Erwartungen von vereinzelten Spieler brauchen wir jetzt nicht nochmal endlos zu diskutieren, das machen wir schon seit Monaten ohne einen Konsens zu finden. [quote=Berater] Der Aufstieg aus der 5. Liga war nicht sein Verdienst. Da passte alles und wir hatten das Glück des Tüchtigen.[/quote] Achso, wir wären auch ohne Trainer aufgestiegen. Genau solch respektloses Geschreibsel diqualifiziert dich als ernstzunehmenden Diskussionspartner. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] Es gibt immer FÜR und WIDER und [b]von den Wrobelfreunden hörst du hier immer weniger[/b]. Die sehen immer mehr seine Fehler die zu Niederlagen en mssse führen. [/quote] Vllt. liegt es daran, weil sich an deren Argumentationskette nichts geändert hat, während die Wrobel-Gegner das eben immer und immer wiederholen müssen, bis sie selbst dran glauben. ;) Ausserdem, hört bitte mit dem Wrobel-Freund und Wrobel-Feind auf, damit kann ich nichts anfangen. Ich bin ein Freund des Vereins Rot-Weiss-Essen und keiner Einzelperson, und werde Endscheidungen wie auch immer die ausfallen, die zum Wohle des Vereins sind, selbstverständlich unterstützen. Das heisst nicht das ich keine Kritik übe oder alles abnicke was der Verein macht. Und ja, ich bin immernoch gegen einen sofortigen Rausschmiss von Wrobel, weil die Trainer-raus-Forderer bisher nicht ein stichhaltiges Argument vorgebracht haben, was eine sofortige Ablösung gerechtfertigen würde. Am Ende der Saison wird abgerechnet und es findet eine sportl. Bestandaufnahme statt. Bis dahin unterstütze ich meinen Verein, die Mannschaft und auch Wrobel, denn der gehört dazu. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fummelbuchse] Die Schlussfolgerung "Trainer raus" stammt von dir. Nachdem es in vielen Kommentaren nachdem Spiel hieß, die gesamte Mannschaft war schlecht, wollte ich lediglich zum Ausdruck bringen, dass für elf neue Spieler kein Geld da ist. Also, lass die Leute ruhig einmal ergebnisoffen analysieren. [/quote] Ok, dann habe ich dich missverstanden. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fummelbuchse] Ich versuche mal ein Resümee zu ziehen. Nach mehreren schlechten Spielen hat uns der Vorstand und der Aufsichtsrat versprochen, die Situation schonungslos zu analysieren. Heraus kam, dass man einen Vorstand Sport inthronisieren wollte. Dies ist dann tatsächlich realisiert worden und der gute Mann ist seit dem 1.2. im Amt. Nun gibt ihm doch bitte etwas Zeit, bevor er die ersten Maßnahmen trifft. Rechtzeitig zu Beginn der neuen Saison sollte allerdings das neue Konzept stehen. Ich bin gespannt wie es aussieht, ...... [/quote] Unterschreibe ich bis dahin [quote=Fummelbuchse] ......denn die gesamte Mannschaft kann man nicht austauschen.[/quote] und hier nimmst du dem Sportvorstand, die im vorherigen Text eingeräumte, wertfreie Analyse,-und Beurteilungsfähigkeit, weil es für dich nur eine Entscheidung geben kann - Wrobel muss weg. Es wird im Sommer eine Soll/Ist Analyse geben, die ergebnisoffen sich mit der abgelaufenen Saison beschäftigen wird, dies hat Doc 1 schon mehrfach gesagt. Wenn man dann zum Schluss kommt, es mit neuem Personal zu versuchen (Spieler,Trainer,Platzwart ;) )ja, dann wird das auch gemacht. Aber man macht es, weil man zu dieser Überzeugung gelangt ist und nicht, weil es hier einige User schon seit 2 Jahren wussten und permanent fordern und umso vehementer nach einem Grottenspiel. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@rolkai & STL Klärt das per PN und nicht hier im Thread. Danke
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=RWE SG] Außerdem bin ich extrem enttäuscht, denn wieder ist eine Saison frühzeitig verschenkt. [/quote] Warum jetzt erst, für viele hat die Saisonvorbereitung auf die Saison 2014/2015 schon vor der Winterpause begonnen! [/quote] Stimmt nicht, für manche hat die Saisonvorbereitung 2015/16 mit der Vertragsverlängerung von Waldi damals schon begonnen. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=thokau] @RWEFan Nein , nicht Boris ist Entscheidend, sondern das Geld von Wernze wird letztendlich den Erfolg bringen!!! Wettet jemand dagegen, daß Victoria vor uns aufsteigt? [/quote] Das mag sein. Ich hatte auch nur das Ergebnis gepostet, weil es hier einige Experten gab, die meinten, man müsste nur den Boris holen und schon wäre der Erfolg da, der wüsste welche Schrauben man drehen müsste, im Gegensatz zu Wrobel. Wenn Wernze nicht die Lust verliert, man sich mal sinnvoll verstärkt, werden die irgendwann auch aufsteigen. Wenn die aber weiter nur nach Namen einkaufen und keine Mannschaft auf den Platz bekommen, steigen die auch nicht auf. RWEFAN