Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=RWE SG]
[quote=Columbus]
Tja, sofern sich die Misserfolge gegen Dummdorf und Aachen wiederholen, wird man handeln müssen.....
ob man will oder nicht !
:|
[/quote]
Zu spät. Vor allem das wichtige Spiel gegen die gestreiften Esel rückt immer näher. Wenn man da auch so plan- , konzept- und kraftlos spielt wird es eine historische Klatsche geben und man macht sich noch mehr zum Gespött im Revier.
[/quote]
...und durch einen sofortigen Trainerwechsel, spielt die Mannschaft danach kraftvoll, nach Plan und Konzept ?
Ich bezweifel das.
Ausserdem wäre eine Niederlage gegen einen klassenhöheren Verein nicht so aussergewöhnlich, als dass wir uns dadurch zum Gespött des Reviers machen würden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Was ich nicht verstehe, das trotz der Verletzten-Situation die Mannschaft es nicht hinbekommt, gerade die ersten 30 Minuten, mal einen vernünftigen Ball zu spielen. Das hatte wenig mit Fussball zu tun. Ab der 30.-45. und die ersten 5 Minuten der 2. Hz. hat man doch auch Druck auf Siegen ausgeübt. Da hatte Grund sogar das 2:1 für uns auf dem Fuss, bevor wir uns haben auskontern lassen.
Harttgen hat auf jeden Fall ne Menge Arbeit vor sich, um den Verein wieder in die Erfolgsspur zu leiten. Ob unsere finanziellen Mittel ausreichen, um einen Radikalumbau (Mannschaft und Trainer) vorzunehmen, wage ich aber zu bezweifeln. Vllt. reicht es ja, erstmal die auslaufenden Verträge nicht zu verlängern. Die wichtigste Personalie ist aber der Trainer. Harttgen, Welling und Wrobel sollten sich zusammensetzen und die missratene Saison, deren Ziele schwerlich noch zu erreichen sind, jetzt schon zu analysieren. Wenn man zum Schluss kommt, die neue Saison mit einem neuen Trainer zu versuchen, der dann natürlich auch in die Personalplanungen für die nächste Saison eingebunden werden muss, dann ist das halt so.
RWEFAN
|
Regionalliga: Rot-Weiss TV, der vierte Test |
Also, ich konnte den Stream bis auf 2-3 Ruckler durchgängig sehen. Das ab und zu der Kommentar weg war, hat mich nicht gestört,weil der eh Siegen-lastig kommentiert hat.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Mal das Positive vorne weg- wir haben uns tabellarisch nicht verschlechtert, weil Nachholespiel. ;)
Das wars aber auch schon. Die ersten 30 Minuten völlig indisponiert auf einem Acker, der wenig Fussball zugelassen hat. Beim 1:0 war Guirino meilenweit vom Gegner weg, genauso wie Dombrowka beim 2:1. Der glückliche Ausgleich durch Platzeck nährte nur kurz die Hoffnung aus dem Siegerland was mitzunehmen. Siegen hat sich nach den jeweiligen Führungen, sehr zurückgezogen und auf Konter gesetzt, während RWE kein Mittel fand Siegen irgendwie unter Druck zu setzen. Das 3:1, aus einem Konter, die logische Konsequenz. Das man trotzdem nicht aufgab und noch den 3:2 Anschluss schaffte, hatte insgesamt keinen Einfluss mehr, weil zu spät, auf den insgesamt verdienten Sieg der Siegener.
Gefallen hat mir Schwabke, der uns mehrfach im Spiel hielt, sowie Propheter, der trotz einiger Stellungsfehler, einen stabilen Eindruck machte, Platzeck natürlich-unsere Lebensversicherung.
Entäuschend, für mich wiedermal, Lemke, Wingerter,KPR, Grund und nach seiner Einwechslung Heppke. Von solchen vermeintlichen Stützen muss ich einfach mehr erwarten können, als z.B. von einem Arenz oder Sauter.
Von Spielern, deren Verträge auslaufen und sich um einen neuen bemühen, ob bei RWE oder einem anderen Verein, muss einfach mehr kommen. Man muss kein Prophet sein um Harttgen eine schwierige Aufgabe vorauszusagen.
RWEFAN
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 11.02.2014 - 22:43:30
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
@RWEFAN,
ich bin etwas anderer Meinung, woran sich ein Trainer bei seiner Aufstellung orientieren sollte. Es gibt sogenannte Trainingsweltmeister, die es im Wettkampf aber einfach nicht hinkriegen die Leistung abzurufen. Aus vielerlei Gründen.
Dann die weniger Fleissigen, die aber im Spiel durchweg ihren Mann stehen.
[/quote]
Das erklärt aber nicht die Leistungsschwankungen bzw. das Fehlen von Konstanz in den Leistungen der Spieler.
Gegen Lippstadt 1:1 (Grottenkick)
[img]http://666kb.com/i/clr367w2pxss9doe3.gif[/img]
mit fast identischen Personal gegen Lotte 2:1 (klasse Spiel)
[img]http://666kb.com/i/clr370kka56a367cr.gif[/img]
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=cantona08]
@ RWEFAN II:
Nur eins noch: Da bin ich dann ganz bei @sozi, dann sollte nämlich der Waldi auch mal 30 Minuten Traberei einem besonders auffälligen Kandidaten sagen, "Danke, das reicht für heute!" und so ein Zeichen für die anderen setzen.
Bereits früher (z.B. letzte Saison) hat WW nach einer schwachen 1. HZ lieber erst um die 60. Minute als zur HZ gewechselt. Unverständlich für mich.
Zuletzt modifiziert von cantona08 am 11.02.2014 - 11:25:15
[/quote]
Ich habe nicht geschrieben, das Wrobel fehlerfrei ist. :P:P
Manche Wechselei bzw. nicht-Wechselei verstehe ich auch nicht, gehe aber davon aus, das Wrobel seine Gründe hat.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=cantona08]
Das find ich jetzt interessant: Ich war noch bei keinem Training aber bei vielen Heimspielen in dieser Saison und wenn das stimmt, was Du sagst (Warum sollte ich zweifeln?), d[b]ann versteh ich nicht, dass sie im Training lieber auf den Kameraden einkloppen und dafür im Wettkampf ca 1m neben dem Gegner her- oder hinterherlaufen und merkwürdig gehemmt wirken.[/b]
Bitte versteh(t) mich nicht falsch: Ich will wirklich nur wissen, woran es liegt, auch wenn es ein Bündel an Vorkommnissen ist. Zur Zeit kommt vom Verein sehr wenig und unsere Spekulationen sind in ihrer Summe "högsch" widersprüchlich.
[/quote]
Genau diese "Merkwürdigkeit" hat doch Wrobel schon mehrfach geäussert. Im Training haut man sich rein, trainiert gut und nach diesen Eindrücken stellt der Trainer die Mannschaft auf, die dann genau das vermissen lässt, was zu ihrer Nomminierung geführt hat.
Nach welchen Kriterien, wenn nicht durch Trainingseindrücke, soll ein Trainer eine Mannschaft aufstellen ?
Ich habe keine Ahnung warum eine solche Diskrepanz zwischen Training und Spielbetrieb herrscht. Das können nur die Spieler beantworten.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=cantona08]
Bei "spielähnlichen Situationen" im Training gebe ich zu bedenken, [b]dass hier eigentlich nicht die gleiche Intensität wie bei einem Meisterschaftswettkampf erzielt wird.[/b] Verletzungen können von daher eher im Bereich Unkonzentriertheit oder gleich Ernährungsprobleme vermutet werden (Erkläransatz für Unkonzentriertheit und muskuläre Probleme).
[/quote]
Da kannst du dich aber mal schnell vertun.Gerade im Trainingsspielchen Stamm gegen Reserve gehts schon mal ganz schön zur Sache, allein schon um dem Trainer zu zeigen, Chef es war ein Fehler mich in die Reserve zu stecken. Da muss Wrobel die Jungs manchmal ganz schön bremsen, bevor die sich ernsthaft verletzen. Und ja, ich war schon bei einigen Trainingseinheiten diese Saison.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
[quote=RWEFAN]
[quote=RWE2006]
Neben dem sportlichen Leiter haben wir zwei Fußballlehrer Dirk Helmig und Damian Jamro am Start.
Da sollte ein vernünftiges Konzept doch ein Klacks sein.
[/quote]
Ich glaube kaum das Helmig und [b]Jamro [/b]in die Planung mit einbezogen werden. U.H. wird das, wenn überhaupt, mit Wrobel ausarbeiten. Voraussetzung: Wrobel spielt in Harttgens Überlegungen für die neue Saison eine Rolle.
[/quote]
Warum denn nicht Jamro ?
Was ist denn allgemien gesprochen sein Job ?
Uh hat sich am dahingehend geäußert, daß man die Aufgabenbereiche von Jamro neu überlegen wird.
Da er ja wohl im Trainingsalltag nicht die ganz große Rolle spielt, bleibt doch eigentlich nur Planung und Organisation. Sozusagen eine Assistentenfunktion für UH.
Oder sehe ich das falsch ?
[/quote]
Nein, siehst du richtig.
Ich dachte an eine aktive Beteiligung Jamro`s bei Neuverpflichtungen, die ich für wenig wahrscheinlich halte. Als Assistent von U.H., gerade in Planung und Organisation, halte ich Jamro aber für eine gute Wahl.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
Habe ich nicht. Ich meine das völlig ernst.
[b]Vielleicht ist das Wort Leistungsträger falsch. Manche dieser Spieler haben m.E. nicht das gezeigt, was in ihnen steckt - warum auch immer.
Diese 18-19 Spieler würde ich aber versuchen zu halten[/b] (manche haben ehe noch einen Vertrag).
[b]Dazu würde ich 6-7 Spieler holen, von denen man sich eine sofortige Verstärkung erhofft. [/b]
Dann wäre man wieder bei einem 25er-Kader.
Nakowitsch ist sicher ein großes Talent. Ihn abzugeben, weil er zuletzt oft verletzt war, hielte ich für einen Fehler.
[/quote]
Hab ich zu spät gelesen. Mit den 6-7 Verstärkungen ist das so eine Sache, wie uns die Vergangenheit gezeigt hat, verpflichten wir Stammspieler bzw. Leistungsträger von anderen Vereinen und bei uns bekommen die kaum ein Bein auf die Erde(Langlitz/Wingerter).
Nakowitsch würde ich auch festhalten, hat ja eh noch Vertrag bis 2015.
|