[quote=Mrtel] Man kann es doch nicht mehr hören "dezimiert zum Tivoli"! Noch besser ist die unendliche Wassergeschichte, der Termin ist nicht zu halten, der nächste Termin ist auch noch nicht sicher....... [b]Wird sind doch Amateure, in jeder Beziehung![/b] Mörtel [/quote] Auch wenn du es nicht mehr hören kannst, ändert das doch nichts an der Ausgangslage, das wir dezimiert zum Tivoli fahren, oder ? Eigentlich können wir froh sein, das "nur" Vincent Wagner, Cebio Soukou, Konstantin Sawin, Konstantin Fring und Maik Rodenberg ausfallen. Da hat Wrobel ja schon fast ein Luxusproblem. ;) Wen meinst du mit wir ? Ich glaube kaum das der Verein Einfluss auf den Fortschritt der Beseitigung des Wasserschadens hat. Das hat bis zu einem gewissen Maß der Auftraggeber oder die Versicherung, aber doch kein Mieter. Von daher geht deine Kritik, wenn du den Verein meinst, an die falsche Adresse. RWEFAN

Ich bin skeptisch, ob sich das für die Vereine lohnt. Nicht nur, das man nichts für die Übertragung kassiert, nein, aufgrund dessen und den Termin mitten in der Woche sind auch noch weniger Zuschauer zu erwarten. Wenn die Sponsoren nichts extra bezahlen, wird das ein Minus-Geschäft für die Vereine.

[quote=Fummelbuchse] [quote=RWEFAN] [quote=Happo] Zur Info: Das Konzept (copyright by A.Winkler) für das [b]Jugendleistungszentrum[/b] wird diese Woche beim DFB eingereicht. Also abwarten. Sicherlich kein Nachteil, daß Doc Two beim DFB mitwirkt.;) [/quote] ....und deren Zertifizierung durch den DFB, ist Grundvoraussetzung für die Lizenz-Erteilung zur 3.Liga. Ohne Nachwuchsleistungszentrum - keine Lizenz. Sollte zumindest erklären, warum der Verein (oder/und Sponsoren) soviel Geld in den Nachwuchsbereich steckt. RWEFAN [/quote] Stimmt nicht. Gilt nur für 1. und 2. Liga. Siehe Auszug DFB Statuten nachfolgend: Die am Spielbetrieb der Bundesliga und 2. Bundesliga teilnehmenden Ver- eine und Kapitalgesellschaften (nachfolgend Clubs genannt) haben als För- dereinrichtung des Juniorenfußballs ein Leistungszentrum zu führen (§ 3 Nr. 2 Lizenzierungsordnung). Die Leistungszentren sollen eine qualitativ ho- he Ausbildung talentierter Nachwuchsspieler in den verschiedenen Alters- klassen gewährleisten. Zur weiteren Optimierung der Ausbildung in den Leistungszentren und zur Evaluierung der qualitativen Standards führen Ligaverband und DFB eine Zertifizierung der Leistungszentren durch. Die Clubs der Bundesliga und 2. Bundesliga, die ein Leistungszentrum nach § 3 Nr. 2 LO unterhalten müssen, sind verpflichtet, an der Zertifizierung teilzunehmen. Der Vorstand des Ligaverbandes ist berechtigt, verbindliche Durchführungsbestimmun- gen für die Zertifizierung zu erlassen. [/quote] Da habe ich mich wohl vertan. ;) Habe mich wohl von dem Fall Viktoria Köln verleiten lassen, die, um eine Lizenz für die 3.Liga zu bekommen, und um dem DFB eine 2.Mannschaft sowie Nachwuchsabteilungen und Kapazitäten für den Jugendbereich nachzuweisen, mit Köln 93 fusionierten. Man muss in der 3.Liga also kein NLZ nachweisen um die Lizenz zu bekommen, aber man muss eine 2. Mannschaft haben und Nachwuchsabteilungen nachweisen. RWEFAN

[quote=Happo] Zur Info: Das Konzept (copyright by A.Winkler) für das [b]Jugendleistungszentrum[/b] wird diese Woche beim DFB eingereicht. Also abwarten. Sicherlich kein Nachteil, daß Doc Two beim DFB mitwirkt.;) [/quote] ....und deren Zertifizierung durch den DFB, ist Grundvoraussetzung für die Lizenz-Erteilung zur 3.Liga. Ohne Nachwuchsleistungszentrum - keine Lizenz. Sollte zumindest erklären, warum der Verein (oder/und Sponsoren) soviel Geld in den Nachwuchsbereich steckt. RWEFAN

[quote=Traumzauberer] Eine Diskussion über die Ausrichtung des Vereins als Dampfplauderei herunterzuwürdigen finde ich nicht nett. Sicherlich bleibt Vieles mangels besserer Informationen Theorie, aber Du wirst doch sicherlich nachvollziehen können, daß es Fragen gibt, die den Fan beschäftigen. Gerade auch vor dem Hintergrund der laufenden Saison. [/quote] Ich fürchte da hast du thokau falsch verstanden. Er meinte, das unsere Verantwortlichen auf mehr achten bzw. ihre Entscheidungen aus einer Vielzahl von Kriterien bilden müssen, als aus so mancher Forendiskussion hervorgehen kann. Und das ist auch gut so.

[quote=Traumzauberer] Die Frage wie zweckgebundene Gelder verwendet werden mag ja berechtigt sein, aber ich bin sicher, daß der Verein schon weiß wie er das zu lösen hat. Viele wichgtiger, für mich jedenfalls, ist die Frage wie wir die Zukunft angehen wollen. Wollen wir auf Jugendarbeit setzen, oder eine unmittelbar aufstiegsfähige Mannschaft zusammenstellen ? Liegt der Schwerpunkt des Vereins beim Jugendleistungszentrum, oder bei der ersten Mannschaft ? [/quote] Meines Erachtens liegt der Schwerpunkt klar auf der 1. Mannschaft, ohne den Nachwuchs zu vernachlässigen. Es wird kein entweder oder geben. Ziel muss es sein, die 1.Mannschaft und den Nachwuchs so eng wie möglich zu verzahnen, das man Nachwuchsleute für die 1. Mannschaft ausbildet bzw. heranführt. Die Krux wird sein, das, solange die 1. Mannschaft in der 4.Liga ist, die sportl. Begehrlichkeiten des Nachwuchses (zumindest der hoffnungsvollen Talente) irgendwann nicht mehr befriedigt werden können und diese dann ins Umfeld eines so manchen Bundesligisten wechseln lassen, wegen der Perspektive und natürlich der Verdienstmöglichkeiten. Und um das zu vermeiden und dem Nachwuchs eine Perspektive zu geben, muss die Priorität auf der 1. Mannschaft und deren Erfolg liegen. Aber eben in dem Rahmen, den uns die gegebenen Finanzmittel stecken. RWEFAN

[quote=Mrtel] Wenn ich mich recht entsinne, muss das Özil Geld ausschließlich für die Nachwuchsarbeit eingesetzt werden. [b]Das wäre gleichbedeutend mit zusätzlichem Geld für die 1. Mannschaft, weil man das Geld aus dem Gesamtetat, ursprünglich für die Jugendarbeit gedacht, nun dort nicht braucht und somit frei hat für andere Investitionen.[/b] Ich weiß nur nicht wann dieses Geld zur Verfügung stehen wird, da geht es ja wohl immer noch darum ob es nicht doch zur Insolvenzmasse gehört. Mörtel [/quote] Ist grundsätzlich richtig, aber nur bei Geldern die der Verein von sich aus in den Nachwuchs steckt. Bei Geldern die von Sponsoren kommen (Trimet, RWE), die ja auch zweckgebunden sind, können auch nur für den Nachwuchs verwendet werden. Jetzt ist die Frage, wie hoch ist der tatsächliche Finanzaufwand für den Nachwuchs ohne zweckgebundene Sponsoren-Gelder ? Wenn der nahezu gen Null geht (weil der Nachwuchs-Etat durch Sponsoren bereitgestellt wird), werden auch keine Gelder frei bzw. nur soviel, wie der Verein tatsächlich zu den zweckgebundenen Geldern, zusätzlich für den Nachwuchs aufwendet. Es könnte sogar dazu kommen, dass, wenn die Özil-Gelder endlich frei werden, das der Nachwuchs in dem Jahr mehr Geld zur Verfügung hat, als die 1. Mannschaft. Realistischerweise, wird aber das Geld sicherlich aufgesplittet und auf Jahre verteilt, sodass die Nachwuchsarbeit auf Jahre gesichert ist. RWEFAN

[quote=RWE SG] [b]Wie ich heute aus dem direkten Vereinsumfeld erfahren habe, werden wir uns noch länger mit dem derzeitigen Übungsleiter "arrangieren" müssen.[/b] Das war mal eine klare Ansage. [/quote] Was heisst bei dir länger ? Ich habe zwar nicht so gute Quellen wie du, mir ist nur bekannt, das Wrobel bis Ende der Saison seinen Job (relativ) sicher hat. Und dann wird, genau wie von den Verantwortlichen kommuniziert, eine Bewertung der dann abgelaufenen Saison vorgenommen. Diese ist völlig ergebnisoffen. Es ist aber kein Geheimnis, das die Bewertung von U.H. die auschlaggebende sein wird, sei es bei Spieler oder beim Trainer, und erstmal völlig losgelöst wie lange die Vertragslaufzeit noch ist. RWEFAN

[quote=ralf26] [quote=sozi] Für mich auch nicht zu verstehen, warum Limbasan keine Einsatzzeit in der Ersten bekommt, zumal die Saison gelaufen ist und man durchaus experimentieren könnte! Denn auch in der BL ist es zur Zeit groß in Mode 17 jährige einzusetzen. [/quote] Ich weiss nicht, wie das dann mit seinen Einsätzen in der U23 aussieht. Vermutlich hat der Erfolg in der U23 Priorität - was man durchaus nachvollziehen kann. Ich würde ihn auch gerne mal sehen - schlechter als Koep aktuell kann er nun wirklich nicht sein. [/quote] Die Saison ist gelaufen ? Wenn es am WE dumm gelaufen wäre, hätten wir jetzt nur noch 6, statt der 12 Pkt. Vorsprung zu einem Abstiegsplatz. Er wird halt langsam rangeführt, mal paar Minuten hier, mal paar Minuten da. Wrobel ist nun wirklich nicht dafür bekannt, hoffnungsvolle Talente zu verbrennen. Bei Soukou war es doch ähnlich, da hat es auch eine gewisse Zeit gedauert, bis dieser mal länger als eine Hz. gespielt hat. Limbasan trainiert ja tlw. mit der 1., da wird er schon seine Einsatzzeiten bekommen. Im Moment wird er wohl für die U23 wertvoller sein, denn die sind tatsächlich im Abstiegskampf und brauchen seine Tore. Das Problem unserer 1. lag ja nicht in erster Linie, an der Offensive, sondern eher in der Abwehr.

[quote=Traumzauberer] Die von Dir zitierten Aussagen sprechen für sich selbst. Ich würde das aber auch nicht überbewerten. Was soll man schon groß sagen, wenn man plötzlich ein Mikrophon unter die Nase gehalten bekommt und in eine Kamera starrt. Interessnt fand ich die Aussage, daß man erst alles an Knappmann fest machen wollte, und es nach ihm aber auch nicht besser lief. Kann sich eben Jeder aus de Zusammenschnitt raussuchen, was ihm am besten paßt. Ich würde das alles mal ganz gelassen sehen. [/quote] Spätestens nach dem Intro, wo das Kartoffel-Plakat gezeigt wurde, wird doch klar, in welche tendenziöse Richtung der Beitrag geht. Da man aber überraschend nicht verloren hat, fehlen natürlich die "authentischen" Meinungen danach, sodass man sich der "kritischen" Meinungen vor der Partie bedienen musste. Mein Eindruck: Man wollte vorort sein, wenn die Hafenstrasse brodelt, die Masse austickt. Die einzigen die nicht mitgespielt haben, war die Mannschaft, so ne Frechheit, gewinnen die einfach. ;) Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 17.02.2014 - 11:17:44