RWE - Fanvertreter im Aufsichtsrat |
---|
Endlich mal ein Beitrag ohne Polemik, dafür mit nachvollziehbaren Argumenten.
Auch wenn es sich schon wie eine komplette Saisonbewertung liest, ist jede Zeile lesenswert.
Danke dir.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
[quote=RWEFAN]
Es scheint sich um einen Boardsoftfehler zu handeln. Aber, aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Das gilt übrigens für alle.
RWEFAN
[/quote]
Zwei meiner Beiträge sind ebenfalls gelöscht worden?
Gibt es dazu eine Erklärung?
[/quote]
Antworten auf zitierte Beiträge, die Beleidigungen enthalten, werden mitgelöscht, weil deine Antwort ja dann keinen Bezug mehr zum Zitat hat (weil gelöscht). Ansonsten müsste ich deinen Beitrag editieren, das beleidigende Zitat löschen. Aber auch dann würde deine Antwort keinen Sinn mehr ergeben, weil du auf etwas antwortest, was nicht mehr existiert.
Soweit klar ?
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 23.02.2014 - 18:10:22
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Es scheint sich um einen Boardsoftfehler zu handeln. Aber, aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Das gilt übrigens für alle.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Eine enttäuschende Leistung, was die Mannschaft abgeliefert hat. Anstatt das Selbstvertrauen aus dem Düsseldorf-Spiel mitzunehmen, kommt da wenig bis nichts. Aus einer gedachten, teilweisen Erneuerung des Kaders im Sommer, wird eine gefühlte Runderneuerung und tatsächliche Mammutaufgabe für Harttgen in den nächsten Monaten, mit mehr offenen Fragen als von mir erhofften gelösten Problemen.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
man muss aber auch verstaendnis haben das die leute nach einen Spiel das weggeschenkt wurde nach der 90.minute Wrobel raus rufen.
[/quote]
Als Verfechter des Verursacherprinzips stelle ich mal folgende Überlegungen an.
Wieso muss man da Verständnis haben ? Wer hat denn das Spiel weggeschenkt, Wrobel ?
Ich habe noch nie gehört, dass, wenn z.B. Langlitz einen kapitalen Bock geschossen hat und die Niederlage eingeleitet hat oder vorn z.B. Koep eine 100%ige versemmelt hat, die die Niederlage abgewendet hätte, das man diese Spieler rausgeschrien hat.
Mit "Wrobel raus" wird faktisch der Trainer allein für Mißerfolg verantwortlich gemacht, während die Protagonisten, die dafür aktiv verantwortlich sind, meist ungeschoren davon kommen.
Keine Angst, ich will den Trainer nicht aus der Gesamtverantwortung rausnehmen, aber eine differenziertere Beurteilung über den Trainer sollte man schon abgeben, als "Wrobel raus", egal ob vor, während oder nach dem Spiel.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
4:4 bis jetzt.....
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=thokau]
All das wird man aber hoffentlich nicht öffentlich besprechen und nicht in der Presse und irgendwelchen Foren ausbreiten!
[/quote]
Genau so, man wird Personalentscheidungen intern besprechen und entscheiden, nicht in der Öffentlichkeit. Ein weiterer Schritt zur Seriösität.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
Bei Waldi hängt es schlicht an den Auftritten des Teams in den nächsten Wochen.Falls sich das positiv entwickeln sollte, gehe ich zu 80% davon aus, dass Waldi auch kommende Saison unser Trainer sein wird - auch wenn Du das nicht willst. ;););)
[/quote]
Das sehe ich wiederum differenzierter. ;)
Bei Wrobel kommt es nicht nur auf die nächsten Wochen an, ob die Mannschaft, trotz Verletzungen, gute Ergebnisse liefert. Wrobel muss, am Ende der Saison erklären wie letztendlich das Abschneiden der Mannschaft, insbesondere das bisher unbefriedigende sportl. Ergebnis, zustandekam.(vermutlich kein Platz 1-3) Wenn er U.H. davon überzeugen kann, das es an anderen Dingen lag, als an seiner Person, wird er auch nächste Saison Trainer bei uns sein. Wenn U.H. anderer Meinung ist, bekommen wir einen neuen Trainer, trotz Vertrag bis 2015. Aber Gott sei Dank entscheiden das Leute, die sicherlich mehr Ahnung haben wie wir alle zusammen und das Ganze im Auge behalten müssen.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Grippewelle hat die Essener erwischt.
Christoph Sauter, Offensivspieler des West-Regionalligisten Rot-Weiss Essen, fällt für das Traditionsduell bei Alemannia Aachen (Samstag, 14 Uhr) wegen einer Bronchitis aus. Rechtsverteidiger Max Dombrowka laboriert noch an den Folgen einer Adduktorenverletzung, Alexander Langlitz ist gelb-gesperrt. Auch eine Grippewelle macht den Rot-Weissen zu schaffen. Trainer Waldemar Wrobel hofft jedoch auf den Einsatz der geschwächten Roberto Guirino, Tim Hermes, Jerome Propheter, Kevin Pires-Rodrigues und Markus Heppke. In Essen wurden für die Partie in Aachen bereits mehr als 800 Karten verkauft.
Quelle: [url]http://www.4-liga.com/nachrichten-rwe--christoph-sauter-faellt-aus-10791.html[/url]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
Wenn man das mit Grund ja schon wusste, warum hat man dies nicht schon eher (...nach dem Ausfall von Soukou) praktiziert!? :@
http://www.reviersport.de/263097---rwe-konstant-nur-wandel.html#stts
[/quote]
Naja, weil , wie der Titel schon sagt, die Konstanz fehlte. Um diese zu bekommen, muss eine Mannschaft auch mehrmals in gleicher Formation spielen. Die Aufstellung gegen Düsseldorf II war ja eher aus der Not geboren als das da ein geplant taktisches Kalkül dahinter steckte. Unsere Ausfälle bestimmen ja weiter in grossen Teilen die Aufstellung der kommenden Spiele. Ich würde, bis auf Langlitz der gesperrt ist, die Düsseldorf II Aufstellung spielen lassen, das habe sich die Jungs verdient. Trotz der Vermutung, das Aachen sicherlich zuhause anders auftreten wird, als Düsseldorf II bei uns.
RWEFAN
|