[quote=Fehlpass] Weder UH noch MF haben ein solches Verhalten eines ,ausgerechnet,Moderators verdient! Kann mich gut erinnern,wie du in früheren Zeiten ,als dir die Vereinspolitik genehm war, die Kritiker in Schranken gewiesen hast. [/quote] Ich brauche keinen Zweitnick um meine Meinung zu sagen oder anderen zu suggerieren es wären mehrere Meinungen. Und ja, ich habe die Vereinspolitik verteidigt, weil ich diese für richtig hielt. Nachdem man den eingeschlagenen Weg gestoppt hat und faktisch eine Kehrtwende vollzogen hat, darf ich doch diese Weg kritisieren, oder ? Echt lustig, dabei wurde mir immer vorgeworfen , das ich alles abnicken und gutheissen würde, was der Verein tut. RWEFAN

[quote=Fehlpass] @RWEFAN Deine Formkrise weitet sich aus! Brauchst du zur Bestätigung das Plenum? Das hat ja fast Berater-Niveau! [/quote] Ach, manche wären froh , wenn sie inhaltlich an meine Formkrise rankämen. Aber du kannst gerne was zum Thema beitragen statt dir Personen für deinen Frust rauszusuchen. Das würde mir vllt. auch aus der Formkrise helfen.

[quote=RWE SG] [u]Welcher[/u] Beitrag?? Außerdem machst Du als Mod jetzt Stimmung! [/quote] [url]http://www.derwesten.de/sport/rot-weiss-essen-und-ein-problem-id9197274.html[/url] Ich mache Stimmung ? Oder darf ein Mod keine Meinung mehr haben ?

[quote=RWE SG] Was er damals mit Thamm gemacht hat passt dazu. Vielleicht erinnert er sich. :@:@:@:@ [/quote] Wieso ? Das Thamm zu langsam war und in der Spieleröffnung seine Schwächen hatte, war doch bekannt, also ich sehe da keinen Fehler von Wrobel, weil er gegen eine Verlängerung des Vertrages war. [quote=RWE SG] Und seit Thamm kann der EX machen was er will, er hat bei mir versch.... [/quote] Da offenbaren sich ja deine wahren Gründe für die Antipathie gegen Wrobel. ;) Und ich habe immer geglaubt es sind sportl. Gründe.

[quote=woddy] Von wem sie sind ist mir genauso egal wie wohin du sie hängst aber sie treffen für mich 1907% meine Sicht der Dinge! Und getz Feuer frei auf meine Meinung! [/quote] Wieso Feuer frei ? Der Beitrag ist doch inhaltlich richtig und die meisten sehen das auch so (von ein paar Ausnahmen mal abgesehen)

[quote=sozi] Das trifft aber bei Langlitz und Wingerter nicht zu! [/quote] Hast du bestimmt falsch verstanden. Nach der Insolvenz (2010) haben wir uns peu a peu (gemäß dem wirtschaftl. Wachstum) verstärkt. Langlitz und Wingerter sind erst letzten Sommer gekommen.

[quote=RWE2006] Die Spieler haben damals auch sehr lange überlegt, weil unser Angebot im Vergleich zur Konkurrenz recht niedrig war. Umgekehrt haben wir Wunschspieler wie den ehemaligen Kapitän der Fortuna nicht bekommen können, weil dies finanziell drin war. Auch in dieser Kategorie von Spielern musste wieder mal Risiko eingegangen werden. [/quote] Wir konnten aus wirtschaftlichen Gründen, nach der Insolvenz, nur günstige, verletzungsanfällige oder "schwierige" Spieler verpflichten, und uns nur peu a peu, im gleichen Schritt wie wir uns wirtschaftl. verbessert haben, qualitativ höher verstärken. Das alle (vermeintl.)Verstärkungen einschlagen, hat man zwar gehofft, aber realistisch ist das bei keinem Verein der Welt. Wir haben eben nicht die qualitative Breite, die Formtiefs, Verletzungen oder Ausfälle auffängt. Jetzt möchten unsere Verantwortlichen mehr Geld in die 1. Mannschaft stecken. Soweit so gut. Das heisst erstmal nicht viel. Wenn man bedenkt das einige Verträge auslaufen, deren Grundgehalt (bisher) sehr niedrig war und Ersatz geholt werden muss, bezweifel ich das man gute Spieler für eine ähnliche Kostennote bekommt. Und bei der Anzahl der möglichen Abgänge und darausfolgenden Zugänge wird der Etat für die 1. Mannschaft um einiges steigen ohne davon automatisch eine höhere Qualität ableiten zu können. Hinzu kommt noch, das bisher nicht klar ist wo das benötigte Geld herkommen soll und wieviel, ob Einsparungen in anderen Bereichen nötig sind, ob Sponsoren mehr Geld geben oder sich die Einnahmesituation im Allgemeinen so verbessert hat, das man dies aus eigenen Finanzmitteln bestreiten kann. Denn lt. Welling werden keine Schulden dafür gemacht. Naja, wichtig ist erstmal Freitag, das man da Verl schlägt und etwas Ruhe ins unruhige Umfeld bekommt. RWEFAN

@carlo Sehe ich inhaltlich genauso. Nur, [b]jetzt[/b] sollten wir zusehen und alles dafür tun, auf und ausserhalb des Spielfeldes, dass wir noch die benötigten Punkte einfahren, egal wer die Entscheidung getroffen hat bzw. wer an der Linie steht (Fascher steht eh ausserhalb der Kritik). Es geht doch vorrangig um den Verein, nicht um Personen. Letztere sind austauschbar. Ich hoffe ingnädigst das mein Posting vom 12.2. (vor Wrobels Ablösung) ....... [quote=RWEFAN] [quote=Grunsch] Hallo RWE Fan, die Ablösung von Wrobel ist unbedingt sofort zu tätigen denn Ihr setzt euren Club in eine ganz gefährliche Situation. Es geht auch um die Zukunft für den . Diese unmöglichen Äusserungen innerhalb des Hafenstraßen Threads sind für ein Fussballforum nicht nötig, gewisse Leute sollten sich für den Verein bei den Spielen mal sehen lassen anstatt blöde Kommentare hier ab zugeben, die Situation ist so unmöglich. [/quote] Klar kann man Wrobel der Meute zum Fraß vorwerfen, aber was bringt es , ausser 2 Wochen Ruhe. Der neue Trainer kann auch nur mit dem Material arbeiten was nicht verletzt ist und ausfällt. Eh der die Mannschaft kennengelernt hat, sind 6 Wochen rum. Wenn es dann 6 Niederlagen gab ist dann der nächste Trainer zum Abschuss freigegeben ? [/quote] ....nur Schwarzmalerei, statt Prophezeihung war. RWEFAN

[quote=RWE SG] [quote=sozi] Hoffen wir mal, dass er für RWE das richtige Sytem und Spieler findet! [b][i]Dabei versuchte es der Coach einmal mehr mit einem neuen System. [/i] [/b] http://www.reviersport.de/267715---rwe-essen-sucht-noch-immer-richtige-spielsystem.html#stts [/quote] Da brauchen sich die Spieler ja nicht umstellen. War ja unter dem vorherigen Übungsleiter nicht anders. :P:P [/quote] Dann hoffen wir mal, das Fascher es schafft, seine Vorstellungen der Mannschaft zu vermitteln. Nicht das der Schuss, des vorzeitigen Trainerwechsels, in die Hose geht. Das meine ich völlig wertfrei der handelnden Personen. RWEFAN

[quote=alibaba] Haben wir jetzt zwei Berater?? [/quote] Vllt. meint die Boardsoft, den einen Berater ignoriere ich einfach mal. Da muss der Admin ran, der informiert ist.