[quote=Callamue07] Wenn für euch ein Sven Kreyer oder auch ein Studtrucker kein "Kracher" ist, dann weiß ich nicht was ihr erwartet. Auch wenn ich mit der Begrifflichkeit nicht viel anfangen kann. Denn diese Möchtegern Kracher Ü30 hatten wir in der Vergangenheit oft genug und wurden von ihnen enttäuscht. Für mich sind diese beiden absolute Kracher für diese Liga und dazu noch jung ,ebenso die anderen Neuzugänge. Nicht umsonst waren auch etliche andere Vereine hinter diesen Spielern her. Ich hätte niemals erwartet ,dass wir all diese Spieler bekommen können und bin sehr froh darüber. Und wartet mal die nächste Woche ab ,der nächste "Kracher" (zumindest für mich) ist im Anmarsch. [/quote] Ich glaube, es ist der Begriff "Kracher" der irritiert. Vermeintliche "Kracher", zumindest von den meisten so eingeschätzt, hatten wir letzte Saison auch. Und bis auf Platzeck, waren es eher "Rohrkrepierer" um bei der gleichen Sprache zu bleiben. Die meisten sind von der abgelaufenen Saison noch immer so enttäuscht, das die Skepsis gegenüber neuen "Krachern" schon verständlich sind. Denn garantieren kann dir den sportl. Erfolg keiner, weder ein Fascher noch ein Harttgen. Die können nur, aus ihrer Sicht, einen möglichst erfolgsversprechenden Kader zusammen stellen. Der Erfolg hängt von so vielen Faktoren ab die nicht beeinflussbar sind, aber dennoch über Erfolg und Mißerfolg entscheiden. Die Geduld , die ich bei Wrobel hatte, habe ich auch mit Fascher, weil ich die Trainer, die allesamt gut ausgebildet sind, für das kleinste Rädchen im System halte. RWEFAN

Könnte man sich langsam wieder aufs sportliche konzentrieren ? @rower Wenn du weiter stänkerst machst du 4 Wochen Pause. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 29.05.2014 - 19:29:20

[quote=Red-Lumpi] Ach so "RWE-FAN" ich werde dir auf deine Post,von wegen man sollte ALLE rausschmeissen noch antworten!!! [b]Bin noch in Side und muß jetzt in den Pool,meine Frau ist ein bischen knatschig[/b]:P [/quote] Wieso, kann die nicht schwimmen ? ;)

[quote=Fummelbuchse] Man muss diese Entscheidung selbstverständlich akzeptieren. Selbst wenn vielleicht ein so genannter Knebelvertrag vorlag, man hätte besser verhandeln sollen. Meiner Meinung nach, ist der ETB auf Dauer nicht überlebensfähig. Ohne Kooperationen/Fusionen gehen dort bald die Lichter aus. Würde mir zwar leid tun, da ich als achtjähriger dort selbst einmal gespielt habe. [/quote] Da magst du recht haben, mit dem längerfristigen Überleben. Hinzu kommt, die haben aber auch noch einen Kooperationvertrag mit Schalke. Würdest du als Traditionsverein dich zum Ausbildungsverein degradieren lassen ? Oder mal ganz krass, was würdest du sagen, wenn Schalke seine U23 auflöst und bekannt gibt, RWE ist jetzt der Kooperationspartner und Aufangbecken für Spieler die es momentan nicht in die 1. Mannschaft von Schalke schaffen. Wie hoch wäre die Identifikation mit dem Verein, wenn auf einmal 7 Schalker auf dem Platz stehen ? Hinzu kommt noch, das wenn du zu erfolgreich wirst, dir die Spieler wieder entzogen werden können und du vom Aufstiegskanditaten zum Abstiegskanditaten mutierst, weil kein Ersatz da ist. Möchtest du unser sportl. Schicksal in die Hände von Schalke legen ? Natürlich ist das fiktiv, aber das Szenario ist überall und mit fast jeden durchführbar. RWEFAN

[quote=Red-Lumpi] In der Tat,hätte ich nichts dagegen,wenn man V.Wagner verabschieden würde! Meine Aussage ist so zu bewerten, wie ich sie geschrieben habe, das man einen defensiven Mittelfeldspieler (Gelernter IV) eher als IV. spielen lassen kann,als einen ehemals mittelmäßigen Stürmer! [/quote] Es gibt genügend Beispiele, wo das funktioniert. Aktuell beim BVB- wo ein Erik Durm, gelernter Stürmer und Torschützenkönig im Nachwuchsbereich, jetzt, als Ersatz für Schmelzer einen sehr guten Verteidiger spielt. Und m.E. macht Wagner als IV eine viel bessere Figur als auf der Stürmer-Position. ;) Das soll ja jetzt kein Freibrief für Vincent sein, aber welcher IV, den wir haben ist besser als Wagner ? Oder willst du nur alle pro forma rausschmeissen, die diese unbefriedigende Saison gespielt haben ? RWEFAN

.....naja, die Profis haben geplant, die Amateure haben entschieden. ;)

[quote=Fummelbuchse] Selten solch eine tendenziöse Stellungnahme gelesen. [b]Sei froh, dass wir Platz neun erreicht haben. Bis vor kurzem haben wir noch das Abstiegsgespenst gesehen.[/b] .... Du sprichst auch von einer " neu zusammengetriebenen Truppe". Allein an dieser Aussage kann man erkennen, dass du am gestrigen Abend einfach nur provozieren wolltest. Du schreibst sonst interlektueller. [/quote] Udo, auch dein Beitrag ist tendenziös. Das ist aber normal wenn man unterschiedlicher Meinung ist und von unterschiedlichen Seiten aus es sieht. ;) Apropos Abstiegsgespenst - dies war ja erst zusehen, als Fascher den Job von Waldi übernommen hat (Platz 10), die darauffolgenden 3 Spiele allesamt verloren wurden und die unter uns auf einmal gepunktet haben. Das wir nicht tatsächlich in Abstiegsgefahr gerieten, lag zum einen das wir selbst noch insgesamt 4 Spiele gewonnen und die Abstiegs-Konkurrenz ihre Punkte-Sammelei aufgegeben haben. Jetzt fehlt nur noch, das Fascher uns vom Abstieg gerettet hat, mit dem Schrottmaterial was Waldi ihm zurückgelassen hat. Bis jetzt ist es auch nur eine "zusammengetriebene" Truppe, die noch nie miteinander und zusammen gespielt hat. Ich sehe dies eher als Faktum als als Provokation. @Happo da wächst der nächste Sergio Leone ran, Top.;) RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 28.05.2014 - 09:36:08

@zyniker Alles gute zum Geburtstag auch mir.

Auch von mir, herzlichen Dank für deinen Einsatz im RWE-Trikot

[quote=RWE2006] @memax: [b]Welling spricht von einem etwas höheren Etat. UH in der KF meint sogar, dass man mit dem bisherigen Etat auskommen sollte.[/b] Wenn jetzt wirklich nur noch 3 Spieler kommen, wird dies auch so sein. Wenn das Gehalt von UH noch abgezogen wird, haben wir wohl sogar einen niedrigeren Etat als letztes Jahr. Ob man wirklich meint, dass man soviel mehr aus dem Etat herausholen kann als Jamro und Wrobel ? [/quote] Das ist für mich genauso eine Wischiwaschi Erklärung wie vorher die erste Erklärung zur Auflösung der U23. Zuerst hiess es man spart einen 6-stelligen Betrag, dann hiess es würden keine finanziellen Gründe sein. Dann hiess es wir werden den Etat für die 1. Mannschaft erhöhen, weil uns mehr Finanzmittel zur Verfügung stehen, jetzt heisst es, der Etat bleibt gleich ? Ich glaube, man möchte vorbauen, das schnell unzufriedene Umfeld zu beruhigen, wenn es Anfang der Saison nicht so laufen sollte wie gewünscht und man sich dann der Kritik stellen muss - Mehr Geld-> gleiche bescheidene Leistung. Bei den erhöhten Personalkosten ausserhalb des Platzes (Harttgen, Abfindung für Wrobel, neuer Co für Fascher) und gleichbleibenden Etat, würde ja dann weniger Geld für die Mannschaft übrig bleiben. Wenn man dann bedenkt, das die Spieler die jetzt gehen mussten, ihre Verträge zu einer Zeit wo wir wenig Geld hatten, abgeschlossen haben, glaube ich kaum das man bei den neuen Spielern das gleiche Gehaltsgefüge halten kann. Harttgens Aussage: Wir zahlen auch ordentliche Gehälter unterstreicht das ja auch. Diese momentane Desinformationspolitik, die Zickzack Erklärungen unseres Vereines, die an die Vorinsolvenzzeit erinnert, gehen mir gehörig auf den Keks. RWEFAN