lupus Zuletzt aktiv: 15. April 2016 - 12:22 Mitglied seit: 28. Mai 2009
  • 10.519 Aktionspunkte
  • 3.503 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] @Lupus, hast ne mail mit den foto meiner verlorenen wette.:O noch 14 arbeitstage und ich bin erloest.:D [/quote] ma gut, dass du sagst, das wär 'ne müllmann-jacke. ich hätt' sonst gedacht, du trägst ein nationaal elftal hemdchen.;) andererseits - die spielen guten fußball (auch ohne adler auf der brust).
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rwefanatisch] ganz ehrlich, werde mich aus dem forum hier wieder abmelden, ist total beschissen hier. alle möglichen diskussionen in einem thread. wofür kann man diese denn eröffnen???? mal nachdenken meine damen. sinnlos, kein bock hier im thread immer von seite zu seite zu blättern um interessantes zu lesen! [/quote] wieso verabschieded er sich nur von den damen hier? ts, ts - ich wage, das als unfreundlichkeit aufzufassen. ein jammer, das er geht - wo werden wir ein neues schlechtes beispiel herbekommen?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=BigOdi] ... Wer mitentscheiden will muß Mitgied sein - oder von den Mitgliedern gwählt werden :D ... [/quote] ja, unbestritten und zugestimmt - wobei die wahl natürlich auch indirekt erfolgen kann (wie beim vorstand). damit wäre eigentlich klar, dass ein fan-bereirat (oder so ähnlich;)) auch aus nicht-mitgliedern bestehen könnte. es würde dem RWE gut anstehen, auch "fremde" zuzulassen, da er wesentlich von diesen "fremden" finanziert wird. ich selber träume immer noch vom "RWE Förderverein". da könnte man an der finanzierung mitwirken ohne sich in die demokratie-fernen grundstrukturen des clubs einbinden zu müssen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] ... @Lupus meinst du es gibt in den Gremien Leute die keine Mitglieder sind? ... zum sportlichen - ich bin stolz auf unsere Rotzloeffel. da ist jeder zeh mehr wert als ein kompletter soeldner der letzten jahre. [/quote] so weit ich lese, ist mitgliedschaft nicht erforderlich. wäre auch unklug, fachwissen sollte für vorstand, ar oder rechnungsprüfer ausreichen. ich erinnere mich schwach (altersgründe!) an die liste unserer ar's. vermutlich würde ich nur 30% davon für geeignet halten und aus dem aufgebot streichen. naja, nicht jeder merkt rechtzeitig, dass ein club pleite geht - warum also gerade ein ar-mitglied. was macht ein Aufsichtsrat eigentlich so das ganze jahr über? egal ob mitlgied oder nicht! JA, unsere jungen Kerle in der Mannschaft sind spitze - und am jahresende sind sie noch besser.:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=BigOdi] ... Selbstverständlich darf und soll sich jeder Fan zum Geschehen um den Verein äußern. Das dürfen sogar farblich Fehlgeleitete. Nur abstimmen und mitentscheiden dürfen sie nicht. Das dürfen nur Vereinsmitglieder. Eigentlich ist es müßig, darüber noch zu diskutieren. Fans als Außenstehende können "beratend" mitwirken aber nicht entscheiden. Das ist nicht nur deutsches, das ist internationales Recht. Kein Gericht würde /könnte da anders entscheiden. ... [/quote] nun, überprüf doch mal in der satzung ob mitglieder des aufsichtsrats oder des vorstands wirklich mitglied sein müssen. wenn sie es nicht sind, dürfen die dann nicht mitentscheiden? die dinge sind nicht immer so, wie man glauben möchte. zum FUßBALL: - das haben die jungs gut gemacht, wir werden kein kanonenfutter sein!! ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] ... Und diesen leuten willst du verbieten ihre meinung zur vereinspolitik abzugeben. ... [/quote] wie schon gesagt, verbieten wollen und verbieten können ist ein unterschied. der RWE gehört längst nicht mehr seinen mitgliedern! zum einen, weil die kombinierte vorstands-/aufsichtsratspolitik das durch wahlvorschläge auf der HV aktiv verhindert, zum anderen weil der verein durch seine schuldenmache sich schon längst wesentlich von der öffentlichkeit durchfüttern lässt. die mitgliedsbeiträge reichen nicht mal zum betrieb der jugendarbeit. RWE ist öffentliche sache und wird damit zu recht öffentlich diskutiert und kritisiert. die aufgabe der mitglieder sollte sein, sich dieser enteignung entgegenzustellen. ein ernst genommener fan-block (in dem auch mitglieder sind) kann dabei helfen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
ich schlage mich mal auf meine seite.;) zensur im forum durch verweis auf andere diskussionsecken im netz wird nie stattfinden, weil ich mich nicht daran halte - und andere hoffentlich auch nicht. wer die meinung anderer nicht ertragen will möge sie einfach überlesen oder (besser) dagegen an wettern! teilweise zustimmen möchte ich @BigOdi, den meisten einfluß könnte man als mitglied haben, k ö n n t e! dazu muß man aber auch in der HV was sagen. im moment glaube ich, dass nur eine "außerparlamentarische" gruppe was ausrichten kann, weil der interne widerstand gegen neue strukturen erstickend wirkt. im übrigen @BigOdi kann ich mich nicht setzen, weil es auf N keine sitzplätze gibt.;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] ... unlogisch. zweimal den Bock zum gaertner zu machen fraegt um probleme. nur das du beim zweiten mal selber schuld bist. ... [/quote] unlogisch: unlogisch! es geht nicht um die frage, ob ich, du oder alle anderen eine person mögen oder moralisch für unanfechtbar halten. es geht nur darum jeden (ohne ansicht der person) zu unterstützen, der etwas für uns tut oder tun könnte. es ist unnütz "recht" zu haben, hingegen ist ist nützlich erfolgreich sein.;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=lupus] unterstützen wir ihn in dieser funktion. vielleicht werden seine zuständigkeiten ja aufgebessert. Zuletzt modifiziert von lupus am 19.08.2010 - 21:48:24 [/quote] von mir bekommt er keine unterstuetzung. du weist doch,wer einmal luegt..... [/quote] unlogisch, ich untersütze jeden, der Gutes beabsichtigt. was er vorher getan oder unterlassen hat ist nicht relevant.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] ... Er muss sich vorkommen wie ein kfm. Lehrling im 3. Jahr.:D ... Da kann er noch frei seine "Meinung" äußern ohne Rücksprache beim IV zu holen. ... [/quote] im prinzip!! jedoch sollten wir die rolle des GF nicht unterschätzen - je weiter das Verfahren voranschreitet, desto schwächer wird die macht des Verwalters und die der exekutive nimmt zu. das ist auch gut so - wir müssen ja mal mündig werden. politisch entscheidend ist nur die position des AR-Vorsitzenden weil er die sponsoren vertritt und zur not auch den Vorstand totbeißen kann ( wie figura zeigte). wenn die mitglieder einfluß nehmen wollen, geht das nur über den AR und außerhalb der von alt-seilschaften aufgestellten AR-mitglieder. echte mitgliedervertreter könnten über den AR Kontrollrechte ausüben und Fehlentwicklungen öffentlich machen. letzteres wäre ein novum. Zuletzt modifiziert von lupus am 19.08.2010 - 22:15:49