[quote=Stonie_The_Lege] Stonie Junior :P [/quote] sollte das mal stimmen: alles gute und vorab glückwunsch. hoffentlich nach 300maliger ansicht von videos sorgfältig geplant. ;)

danke für die nette auswahl derer die da kommen. Jonathan Meese?

[quote=Ronaldo] .. Kölmel ist "Schnee" von vorvorgestern, der hat seine Kohle von der GVE bekommen und freut sich seit der Zahlung diebisch. Waren immhin über € 6 Millionen. Die 15% TV-Rechte sind im Prinzip nur "Kindertaschengeld", wenn sie überhaupt mal zum Tragen kommen. ;) .. [/quote] äh.. nun ja, wenn es solche ansprüche gibt, unterliegen sie dem ergebnis des insolvenzverfahrens. wie das ausgeht weiß man nicht. es müsste demnächst wohl auch eine gläubigerversammlung anstehen, dann kann man weiterspekulieren. auch der anspruch des ETB dürfte im verfahren behandelt werden. außer dem insolvenzrecht gibt es wohl noch ein verbandsrecht mit einer verbandsgerichtsbarkeit. kann also durchaus sein, dass wir die schulden an den ETB im insolvenzverfahren loswerden, aber vom verband trotzdem eins übergebraten kriegen weil wir nicht bezahlt haben. hinsichtlich des insolvenzverfahrens möchte ich mal erwähnen, dass da noch nichts gewonnen ist. derzeit leben wir auf abruf (nicht komfortabel, aber immerhin). interessant ist immer wieder die diskussion, wer schuld ist an unserer misere! der Pass, der Vorstand oder der ganze Verein. nun, wer wird dereinst schuld an unserem persönlichen ableben sein, wir selber (unsolider lebenswandel), der oberarzt (falsche tabletten) oder der totengräber (dreckige schüppe)? wählen wir uns einen schuldigen - wir wählen uns ja auch die vereinsführung. am besten jemanden der völlig unbeteiligt ist und im ausland lebt, sonst kommen wieder nur klagen. ist schon schwer als volljähriger selbst die konsequenz aus seinem versagen zu ziehen. verdrängen wir's.:D

[quote=derSchlfer2000] Mensch Lupus, man merkt es ist wieder Vollmond. Du bist ja richtig aktiv, das hatte ich ein wenig vermißt in letzter Zeit ;) [/quote] nun ja, eigentlich bin ich noch weg - also nicht da, nur hier ebend.;)

[quote=nono99] ... Weil ich nicht beim Spiel war!! :P ... [/quote] jetzt hab' ich's auch verstanden. danke.;)

[quote=Stonie_The_Lege] ... Ja, davon hab ich sehr viel Ahnung.. ... [/quote] sicher nur ein lapsus, aber ahnung (nicht extern beweisbares wissen, vorgefühl, ...) reicht nicht aus um nachprüfbare urteile abzugeben. sollte es nicht wissen sein?

[quote=Tom123] [quote=nono99] Bitte Bitte!! Tja das Warmgebäude enthält dann wohl die Geschäftsstelle, Umkleiden Logen (nicht Separees)m etc.... [/quote] Könntest Du bitte auch den Glühweinstand für Lupus einskizzieren? [/quote] jaaa!!! endlich kommen wir auf's wesentliche.

[quote=nono99] ... Warum nicht? Mal was aus Wicki: [b]Heutige Mythen[/b], die im Sinne von Roland Barthes Natur und Geschichte verwechseln oder Alltägliches vergöttern, [b]sind in der Regel nicht mehr religiös legitimiert[/b]. Sie beruhen auf nicht (mehr) verifizierbaren kollektiven Erinnerungen: auf einem Cocktail aus Erzählungen von Bekannten, Darstellungen im Film und in anderen Medien, Überlieferungen und/oder kollektiven Erlebnissen, an die man sich verklärend erinnert. In Form von kollektiven Irrtümern können Mythen sozialen Zusammenhalt erzeugen und Herrschaft sichern, aber auch Subkulturen und Untergrundbewegungen legitimieren. [/quote] danke und meinen respekt, wer kennt hierzulande Barthes! jedoch, das nicht negierte stichwort ist "vergöttern", auch wenn die religiösität bestritten wird.;) also, warum antwortest du unserem göttlichen mit-fan nicht? ;)

[quote=hansi1] [quote=lupus] [quote=nono99] ... Wie wäre es wenn du mal selbst zu einem Spiel gehen würdest!! Denn wir sind kaum in der Lage, deinen göttlichen Fragen eine passende Antwort zu geben!! Ach so, mir ist ein Mythos lieber als eine Legende!! :P ... [/quote] versteh' ich nicht, wenn dir myhten lieber sind, warum antwortest du nicht auf göttliche fragen? (also ich mein' im prinzip) [/quote] heist es nicht irgendwo du sollst keine Goetter neben RWE haben?;) [/quote] ja, Buch Exodus (hier jedoch eine verfälschte version), interessante implikation - bestätigt die existenz anderer götter(gestalten). habe dein e-mail gelesen: göttlich. ;)

[quote=nono99] ... Wie wäre es wenn du mal selbst zu einem Spiel gehen würdest!! Denn wir sind kaum in der Lage, deinen göttlichen Fragen eine passende Antwort zu geben!! Ach so, mir ist ein Mythos lieber als eine Legende!! :P ... [/quote] versteh' ich nicht, wenn dir myhten lieber sind, warum antwortest du nicht auf göttliche fragen? (also ich mein' im prinzip)