Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Stonie_The_Lege]
..
Ich: Nein, ich bin dein schlimmster Alptraum...frag mal die User von reviersport-Forum...
..
[/quote]
alptraum mag sein, aber schlimmster ist ein wenig selbstüberschätzung!
bester, schreib weiter was du denkst! das ist dein recht, du gehörst hierhin wie wir anderen paradiesvögel auch. bitte.
nur - wer immer in den wind pinkelt, muss damit rechnen, dass er was davon abkriegt.
also, mach kein scheiß - bekehre uns weiterhin.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
... und deshalb redet er nicht mehr mit uns? schämt er sich?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
kann einer einem alten man erklären, was stonie fehlt? ich meine, mit wenigen worten!
irgendwie würde er mir doch fehlen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
besten dank für deine klaren worte @Holthausen.;)
es gibt nichts, was wir nicht mit simpler arbeiterei selbst hinkriegen können.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=thokau]
[b]Unternehmerinsolvenz saugt Einnahmen? Damit ist jetzt Schluss!
[/b]
...
[/quote]
den link sollten wir unbedingt an den IV senden, das wird ihn in erstaunen versetzen.
letzhin habe ich noch im WEB gelesen, dass erbliche kinderlosigkeit in 14 tagen heilbar ist.
sorry and PEACE
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Dondera]
...
Unser Etat für die erste Mannschaft beträgt dieses Jahr samt Trainer 500.000. Dementsprechend könnte man von 270.000 Euro ca. 10-12 Spieler 1 Jahr lang finanzieren. Dann hätten wir ungefähr die Kadergröße wie auf Schalke. :D
...
[/quote]
... und wenn wir dann eine sondergenehmigung kriegen mit 22 mann aufzulaufen stünde unserem kometenhaften aufstieg nichts mehr im wege.
sollten wir hingegen mit 33 mann antreten können, dürften wir auf die 1. liga hoffen!
wenn es aber bei 11 leuten auf'm platz bleibt, haben wir ne menge schlechte stimmung in der hütte. warum vertrauen wir nicht den leuten, die wir gerade erst geholt haben?
.
Zuletzt modifiziert von lupus am 25.08.2010 - 13:18:32
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=lupus]
nachtrag:
warum sollten wir weitere leute holen, aufstieg jetzt wäre nicht klug.
[/quote]
Manchmal verstehe ich einige Aussagen nicht, selbst wenn es Einfache vom Peacemaker sind.
1 - warum verbindest Du 1-2 neue "Leute" mit dem Aufstieg?
2 - warum ist ein Aufstieg von neuen "Leuten" abhängig?
3 - wann ist ein Aufstieg nicht klug?
4 - warum sprichst Du vom Aufstieg?
Ich bin da etwas baff über Deine Aussage, lass sie spielen und
uns begeistern, unhabhängig von Neuen oder nicht, Ziel ist es,
dass sie nach Toren weiterhin zu uns stürmen, das sie kämpfen,
kombinieren und uns begeistern, das wir dadurch in die Stadien strömen,
der Rest ist egal...Neue? pffffff...
Aufstieg? pffffff.....Wir füllen die Stadien, die Jungs machen uns happy, der Rest
kommt irgendwann...Alles Andere führt uns wieder in die Vergangenheit.
Grad erst gelesen, bravo Xyleser.
Zuletzt modifiziert von Tom123 am 25.08.2010 - 00:07:23
[/quote]
meintest du "peace maker" oder "Peacemaker"?
ja, ich wäre auch happy wenn wir oben mitspielen würden, die mannschaft ist klasse.
aber aufsteigen, in die 4. liga? mit welcher mannschaft wollen wir uns da halten. unser junges team könnte das nach einer reifezeit schaffen, aber die ist im nächsten jahr noch nicht um.
den aufstieg und den klassenerhalt in liga 4 kaufen? mit welchem geld denn.
wenn wir im laufe der nächsten monate irrsinnig viel geld einnehmen, werden die gläubiger ihre quote nach oben ziehen. wir haben (wenn ich die zeitungsberichte recht lese) die erlaubnis das verfahren im laufenden geschäftsbetrieb abzuwickeln, d.h. man läßt uns auf sparflamme leben und zahlt mit dem "mehr" etwas von den schulden zurück. kein geld also für große sprünge.
und außerdem den aufstieg kaufen! wollen wir wirklich einen rückfall in die pleitenpolitik der vergangenheit? ich nicht. gib der mannschaft zeit aus eigener kraft zu wachsen, verdient haben sie es und können tun sie es auch!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Was meinen die Finanzexperten hier im Forum? Könnten wir durch den guten Dauerkartenverkauf und die höheren Zuschauereinnahmen nochmal auf dem Transfermarkt zuschlagen, oder wandert das Geld komplett in die Insolvenzmasse?
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 24.08.2010 - 21:43:10
[/quote]
darauf kann es jetzt keine klare antwort mehr geben.
es kommt auf den vegleichsvorschlag und die ausgehandelte restschuld an. beides wird im verfahren ausgehandelt (RWE bietet wenig, die Gläubiger wollen alles ;) ). Ist wie pokern - oder: nichts ist spannender als wirtschaft.
nachtrag:
warum sollten wir weitere leute holen, aufstieg jetzt wäre nicht klug.
Zuletzt modifiziert von lupus am 24.08.2010 - 21:55:41
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
...
für Alternative 1 kommt als Motivation verletzte Eitelkeit ins Spiel. (2) Bei Bückemeyer kann ich eine ähnliche Motivation erkennen. Man hat ihn nicht gefragt, ob man Herrn Strunz entlassen soll.
...
Oder war es doch jemand, der keinen anderen Auftrag hatte, als unseren OB reinzuwaschen? Dann müsste er nach dem Vincent Wagner Interview jetzt aber wieder voll einstiegen, weil dort Klartext zum Wissen und zur Rolle des OB´s geredet wurde.
...
Wir werden es nie erfahren, solange Glaskugel seine Identität nicht preisgibt.
:(
[/quote]
mit-fan, warum trauerst du, dass wir nicht erfahren was die beweggründe waren?
als alter Krimi-Leser kenne ich noch ein paar zusätzliche Motive:
-Schnaps
-Weiber
-Erbschleicherei
und meistens war es der Gärtner. ich fände das mit den Weibern und dem Gärtner am romantischten.;)
wir befinden uns in der realität von HEUTE - und die ist besser als die vor einen jahr. erfreuen wir uns doch unserer tollen mannschaft und kümmern wir uns um morgen.
PEACE und lass die Toten ruhen.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
..
Ansonsten mein Fazit: Diese Mannschaft macht Spaß.
..
[/quote]
jo!
bring trotzdem deine analysen, sind lesenswert.
|