lupus Zuletzt aktiv: 15. April 2016 - 12:22 Mitglied seit: 28. Mai 2009
  • 10.519 Aktionspunkte
  • 3.503 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
stimme dir zu @Brammi, was kann man mehr erwarten - wir kommen mit einer aufpolierten jugendmannschaft und haben 8 punkte. noch 35 punkte aus 30 spielen und wir haben das saisonziel erreicht. Gut gemacht - Mannschaft und Trainer!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] .. @Lupus: "Überhaupt gar kein Neubau" scheidet aus. Es gibt einen Ratsbeschluß, öffentliche Bekundungen von Politikern jeglicher Coleur, und es gibt jas auch Geld. Für mich stellt sich aber zusätzlich die Frage, ob die Sponsoren, wer immer das sein mag, mit einem 1 - Tribünen Stadion zufrieden sein könnten. Ich meine, eine Firma, die mit RWE und dem Stadion für sich werben will macht sich doch bundesweit zum Affen, wenn die eine Tribüne in die Landschaft stellen. .. [/quote] sorry, der ratsbeschluss setzt für den vollausbau sponsorengelder voraus. da diese nicht kommen, gibt es entweder einen bau, der den stadtmitteln entspricht oder [color=R]keinen[/color]. mehr mittel als vorgesehen, kann die stadt nicht verbauen (sonst wäre der haushaltsplan ungültig). d.h. es ist eine neuplanung fällig. ein eintribünen-stadion ist wohl für alle wenig attraktiv - obwohl Ürdingen mal mit so was gelebt hat. auch wenn das gejammer hier groß sein dürfte, ich halte ein stadion a la Wehen mit guter kapazität für ok. Zuletzt modifiziert von lupus am 05.09.2010 - 14:47:03
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Alt-Essener] ... Mattes, recht hasse...... bring das mal den verantworlichen bei das es nichts anderes gibt als komplett, mit vier Tribünen, zu bauen ... [/quote] unabhängig von der frage, was besser oder schöner wäre (konjunktiv absichtlich gewählt), wird es eine andere lösung geben: neuplanung auf basis der vorhandenen mittel das kann uns gefallen oder nicht, alternativ wäre auch "überhaupt gar kein" neubau möglich (wie die Kölner so sagen). für geldmangel gibt es keine lösung.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=entelippensDo] .. Die Fans wählen doch den AR gemäß Satzung. ;)Aber Du hast natürlich Recht, die Entscheidungen, wer zur Wahl ansteht, fällen "Seilschaften" bzw. Sponsoren. Das wird man im Grundsatz aber eher nicht ändern können. Wer richtig Kohle in den Verein pumpt will auch etwas Kontrolle haben. Deshalb wollen wir Fans als HAUPTSPONSOR des Vereins ja dort auch eine Vertretung;) Fachleute mit Herz für RWE. Das ist das, was wir in der Tat brauchen Öffentlichkeit von Vereinsentscheidungen....heikles Thema. Es gibt sicher weit mehr Dinge, die in den Gremien bleiben müssen, als von mir herausposaunt werden könnten. Was aber in Zukunft wichtig ist, dass der Verein sich in seiner Informationspolitik weit mehr als bisher gegenüber den Fans öffnet. Darauf kann man immer wieder versuchen hinzuwirken. .. [/quote] danke für die antwort, bin aber nicht ganz zufrieden damit: -es ist sicherlich richtig, dass die hauptgeldgeber - sponsoren - einfluß auf den AR haben wollen und müssen! jedoch darf das nicht ohne echte kontrolle der mitglieder geschehen. wahlen, die durch blockbildung (listen) oder durch selektiv-auswahl der wahlausschüsse gelenkt werden, entmündigen die mitglieder und führen apriori zu undemokratischen verhältnissen. die mitglieder werden auf der HV die vernunft besitzen, sponsorenvertreter auch zu wählen (aber eben nicht nur) würdige die zusammensetzung des heutigen AR: zu viele und unnötige schauvertreter - wer hat wirklich aufsicht geführt und wer war stimmvieh? -im vorstand ist herz (im sinne von fan-sein) hinderlich! gebraucht werden fachleute, die zur not "herzlos" das beste für den verein tun. wir hatten gerade einen vorstand mit "herz" - lieber himmel, was für eine pleite! -der verein ist eine öffentliche institution, zurückhalten von informationen führt in die irre, weil auf dauer nichts zurückzuhalten ist. wahrhaftigkeit in der aussage ist die einzige PR maßnahme, die dauerhaft erfolg hat. damit sind natürlich nicht, die laufenden verhandlungen mit spielern, die taktik oder der aktuelle kontenstand gemeint, sondern die angestrebten ziele und deren realisierungsstand (zum Beispiel) als AR erwarte ich von Dir hartleibigkeit gegenüber dem establishment. vermutlich wird Dir im gremium keiner beistehen dennoch ist meine erwartungshaltung da. suche hilfe in den fan-foren und von der fan-gemeinde. wir werden für dich schreien! machet juut! Zuletzt modifiziert von lupus am 03.09.2010 - 21:30:13
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] ... und bevor hier noch jemand nicht ganz zufrieden mit deiner auskunft ist. welche rasse hat dein Hund?;) ... [/quote] ... und was ist mit deiner schuhgröße??? ;) danke für die kanditatur und dem mut, sich der fan-gemeinde zu präsentieren. und jetzt zu deinen aufgaben im AR: -sorg dafür, dass es keine neuen finanziellen abenteuer gibt -veranlasse eine satzungsänderung nach der die mitglieder bestimmen wer im AR sitzt und nicht anonyme seilschaften -wähl fachleute in den vorstand -stell öffentlichkeit der vereinsentscheidungen her danke auch dafür ;) ach so, vergessen: -sorg dafür dass angestellte und spieler anständig behandelt werden Zuletzt modifiziert von lupus am 03.09.2010 - 20:54:18
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Essenerin2203] Auch wenn ich mich wiederhole, ich finde diese Diskussion über die Entlassung der "kleinen Angestellten" einfach unererträglich und überflüssig. Was soll so ein Mist?:@ Ich distanziere mich ausdrücklich von solchen Gedanken! [/quote] da triffst du genau meine aussage. das ist, was wir mit anstand zeigen hier meinen. ich setz noch einen drauf: (wiederholung einer alten aussage) [color=G]danke an die GS mitarbeiter und die anderen funktionsträger; ohne die arbeit am objekt hätten wir jetzt buchstäblich nichts, nicht mal die chance des verfahrens.[/color]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
faustregel: 1/2 Monatsgehalt pro Beschäftigungsjahr - zu beachten sind außerdem verlängerte fristen bei "älteren" mitarbeitern (rechne mal so mit 9 monaten). nee, nee - so geht das nicht, anstand wahren! vor allem bei "kleinen" leuten, bei der form unseres verfahrens muss es nicht zum bruch kommen. Nachtrag ach so, vergessen: der neuanfang sollte auch darin bestehen, anständig mit den beschäftigten umzugehen. Zuletzt modifiziert von lupus am 31.08.2010 - 16:13:53
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Tom123] ... @Lupus:ICH sage doch immer, dass ich dem Braten nicht traue, ich glaube Du verwechselst da was... ... Zuletzt modifiziert von Tom123 am 31.08.2010 - 10:21:17 [/quote] na gut, dann nur 100 mal abschreiben ohne auswendig lernen.;) sorry, in meinem alter verwechselt man leicht was. WAS?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
danke @fußballnurmi123 für den ratsbeschluss in wörtlicher rede. lass bitte @tom123 das papier auswendig lernen damit er aufhört dass für rechtswirksam und verbindlich zu halten. alle anderen müssen 100 mal ins heft schreiben "ich soll mich nicht auf beschlüsse mit ausweichklauseln verlassen." das wichtigste ist jetzt, dass mit dem bau angefangen wird, wie es mal wird, wenn's fertig ist werden wir sehen. (hauptsache mit "Glühweinstand" im winter). ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=memax] [quote=lupus] die vertreter der Stadt sind unverzichtbar, weil sie nach wie vor für mehr als 70% unseres budgets sorgen. [/quote] Mit Verlaub euer Ehren, würden Sie mir die 70% erklären. Unabhängig davon, würde mir eine Besetzung entscheidender Ämter eindeutig besser nach dem Kriterium Qualifikation statt Parteibuch gefallen. ;) Zuletzt modifiziert von memax am 30.08.2010 - 22:49:37 [/quote] hallo @memax, meine Ehren erklärt das gern sobald ich wieder im Büro bin (ist mit notebook unterwegs zu schwierig). gefallen? nehmen wir was wir kriegen können.