Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=xyleser1]
Als Jesus hier im Forum las, wandte er sich ab und weinte bitterlich.
[/quote]
... mag sein, aber über welchen Beitrag?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
...
mit deinen zahlen hast du schon recht,aber dann machen wir es gleich richtig und scheissen auf die gesammte Nachwuchsarbeit.
...
danach war sie aber nur noch ein schoenes Aushaengeschild um romantische Fans und Sponsoren Sand in die Augen zu blasen.
...
[/quote]
... naja, ´die Zahlendreherei ist zwar nicht richtig, aber dafür die von Dir sehr korrekt beschriebene Konsequenz.
Stellen wir lieber die Nachwuchsarbeit komplett ein.
Dann haben wir mehr Geld für unbewegliche, lernunfähige ältere Kampf.., äh wie hießen die Nutztiere noch.
Die einzigen Nachteile, die ich sehe, sind dass wir keinen zeitgemäßen Fußball mehr spielen können und dass die Sponsoren das, was wir spielen können, nicht mehr bezahlen wollen.
Ist aber ok, ich will's auch nicht mehr sehen.
Was nun unseren Führung anbelangt: Es ist zwar schön, dass wir einen Schuldigen für die miese letzte Saison vorweisen können. Es ist aber unschön, dass wir immer noch keine Strategie für den Neuaufbau einer Zwoten haben.
Das ist Eigenversagen.
Naja, ich mein' bloß ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWO-Oldie]
... Es gibt keine Alternative für uns.
... Aber vielleicht haben Welling und Sommers schon lange die Kooperation vereinbart. Nur kann man das ja nicht öffentlich machen.
[/quote]
... naja, wir arbeiten ja daran, uns ein tiefes Loch zu graben, hineinzuspringen und Dritte zu bitten, es mit der bekannten Masse aufzufüllen. Die Alternative dazu wäre, es sein zu lassen.
... klar, und die beiden Herren machen bald mit dem Papst 'ne Budike in Wuppertal auf.
Ansonsten bin ich der Ansicht, dass in der Vergangenheit von Fremden gemachte Fehler zu Eigenverschulden werden, wenn man sie nicht baldmöglichst beseitigt.
Was hört man denn so, von der Wiedereinführung einer Zwoten?
Ich mein' bloß ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=AsbachNobby]
...
Den ganzen Scheiss haben wir doch nur den Nordlichtern durch die Abschaffung der U23 zu verdanken, wir sind jetzt nicht mehr frei in der Kaderplanung, sondern müssen erstmal auf das "Baujahr" schauen!
...
[/quote]
... naja, die Herren, deren Namen ich vergaß, können nicht Schuld sein. Die sind nämlich weg.
Die Kaderplanung wird jetzt gemacht, von den "Guten". Und nur denen steht Erfolg und Mißerfolg zu.
Eine Zwote könnte bei der Kaderplanung gute Dienste leisten. Was hört man eigentlich davon?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
...
In der Abwehr war Hermes zu anfällig und wäre weiterhin nur Huckle-Ersatz gewesen.
...
[/quote]
... naja, ich hätte das in umgekehrter Reihenfolge gesehen. Aber nur mit viel gutem Willen und dem festen Vorsatz, Verträge zu halten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
@lupus
Mittlerweile lese ich dich ganz gerne, und ab und an finde ich dich echt amüsant.
Und.................ab und an, bist du auch ein Dummschwätzer...hin und wieder....
Genau wie ich.......ab und an;)
[/quote]
... naja, Eurer Ehren -- das wird meinerseits nicht bestritten. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=AsbachNobby]
...
Ja, ja, der Lupus darf dat, abba wenn ich mal einen raushaue...;)
...
[/quote]
... naja, ich selbst hau nie einen raus, ich mein bloß ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
...
Spieler, die man kürzlich nicht mehr sehen wollte, sollen jetzt verlängern. Was doch sehr gut geschossene Elfmeter und letztendlich ein glücklicher Ausgang des Spieles alles verändern kann.
...
Ich befürchte, da hast du einiges überlesen. Einige der jetzt hochgelobten Spieler wollte man bis vor kurzem nicht mehr sehen.
...
[/quote]
...naja, Deine Einwände sind berechtigt @Fummelbuchse.
Es ist schon erstaunlich, dass wir glauben wollen, ein gewonnenes Pokalspiel mache aus Ackergäulen Rennpferde.
Die hier oft kritisierten Spieler sind durch den Zittersieg nicht besser geworden. Vermutlich geht das auch nicht mehr, da sie am Ende ihrer sportlichen Entwicklung stehen. Der Anstand gebietet es, die geschlossenen Verträge zu Ende zu bringen - das ist alles, was der Verein für sie tun kann.
Ansonsten ist Neuaufbau angesagt, wenn aus der Durchschnittstruppe eine Mannschaft werden soll, die um Platz 1 - 5 kämpfen kann. Die hier angesagten 8 Neuen würden uns gut tun.
Ja, eh' ich's vergesse, eine ordentliche Zwote würde den Neuaufbau ungemein fördern. Was hört man denn davon?
... naja, ich mein' bloß ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schreck vom Nie]
...
Hätte dir solch eine Antwort nicht zugetraut! :(
...
[/quote]
... naja, bitte entschuldige.
Damit wollte ich Dich nicht vergrätzen oder gar attackieren; das mach' ich bei befreundeten Parteien nie.
Es ist nur ziemlich sinnlos, Gemütslagen und Gefühle wissenschaftlich begründen zu wollen. Da führt jeder Beweisversuch oder jede Erklärung in einen infiniten Regress.
Nimm bitte einfach an, die Forderung nach Bescheidenheit entspräche meiner hormonellen Einstellung.
PEACE ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
...
Bisher habe ich auch noch keine mahnenden Worte vom Doc vernommen, dass wir in der nächsten Saison kleinere Brötchen backen und einige Leistungsträger abgeben müssten.
...
Mit ein paar Verstärkungen in der Spitze (Spielmacher) und der Breite (Trainer);) sollten wir in der nächsten Saison eine gute Rolle spielen können.
...
[/quote]
naja, verzeih', wenn ich erst spät auf diesen Beitrag zurückkomme.
a) ich hab' auch nichts von "kleinen Brötchen" gehört --> das meinte ich unlängst mit dem Aufruf zur Bescheidenheit; die kleinen Brötchen stünden uns gut zu Gesichte
b) welche Leistungsträger könnten wir abgeben (wir haben eine gute Zahl von soliden Spielern, aber unersetzlicher Leistungsträger ist wohl keiner)
c) Du sprichst von ein "paar" Verstärkungen, ich hingegen meine "einige" - wie groß ist eigentlich die Differenz (paar - einige) in Zahlen
c) was meinst Du mit guter Rolle; wäre Platz 4 bis 10 eine gute Rolle? (wenn nicht, was würdest Du machen, wenn wir 2016 nicht 1 - 3 erreichen)
... naja, ich mein bloß ;)
|