[quote=teddy] http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/die-rwe-seele-bleibt-unverkaeuflich-id10762026.html Aus der WAZ - M.W. über Investoren und struktuelle Veränderungen im Verein. Vielleicht neben der U 23 auch mal ganz interessant.;) [/quote] ... naja, zunächst einmal danke für's Einstellen. Mag ja sein, dass die Seele des neuen RWE unverkäuflich ist - der neue RWE hat keine. Die Seele des alten RWE ist jedenfalls seit der letzten HV dahingegangen und deshalb auch nicht mehr käuflich zu erwerben. Unmögliches kann nicht geleistet werden! Ich denke, das Interview ist ein netter Marketingversuch, die alten Ideale durch Geisterbeschwörung wieder ins Leben zu rufen. Mal schaun ob es Otto-Normalfan aus Solidarität noch glaubt - obwohl, wenn ich's recht bedenke, es gibt welche ... und ich wette, dass sie kenne. Man muss der Führung eben vertrauen. ... naja - ich mein' bloß

[quote=Schreck vom Nie] ... Wer im Glashaus...! Durfte ich ja wohl anmerken, oder? ... [/quote] ... naja, sicher !

... naja, offen gestanden, die Diskussion über die Diskussionsform oder die Kritik an der Kritikform wirkt ein wenig abgestanden und muffig. Ein Teil der Forumanten will offensichtlich nur solche Kritik, die das Positive an der Führung rühmt. Der andere Teil erklärt, dass die ersteren Teil kein Recht auf Meinung habe, weil er der Führung speichelleckerisch in den Allerwertesten krieche. Beide Teile leiden offensichtlich an mangelndem Selbstvertrauen und möchten Andere mundtot machen. Beschäftigt Euch doch einfach mit den Argumenten der anderen Seite und nicht mit deren vermeintlichen Charaktereigenschaften. ... naja, ich mein' bloß

http://www.rot-weiss-essen.de/neues/nachrichten/newsdetail/3372-muessen-selbstbewusst-sagen-wir-sind-rwe.html ... naja, es ist ja schön, dass nach langem Bitten eine hinreichend klare Aussage zur Zwotten kam. Schade, dass es für die nächste Saison wohl so ist. Wirklich echt marketingmäßig argumentiert. Doc greift die Argumente auf, die hier im Forum standen und arbeitet nicht mit den eigenen Sachargumenten, die es ja auch geben musste (weil die Amputations-Entscheidung vor den Äußerungen im Forum getroffen wurde). Das minimiert, die Mühe eigener Argumente und stellt wenigstens die Hälfte der Forumsmitglieder zufrieden. Profiarbeit eben. Also weiterhin ein verkrüppelter Verein. Schaun' wir mal, wie's ausgeht.

[quote=woddy] [b]Weg frei für Böger zu RWE?[/b] http://media-sportservice.de/index.php?option=com_content&view=article&id=10651:weg-frei-fuer-boeger-zu-rwe&catid=9:news-fussball-regionallliga-west-mspw ;) [/quote] ... schön, wieder von Dir zu hören. Ich hatte befürchtet, Du seist ausgewandert.

[quote=Ronaldo] ... ...letztendlich bleibt ja immer noch der Dauerbrenner [b]2. Mannschaft U 23[/b]:) [/quote] ... naja, ich möchte feststellen, dass @Ronaldo die Sprache auf die uns bitter fehlende Zwote gebracht hat. Weiß jemand etwas neues, über die Pläne zur Wiedereinführung?

... naja, und dann danke ich natürlich JEDEM, der seine Meinung hier gesagt hat, insbesondere denen, die bekennen, dass sie eine Zotte nicht wollen. Mutig! Aus den Beiträgen ergibt sich aus meiner persönlichen Sicht: a) Die Behauptung, der ganze Verein habe entschieden, die Zwotte abzuschaffen ist eine Unwahrheit interessierter Kreise. Es gibt, wie die Beiträge hier zeigen, Befürworter, die nicht gefragt wurden. Mag sein, dass die Oberen sich für die Abschaffung entschieden haben und es mag auch sein, dass sich die Oberen für den ganzen Verein halten. Dem ist aber nicht so. Die Hybris der Oberen in dieser Frage ist eine Erbkrankheit, an der RWE seit seiner Gründung leidet. b) Die Behauptung, es gäbe keine Lösung des Problems ist, wie die Diskussion ebenfalls zeigt, völliger Unsinn. Es gibt Lösungen, die lieben Mit-Fans haben einige genannt. c) Man darf hoffen, dass sich unsere Oberen einmal klar positionieren. Das feige Verstecken hinter den Anweisungen dieses Herren aus ... tja, vergessen ... mag bequem sein, ist aber nicht besonders führungsstark. Also, wenn ihr Oberen sicher seid, eine Zwotte nicht zu brauchen, dann sagt es einfach. Die Kritik werdet ihr doch aushalten, oder. ... naja, ich mein' bloß

... naja, bitte entschuldige, @Memax, dass meine Antwort verzögert kommt - ja, Du hast Recht, meine Aussage "Rund um die Zwotte" sind nicht ergebnisoffen, ich lege Wert darauf, eine Meinung zu haben @Happo, ich entnehme deinem Beitrag, dass Du dich nicht mehr zu diesem Thema äußern magst, da fehlst Du! Eine moralische Instanz darf nicht schweigen ... naja, ich mein' bloß

... ach so, ja! Da war ja noch die Reaktion vom Doc auf die Trainerdiskussion. Sicher, wir sollten der RS für das Forum hier und die Berichterstattung dankbar sein. Solange das Forum da ist, können wir uns äußern. Und solange über RWE berichtet wird - egal was - ist der Verein noch nicht tot. Aber, die einzig angemessene Art der Antwort auf die Flut der wohlmeinenden Trainervorschläge ist wohlwollende Satire. Es war sogar schwer, ansichts einiger Vorschläge, nicht zum Zyniker zu werden. Dem Doc ist das gelungen. Danke dafür. Zumindest den RS-Leuten mit Humor (davon muss es tausende geben) wird es auch gefallen haben. Die Zahl der Klicks muss explodiert sein. ... naja, ich mein bloß ;)

[quote=memax] ... Habe ich schon, ein paar Seiten vorher mit einigen Gedanken, wie wir das Thema Kooperationsverein meiner Meinung nach mit Leben füllen könnten. Ist aber keiner drauf eingestiegen. ... [/quote] ... ja, ich besinne mich auf deinen Gedanken. Nach meiner Vorstellung ist das eine Überlegung, die mit einbezogen werden kann, wenn man ernsthaft an der Wiederherstellung der Altstrukturen arbeiten will. Kooperationen, um kurzfristig der Generation U23 weiterhelfen zu können und gleichzeitig der lange Marsch durch die Bezirksligen mit einer Zwoten. Überfordern würde den RWE das nicht, weder personell noch finanziell. Einfach wird eine Kooperation nicht sein, gerade im Umfeld Vereinsfußball nicht. Hier misstraut jeder seinem Nachbarverein. Der größere Klub wird verdächtigt, sich den kleineren einverleiben zu wollen und vom kleineren wird angenommen, er wolle an der Substanz des großen schmarotzen. Auch der zu nutzende Rechtsrahmen ist strittig, was lässt der Verband zu, was nicht? Nicht zu vergessen: welchen konkreten Nutzen kann eine Kooperation für die beteiligten Vereine stiften? Egal, das sind nur Probleme, die man lösen kann. Wenn man will .... und wenn man bereit ist, daran zu arbeiten. Will RWE denn, und arbeiten wir drann? Vielleicht schreibst Du selbst ein paar Zeilen und skizzierst ein mögliches Vorgehen. Die Diskussion darüber schärft die Sinne ( ;) ) und übt auch ein wenig Druck auf die Großkopferten im Verein aus, selbst tätig zu werden.