lupus Zuletzt aktiv: 15. April 2016 - 12:22 Mitglied seit: 28. Mai 2009
  • 10.519 Aktionspunkte
  • 3.503 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
... naja, die Meinungsäußerung, die tanner68 hier eingestellt hat, ist nach meiner Auffassung - lang - in weitgehend korrektem Deutsch verfasst - legitim Es gibt keinem Grund, tanner68 und sich untereinander dafür niederzumachen. Wenn ich den Schriftsatz für mich zusammenfassen darf, steht darin: .. niemand beim RWE sei kompetent, aber jeder wolle sich am Verein bereichern und darüber sei der Verfasser enttäuscht und wolle am liebsten alle entlassen .. Das ist nun eine Meinung, die ich wiederkehrend seit etwa 1960 lese. Weil die Vereinsgremien dieser Meinung im Schnitt alle 1,5 Jahre nachkommen, sind wir dass, was wir heute sind: knapp mittelmäßig. Das ist aber nicht weiter tragisch; es bietet immerhin die Möglichkeit, sich im Laufe einiger Jahrzehnte in Richtung "gut" voranzuarbeiten. Dabei liegt der Schwerpunkt auf arbeiten. Einfacher ist es für den gemeinen Mann und Mitfan natürlich zu fordern, man möge statt der langandauernden Arbeit am Erfolg, Wundertäter statt Arbeiter einstellen. Die Wundertäter könne man ja - falls sie keine Wunder täten - am Saisonende entlassen und durch Heilsbringer ersetzen. Wie gesagt, seit etwa 1960 die herrschende Fan-Ansicht. Aber sprechen wir über etwas interessanteres ... wie ist das Wetter? Naja, ich mein' bloß . Zuletzt modifiziert von lupus am 31.10.2015 - 07:56:03
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=ralf26] [quote=Dondera1966] Behrens ist verbrannt! [/quote] Jetzt verstehe ich auch den Krankenschein. Sowas tut echt weh. :D:D:D:D:D:D [/quote] ... naja, wenn alles stimmt, was ich hier lesen muss, wäre die richtige Schweibweise: Behrens hat sich verbrannt. Warum treten wir eigentlich eine mannschaftsinterne Angelegenheit hier so breit. Aus Freude an der Konfusion? Naja, ich mein' bloß
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
... naja, nicht dass es mich etwas angeht! Warum sagt eigentlich niemand der Mannschaft und dem Trainer, dass wir es zu würdigen wissen, dass sie in solch turbulenten Zeiten überhaupt Punkte machen. Ich jedenfalls finde es gut, dass mit Zähigkeit daran bearbeitet wird, Spielkultur zurückzugewinnen. Das mag dauern! Funktioniert aber --- insbesondere dann, wenn die Nervosität des Umfeldes nicht auf die Akteure auf'm Platz übertragen wird. Naja, ich mein' bloß
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] ... Mill,Hrubesch,Kurth werden beruflich kaum Zeit haben. Kontney oder Neuhaus arbeiten bekanntlich fuer die Konkurenz. Burgsmueller oder Landgraf kommen nicht in frage. Helmig ist bei uns. ... [/quote] ... naja, seid ihr ganz sicher, dass jeder ehemalige Kicker/Trainer ein guter Sportmanager ist? Ich hab' da so meine Zweifel. Außerdem, was soll's --- es läuft gerade ganz gut (bis auf die fehlende Zwote). Wozu was ändern.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
... naja, was ist den los hier, steigen wir ab? Klar, die Politik der Stadt Essen ist wieder mal Schuld - woran eigentlich? Oder der Aufsichtsrat, oder das blindwütende Geschick. Mal zur Erinnerung: RWE spielt in Liga 4 - nicht besonders gut, nicht besonders schlecht. Mittelmäßig eben. Die Einen sagen, wir sind genau in der Liga, die unserer Leistung entspricht. Andere meinen, wir gehören hier nicht hin. Naja, wohin gehören wir denn? In Liga 5? Wenn das so wäre, hätte RWE es selbst verbockt, nicht irgendwelche höheren Mächte. Ach so, ich würde dem Artikel in der WAZ nicht zuviel Informationswert zumessen. Das Datum und der Streitwert mögen ja stimmen; aus den anderen Aussagen lässt sich wohl nur entnehmen, dass der Schreiber sich bemüht hat, die Rechtssprache zu verstehen und ein paar Vokabeln daraus im Text unterzubringen. Die freie Presse eben! Ansonsten geht es - so scheint mir - dem Verein ganz gut. Was soll das Jammern? ... naja, ich mein' bloß Mist, vergessen (das Alter): @Thokau, wir haben keine halbe Million oder so in den Sand gesetzt - es war wohl alles in allem deutlich mehr. In 20 erfolglosen Jahren kann man ganz schön viel Geld verjubeln. Trösten wir uns damit, dass es zu unserer Unterhaltung ausgegeben wurde. Einer meiner Lehrmeister sagte kürzlich dazu, ein Kaufmann gäbe nichts auf das Vergangene. Zuletzt modifiziert von lupus am 09.10.2015 - 18:44:03
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fehlpass] ... Schiller sollte RWE-Mitglied werden , posthum! Dein Einsatz für die Sache in allen Ehren, aber glaubst Du wirklich, dass Dein Wunsch etwas am Gesamtzustand des Vereins veränderte? ... [/quote] ... was?!!! posthum! "Er" also auch schon --- ich fühl' mich plötzlich ein wenig ältlich. Sicher, Wünsche ändern nichts. Wohl aber die Nöte, die sie hervorgerufen haben. Zwar ist der Gesamtzustand des Vereins nicht beklagenswert, aber es fehlt ein Teil. Der bleibt weg, bis der alte Zustand wieder hergestellt ist (Friedrich wird auch kein Mitglied mehr). Kein RWE ohne durchgängige Nachwuchsarbeit. naja, ich mein bloß
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Dondera1966] Ich kenne keinen Verantwortlichen der das einsieht! Ausser Siwert haben das auch alle mitendschieden! Bin gespannt wiees weiter geht mit dem Spagat, aber zuerst muss erst mal der KFC geschlagen werden! [/quote] sagen wir es mal so,es gibt ja sager die grundsaetzlich alles gut finden,und dann noch die Leute die sich wie wir von einen Profi zu den Schritt ueberzeugen lassen haben. im endeffect abr egal weil die sache gegessen ist. [/quote] ... naja, gegessen ist die Sache noch nicht, nicht einmal runtergewürgt. Wie ein alter Freund unlängst bemerkte: ... das eben ist der Fluch der bösen Tat, dass sie, fortzeugend, immer Böses muß gebären ... Er meinte bloß.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Red-Lumpi] ... oder in die Oper gehen, dort ist meckern nämlich verpönt. Da wird selbst geklatscht wenn der Tenor die falschen Töne trällert........... [/quote] ... naja, dass ist ein Irrtum. Dort wird öfters hönisch gepfiffen. Und was das Meckern anbelangt, ... lies mal eine Theaterkritik, ... dort lernt man, wie Existenzkritik ausgeübt wird. Mit edlen Worten allerdings. Was vermutlich den Unterschied ausmacht. Ich mein' bloß
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Schreck vom Nie] ... Deine hier geäußerte Kritik ist unverschämt. In Bezug auf deine Glorifizierung von Fascher un Harttgen ist es mehr als das! Nur die Gefahr einer glatt roten Karte hindert mich daran, auszuschreiben, was ich von dir halte! Du bist echt....! [/quote] ... naja, seit wann ist Kritik unverschämt. Nicht mal Glorifizierung ist das. Da Schlimmste, was man dazu sagen kann, ist, dass sie schmerzt. Muss man aber wohl aushalten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Red-Lumpi] [quote=lupus] [quote=teddy] http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/die-rwe-seele-bleibt-unverkaeuflich-id10762026.html Aus der WAZ - M.W. über Investoren und struktuelle Veränderungen im Verein. Vielleicht neben der U 23 auch mal ganz interessant.;) [/quote] ... naja, zunächst einmal danke für's Einstellen. Mag ja sein, dass die Seele des neuen RWE unverkäuflich ist - der neue RWE hat keine. Die Seele des alten RWE ist jedenfalls seit der letzten HV dahingegangen und deshalb auch nicht mehr käuflich zu erwerben. Unmögliches kann nicht geleistet werden! Ich denke, das Interview ist ein netter Marketingversuch, die alten Ideale durch Geisterbeschwörung wieder ins Leben zu rufen. Mal schaun ob es Otto-Normalfan aus Solidarität noch glaubt - obwohl, wenn ich's recht bedenke, es gibt welche ... und ich wette, dass sie kenne. Man muss der Führung eben vertrauen. ... naja - ich mein' bloß [/quote] Hast du schon was vom Neuaufbau der 2.Mannschaft gehört? [/quote] ... naja, wenn ich das offen sagen darf: nee! un Du?