[quote=cantona08] ... Na, das ist ja ein feiner Zug, dass jetzt wieder die "üblichen Verdächtigen" einträchtig beieinander stehen und sich gegenseitig versichern, Chapeau! ... [/quote] ... naja, feiner Zug, ich weiß nicht! Das macht man so. Schließlich ist es normal, dass Capitaine Louis Renault die üblichen Verdächtigen zwar verhaftet, aber nach 2 Tagen wieder entlässt. As time goes by, wie man so sagt. ;)

[quote=hansi1] [quote=lupus] [quote=sozi] .......und wann sollte RWE lt. Prof. Doc Weltpokalsieger werden!? Ach ja, 2046. :D [/quote] ... naja, da sollten wir dann sicherheitshalber jetzt fordern, dass wir ein 150.000 - Mann Stadion hingestellt bekommen (gefälligst flott!). Zu Amateur-Konditionen, versteht sich. Aber das wird ein harten Kampf, weil die schy@xbss - Politiker wieder nur den Essener Süden fördern und das Geld für die Oper rauswerfen. ;) [/quote] ist das nicht ein wenig klein berechnet,bei unsere vergangenheit sollte man schon etwas weitsichtig und groesser planen. [/quote] ...naja, eigentlich hast Du Recht. Aber, was soll ich machen, meine Bescheidenheit und die mir innewohnende Zurückhaltung verbieten mir höhere, wenngleich auch gerechtfertigte, Ansprüche zu stellen. ;)

[quote=sozi] .......und wann sollte RWE lt. Prof. Doc Weltpokalsieger werden!? Ach ja, 2046. :D [/quote] ... naja, da sollten wir dann sicherheitshalber jetzt fordern, dass wir ein 150.000 - Mann Stadion hingestellt bekommen (gefälligst flott!). Zu Amateur-Konditionen, versteht sich. Aber das wird ein harten Kampf, weil die schy@xbss - Politiker wieder nur den Essener Süden fördern und das Geld für die Oper rauswerfen. ;)

[quote=RWE SG] [quote=RWE-Tom] :D:D:D Hab noch ein paar Jahre Geduld. [/quote] Müßte es nicht lauten: Jahrzehnte??? Rasend schnell. Schon 2025 [b]Aufstieg in Liga [color=R]2[/color][/b]. [/quote] ... naja, mit 10 Jahren kann man bei gesundem Pessimismus schon rechnen. Das Schlimme ist, dass mit dem Gerede über die "Supermannschaft" Hoffnungen geweckt werden, die keiner erfüllen kann. Und wenn's dann doch nicht klappt (was nicht zu hoffen, aber zu vermuten ist) brennt wieder mal der Baum und wir suchen neue Wundertäter. Wir Leichtgläubigen fallen auf jeden rein. Dabei sollten wir froh sein, dass die ersten Wiederbelebungsbemühungen ein wenig Erfolg zeigen. Seufz ;)

... naja, nicht schon am frühen Morgen sticheln, PEACE. ;)

... danke für die berechtigte Kritik @rotweis1 und @Acker123. Ich bezeuge, dass ihr keine Prolls seid. Man sieht, dass es hilfreich ist, absurde Diskussionen durch noch größere Absurditäten einzudämmen. Dank auch an @Hansi für seine tätige Mithilfe bei der Eindämmung. ;);)

[quote=hansi1] glaube auch nicht das Lupus je Papst wird. wobei eine gewisse schwaeche fuer Wein hat er ja. [/quote] ... naja, das mag vielleicht eine notwendige, aber auf keinen Fall eine hinreichende Voraussetzung für dieses Amt sein. Sprechen wir nicht von mir, sondern von Deiner Antwort, die Du anstelle der Gegenfrage geben wolltest. ;)

[quote=hansi1] PS Lupus,ich probiere immer von den besten zu lernen. ich glaube ich habe eine antwort von dir ueberlesen,du weist auch ich bin nicht mehr der juengste. warum haben wir auch wieder keine gute Mannschaft.;) [/quote] ... naja, es liegt diesmal nicht an unserem Alter. Es war Dir nicht möglich, meine Antwort zu lesen. Ich gab Dir keine. Aber ... ich kann dich an Deine Frage erinnern. Sie lautete: Woran machst du (also ich) fest, dass wir keine gute Mannschaft haben. Und dann sagte ich, es sei nicht üblich, eine Frage mit einer Gegenfrage zu beantworten. Danach habe ich dich aufgefordert, mir zu sagen, warum Du glaubst, dass wir eine gute Mannschaft hätten. Und ich versprach (ohne Anerkennung einer Rechtspflicht) danach auf die Frage zu antworten, die Du nach den Regeln der Diskussionsführung gar nicht stellen durftest. ;);) ... naja heute ist es besonders absurd hier deshalb widerspreche ich lieber wieder dem Widerspruch derjenigen, die wieder sprechen um nicht wieder nichts gesprochen zu haben?! Sorry und give Peace a chance ;) ;) Zuletzt modifiziert von lupus am 19.04.2015 - 23:47:32

[quote=Fehlpass] [quote=Schreck vom Nie] Toleranz bedeutet nicht, jeden Schwachsinn ohne Widerspruch hinzunehmen! @schreck Den Satz unterschreibe ich sofort! Ich vermisse jedoch oft den Widerspruch! Oder verstehst Du Deine Beiträge als solchen? [/quote] ... naja, endlich mal wieder ein sprachphilosophisches Thema. Toleranz bedeutet auch, nicht allem, dem man zu widersprechen geneigt ist, das Attribut Schwachsinn zuzuordnen. Im übrigen stimme ich dem Gesagten - ohne Eingehen irgendwelcher Rechtspflichten - evtl. zu.

[quote=memax] ... Ich hoffe, es ist erlaubt, dass ich mich einmal einschalte. Eine gute Mannschaft haben wir nicht, dafür ist ein Jahr lang nicht trainiert worden. Die Frage ist - darüber wolltet ihr wohl diskutieren - ob wir einen gut besetzten Kader haben, aus dem ein Trainer eine Mannschaft formen kann. Hier teile ich Hansis Ansicht, dass der Großteil der Spieler überdurchschnittliches Regionalligaformat hat. Sturm: Kreyer, Platzek, Studtrucker haben in anderen Vereinen im Schnitt 50 - 60 Tore pro Saison geschossen. Jeder zudem mit individuellen Qualitäten: Kreyer sehr stark beim Festmachen des Balls, Platzek riesige Laufarbeit, antrittsschnell, hohes Tempo, Studtrucker hervorragend in 1 : 1 - Situationen. Mittelfeld: Grebe, Baier: stark in der Defensivarbeit, gute Zweikampfquote, gute Schusstechnik und Blick für den Mitspieler. Soukou: starke körperliche Präsenz, in 1 : 1 - Situationen kaum zu halten Abwehr: Zeiger überragend, Binder ebenfalls sehr solide, Hermes links hohes Tempo, zudem Offensivqualitäten, gute Schusstechnik, .... Schnapper: Heimann: Nach einem Jahr Spielpause (vor RWE) nun ein stabiler Rückhalt der Abwehr, spielt mit, sehr präzises Abspiel Das sollte nur ein kleiner Ausschnitt zur Kaderzusammensetzung sein und zeigen, dass wir eine gute Basis haben, auf der wir aufbauen können. Punktuelle Ergänzungen sind notwendig und ein Dirigent, der aus guten Solisten ein Orchester bilden kann und dann spielen wir oben mit. [/quote] ... naja, danke für's Einschalten. Das sehe ich auch so. Du hast, wenn ich richtig zähle, 10 Namen aufgeführt. Mit den Jungs kann man was machen. Vielleicht sind auch noch 5 andere da, die ein Trainer formen kann. Das reicht aber nicht für eine "Überflieger"-Mannschaft. Es fehlen noch 10. Und viel Arbeit. Kein Grund zur Euphorie! Quod erat demonstrandum .... oder so ;)