[quote=morschi 1907] ... Ist das sicher,dass wir nicht absteigen? Die Leistungen im bisherigen Verlauf der Saison können da aber niemanden so ganz beruhigen! ... [/quote] Ich bin mir da auch nicht sicher. 4 mal in Folge verlieren und wir sind in der Abstiegszone. Unsere Mannschaft ist eben nicht stabil. Ich hoffe doch, dass der Verein dazu was sagt und vor allen Dingen kundtut, wie er das Risiko minimieren will. Abstieg ist genau so realistisch wie Platz 4 oder 5.

[quote=Ballzauberer] .. Ich glaub auch .. [/quote] Da haben wir ja die gleiche Erinnerung, toll! Weist Du das Jahr noch? Und: wer ist Loddar?

[quote=Goal-Getta] ... Aber du hast mich überzeugt: lieber Michael Boris als Boris Becker! Die Frage ist nur: lieber Michael Boris als Waldemar Wrobel? ;) ... [/quote] Da machst Du dir die Sache zu einfach. Welches System spielen die? Ich höre Michael Boris spielt 4:4:2 und Boris Becker 45:0. Irgendwie liest sich 45:0 besser. Wer ist Loddar?

[quote=Happo] ... [img]http://www.uralt-ultras-rwe.de/_alte_seite/Basefotos/Aktuell/regio.jpg[/img] ... Wer weiß, in welchem Jahr das Foto aufgenommen wurde ? ... [/quote] Ich glaub' da bin ich mit drauf!!! Der alte Knaster, in der 4. Reihe rechts. Wer ist Loddar?

[quote=memax] ... Hast du es nicht verwechselt: Die Fahnengirls halten dem Loddar die Stange. :O ... [/quote] Wer ist Loddar?

[quote=RWErwin] Wenn es Dir so wichtig ist, wollen wir es auch dabei bewenden lassen. ;) [/quote] Wie es Euch beliebt, @RWErwin. Es war, wie immer, ein Vergnügen zu später Stunde. ;) PEACE ;) und logoff

[quote=RWErwin] ... Es ging mir in diesem Beispiel ganz allgemein um die Logik einer Aussage. In der Tat ist es eine Hypothese und selbstverständlich unterstelle ich keinem der konkret (in einem anderen Post) benannten Trainer solch niedrige Motive. ... [/quote] Dacht ich mir, dass Du die Sache so siehst. Wir haben uns ja schon mal ausgetauscht und da kennt man sich. Mein Problem mit dem Posting des Mit-Fans ist seine folgende Kernaussage: a) der an sich unbescholtene Trainer A sagt etwas, dass Person B nicht passt b) B behauptet nun, er wisse, dass Trainer A immer lügt weil er nur seinen Vorteil sucht c) deshalb sei es logisch, dass Trainer A genau das Gegenteil gemeint hat, als er sagte d) damit wäre es auch sicher, dass Trainer A immer meint, was B in den Kram passt Eine ewige Wahrheit, weil Zirkelschluss (manche sagen auch Zweckdenken) ;) PEACE ;)

[quote=alibaba] ... wird das wieder eine langweile endlos diskussion wo jeder Satz zerplückt wird?? ... [/quote] Ja, von meiner Seite schon. Sätze, von denen erbeten wird, dass man sie nicht zerpflückt, erweisen sich oft als Falsch. Ist es denn nicht wichtig, über ein Thema wie Fußball Gewissheit zu erhalten? Wenn es nicht wichtig wäre, warum dann falsches sagen.

doppelt, her mit den Brieftauben ! Zuletzt modifiziert von lupus am 28.10.2013 - 00:04:35

[quote=RWErwin] ... Seine Argumentation, die mögliche Motivation zum Lob eines Trainers durch den gegnerischen Trainer betreffend, entbehrt nach meiner Ansicht durchaus nicht einer gewissen Logik. ... [/quote] Der Logik der Unwahrhaftigkeit? Konkret, welchem der fraglichen Trainer unterstellst Du, dass er unredlich sprach? Und woher weist Du, dass das unredlich und nicht redlich gesprochen war? Das kann man doch nur dann wissen, wenn man es selber ist! Es geht nie gut, mit einer Hypothese die Wahrheit nachweisen zu wollen. Ich glaube erst einmal jedem, dass er wahrhaftig ist. Außer, wenn er selbst bezweifelt, dass es Wahrhaftigkeit gibt. . Zuletzt modifiziert von lupus am 27.10.2013 - 23:28:10