[quote=RWE SG] ...gepaart mit einem Schuß Überheblichkeit und dem aufkommenden Verdacht von Arroganz ... [/quote] Merkwürdig, bislang dachte ich Überheblichkeit und Arroganz wären Synonyme. Erklär' mal den Unterschied, bitte.

[quote=Fummelbuchse] ...Wenn ein Großunternehmen in Essen beheimatet ist, sollte man etwas mehr Lokalpatriotismus zeigen, müssen ja nicht Millionen sein. ... [/quote] Grüß' Dich @Fummelbuchse das Problem mit dem Lokalpatriotismus ist, dass man ihn nicht erzwingen kann. Besagtes Unternehmen hat dem RWE vor Jahren mitgeteilt: "Wir geben nichts." Mag sein, dass Mütter-, Tochter- oder Schwesterunternehmen was geben. Aber das hat kaum Einfluss auf den Kraftwerkbetreiber. Ich denke, es ist auch nicht förderlich, wenn man - wie der Mit-Fan weiter vorn vorschlägt - dass Bitten einstellt und stattdessen fordert. Wenn der freundliche Schnorrer nichts kriegt, dann kriegt der Unverschämte gar nichts (alte Bettlerweisheit ;) ).

[quote=RotWeissGaGa] ... Was machst du denn, wenn man alle deine Beiträge löscht, weil die Inhalte selten etwas mit RWE zu tun haben? Spricht man im Ruhrgebiet nicht anders? ... [/quote] Nun, dann gehe ich in mich und frage mich, was ich falsch gemacht habe. Sei so freundlich und erläutere, was Du mit "Spricht man im Ruhrgebiet nicht anders" meinst damit ich antworten kann.

[quote=RWE SG] .. Ist es denn moderat, Einträge ohne Hinweis zu löschen. Ist er Moderator, Zensor und / oder Löscher???????????? [/quote] Nun, ich denke, er ist als moderater Zensor ein gutmütiger Löschberechtigter. Rechtshistorisch ist der Zensor in seinem 2500 Jahre alten Job nicht verpflichtet, Bitten um Einhaltung der guten Sitten unbegrenzt oft zu wiederholen. So gesehen waren sein Hinweise eine einmalige Freundlichkeit. Bei wiederholten Verstößen gegen den bürgerlichen Anstand durfte er auch schlicht "Veto" sagen. Schau mal in die GO des BT (ein Hort gutbürgerlichen Anstands), der BTPräs ruft einmal zur Ordnung, dann rügt er und dann schließt er von der Sitzung aus. Wohlgetan!

[quote=fussballnurmi12] ... Ich auch nicht. Aber gerade deswegen sollten wir RWEFAN dankbar sein, dass er diesen Scheissjob macht. ... [/quote] Ich bin RWEFAN dankbar, dass er den Job macht. Und er macht ihn gut. Entschuldige aber meine Einwendung, Du wolltest bestimmt, diesen "schwierigen Job" sagen. ;););) Zuletzt modifiziert von lupus am 01.11.2013 - 17:29:56

[quote=admin] ...wenn sich das jetzt nicht bald einspielt, schalten wir das Forum einfach mal eine Zeit ab. ... [/quote] Ich hätte die herzliche Bitte, nach Möglichkeit nicht abschalten. Löscht lieber ohne viel Federlesen nach freiem Ermessen. Es gibt hier im Forum eine Menge Leute, die was über Fußball und den Verein sagen können, auf deren Meinung würde ich ungern verzichten. Zuletzt modifiziert von lupus am 01.11.2013 - 17:11:15

[quote=alibaba] ... ER war zu Laut und zuvielen auf die Füsse getreten. [/quote] Ist es denn ein wichtiges Qualifikationsmerkmal für einen Sportdirektor - laut zu sein - vielen auf die Füße zu treten Weiter vorn im Forum wurden doch andere Qualifikationen gefordert.

[quote=Goal-Getta] ... Es wurde nirgendwo gesagt, dass der neue Sportvorstand Wrobel nicht entlassen darf, sondern ... Ich gehe schwer davon aus, dass der neue Sportvorstand hier freie Hand hat! ... [/quote] Nach flüchtigem Blick auf die Satzung, ergibt sich eine kollegiale Beschlussführung: 1. Der Vorstand besteht aus dem 1. Vorsitzenden und bis zu vier (4) weiteren Mitgliedern; dabei soll neben dem 1. Vorsitzenden mindestens ein weiteres Vorstandsmitglied bestellt werden. ... 2. Sind nur ein oder zwei Vorstandsmitglieder bestellt, vertreten sie den Verein im Außenverhältnis jeweils allein.. ... 4. Der Vorstand beschließt mit einfacher Mehrheit der erschienenen Mitglieder; ... Punkt 4 geht jedenfalls vom Mehrheitsprinzip aus. Allerdings könnte ein Geschäftsverteilungsplan anderes bestimmen. In der Realität (lebensnahe Auslegung des Sachverhalts ;);) ) wird der AR-Vorsitzende bei wichtigen Dingen mitreden. Dem Himmel sei Dank. Einem unserer Altvorstände sollen Entscheidungen ohne AR-Chef schlecht bekommen sein. Ein Scherzchen. ;) Zuletzt modifiziert von lupus am 31.10.2013 - 22:10:30

[quote=RWEFAN] .. Postings die nicht annähernd etwas mit RWE zu tun haben, bitte nur noch in die dafür vorgesehenen Bereiche zu posten .. Private Unterhaltungen könnt ihr gerne per PN führen. .. [/quote] Das erscheint mir ein wenig ungenau. Ich würde Dich deshalb höflich bitten, deinen Ermessensspielraum nicht eng auszulegen. Ich z.B. begrüße gern einen Bekannten oder Frage nach dem Befinden. Smalltalk, den auch auf der Stehparty jeder hört (aber natürlich keine Bedeutung beimisst). Ist das wirklich untersagt? Zuletzt modifiziert von lupus am 31.10.2013 - 21:40:05

[quote=alexfritz] ... Man muß auch mal den Dispo belasten um zu investieren, kommt ja wieder Zurück das Geld wenn man alles Richtig macht. ... [/quote] Können wir a) sicher sein, dass unser Dispo nicht schon belastet ist b) gewiss sein, das die Bank uns glaubt, dass wir alles richtig machen Welche Bank leiht einem Mittelständler Geld ohne Bürgschaft oder Sachsicherheit zu verlangen. Und wie hoch ist dann der Zins? RWE ist nicht nur ein mittelgroßes Unternehmen sondern auch ein ehemaliger Pleitier. Da ist das Vertrauen nicht allzu hoch.